Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
уважение к закону или недостаток мастерства? http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=409 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | 8391 [ Пт янв 27, 2006 10:25 am ] |
Заголовок сообщения: | уважение к закону или недостаток мастерства? |
Просмотрев все существующие сайты,посвященные современному арбалетостроениюя не обнаружил ни одной реплики средневекового арбалета ,обладающей необходимыми ТТХ заложенными в средневековье. Нет его основной функциональности.Это что-уважение к закону или недостаток мастерства у современных мастеров? Прошу знающих людей объяснить. |
Автор: | Йода [ Пт янв 27, 2006 6:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Предполагаю, что те средневековые арбалеты, которые взводились руками без специальных приспособлений не превосходят по ТТХ нынешние, тем более полистпастные и блочные. Подобная тема уже обсуждалась и многие наши коллеги на этом сайте, отметили свое стремление сделать интересную эффективную современную конструкцию. Это при том, что лично я с восторгом воспринимаю средневековые "реплики" умельца из Выборга (если не ошибаюсь). Думаю, что арбалет силой натяжения 50кг (усилие воспринимаемое "орехом") и ходом тетивы 15см не покажет результат выше, чем даст современный "блочник" с такой же силой натяжения и ходом тетивы 35-40см. На мой взгляд, изготовляемая конструкция определяется целью, которую перед собой ставит арбалетостроитель. И самый весомый аргумент в пользу современных машин - если бы ТТХ средневековых изделий удовлетворяли потребителей, то всего нынешнего многообразия не существовало. Акула как сформировалась 70 млн. лет назад в своем виде в соответствии со своими потребностями, так больше и не менялась. |
Автор: | инженер [ Сб янв 28, 2006 11:03 am ] |
Заголовок сообщения: | уважение к закону или недостаток мастерства |
Прежде всего обладатель функциональной реплики средневекового арбалета,если такие существуют, хочет испытать то состояние арбалетчика,когда он при помощи английского ворота с силой натяжения 350 кг. взводит тетиву на орех, прицеливаетсяи производит выстрел и , если повезет, смертельно ранит закованного в броню рыцаря. Всовременных условиях рыцаря может заменить стальной лист железа 2мм. закрепленный на тростниковых матах на дистанции 60-70- метров. Но,мне кажется, что такие арбалеты современные мастера не смогут изготовить , если бы даже они были разрешены существующими законами. |
Автор: | Йода [ Сб янв 28, 2006 3:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
А в чем заключаются непреодолимые сложности изготовления арбалета с усилием натяжения в 300кг, чего нельзя сделать, используя современные инструменты и материалы? |
Автор: | Брингольд [ Сб янв 28, 2006 4:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | уважение к закону или недостаток мастерства |
Вот и я тоже спрашиваю постояннопочему,имея высокотехнологичное оборудование современные мастера не могут сделать достойную реплику средневекового боевого арбалета с заложенными в него в средние века функциями. |
Автор: | Йода [ Сб янв 28, 2006 7:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
А зачем или почему? Чем они лучше нынешних? Кто хочет, тот делает - см. "Мастерская", Сергей, Выборг. |
Автор: | Ильдар К [ Сб янв 28, 2006 7:43 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Скорее всего никто из современных арбалетостроителей не ставит себе задачу создать конструкцию для поражения закованного в сталь противника. Поэтому и делают легкие и комфортные устройства для спортивной стрельбы, охоты и развлечений. Хотя где то, к сожалению не помню на каком аналогичном форуме, некто рассказывал о знакомом слесаре, который из подручных средств в автомастерской слепил машину с луком в 500 кг. Испытал и убоявшись своего же детища, его мощи, разобрал от греха подальше. |
Автор: | Эридан [ Сб янв 28, 2006 9:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Ага этого типа ещё мент тормазнул,а арбаль был в багажнике,так он сказал типа это музейный экспонат и взвести его не представляется возможным.мент пыжался пыжался и отпустил чувака ненайдя в машине английский ворот... |
Автор: | Aleksey [ Сб янв 28, 2006 9:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
А смысл изготовления средневековой реплики имеет место? |
Автор: | 8391 [ Вс янв 29, 2006 11:03 am ] |
Заголовок сообщения: | Уважение к закону или недостаток мастерства |
В том то и смысл ,что это была бы ВЕЩЬ а не детские игрушки для развлечения пацанов.Убивать из нее никто ни кого не собирается,а вот провести технические испытания поТТХ-интересно. |
Автор: | Йода [ Вс янв 29, 2006 11:20 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Большинство, показанных в Мастерской изделий, не детские игрушки. Игрушки делаются на первом этапе для отработки конструкции, но по своим показателям эти игрушки бывают не хуже собственно изделия. |
Автор: | 8391 [ Вс янв 29, 2006 11:36 am ] |
Заголовок сообщения: | Уважение к закону или недостаток мастерства. |
Принижать достоинства представленных в Мастерской изделий я не собираюсь ,но где ТТХ средневековых МАСТЕРОВ? Я сторонник исторической достоверности не только по внешнему виду но и по характеристикам изделия. |
Автор: | Aleksey [ Вс янв 29, 2006 8:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Уважение к закону или недостаток мастерства |
8391 писал(а): В том то и смысл ,что это была бы ВЕЩЬ а не детские игрушки для развлечения пацанов.Убивать из нее никто ни кого не собирается,а вот провести технические испытания поТТХ-интересно.
А какие ТТХ у древних моделей? или тут еще остались люди которые верят в возможность пробивание 1.5 мм листа стали??? |
Автор: | Гость [ Пн янв 30, 2006 12:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | Уважение к закону или недостаток мастерства |
Почитайте фундаментальный труд на русском языке Сэра Ральфа Галлвеяили книгу ЛУКИ И АРБАЛЕТЫ Ю.В. Шокарева.Там даны ТТХ Боевых военных арбалетов. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |