Предлагаю разделить подходы по запчастям. Вот раздельная конструкция (как у Пьянкова, как у Сергея Phoenix). Верхняя часть, где лук, направляющие с замком, прицельные приспособления - отдаётся на откуп любителю промышленного дизайна в тебе, а ложа - мастеру-краснодеревщику (для украшательства). Я небольшой любитель слесарки, поэтому,увы,подход к верхней части утилитарный. А вот от работы с деревом меня просто тащщит! Очень мне Пьянковские ложи нравятся!
Делать под средневековый (или точную копию) - это должно быть отдельным кайфом. Я родился в Одесской области и до армии жил в городе-герое (Турции) Измаиле, прославившемся тем, что никому не давался - ждал Суворова Александра Васильевича. Там есть музей Суворова. В нём этих арбалетов старых (и русских и турецких), как на арбалетной фабрике! И, надо согласиться с unat50, ТТХ их действительно впечатляют, чего не скажешь о внешности. Ну оно и понятно - массовое производство для армии - это вам не инд.пошив
