нету и не было!
| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| дульный арбалет http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=393 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | умный гость [ Сб янв 21, 2006 9:10 pm ] |
| Заголовок сообщения: | дульный арбалет |
Люди добрые! Есть у кого-нибудь фото или чертежи (желательно подробные) спасибо заранее! |
|
| Автор: | глупый гость [ Сб янв 21, 2006 9:15 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
заранее пожалуста! |
|
| Автор: | умный гость [ Сб янв 21, 2006 9:16 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
я хотел сказать есть у кого-нибудь чертежи или рисунки дульного арбалета? |
|
| Автор: | глупый гость [ Сб янв 21, 2006 9:17 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
нету и не было!
|
|
| Автор: | Эридан [ Сб янв 21, 2006 10:01 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
А по твоим представлениям дульный арбалет это что? может ты имееш в виду кулису? а так вроде тока на шнеперах ставили именно трубку в качестве направляющей. кстати я бы нерекомендовал бы использовать всякие там дополнительные направляющие кроме канавки т.к они повышают трение как и стрелы о неё так и тетивы. |
|
| Автор: | Aleksey [ Вс янв 22, 2006 12:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я переделывал ради прикола обычный арбалет в "Дульный", все ограничилось установкой трубки поверх ложа, и каретки цилиндрической формы внутри оной. Для избежения трения тетивы о края трубки я вывел из каретки крепежные металлические "Уши" и уже к ним прикрепил тетиву. получилось очень нитересная модификация т.к. сама каретка крепилась к спуску а не тетива. |
|
| Автор: | умный гость [ Вс янв 22, 2006 1:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо огромное!
|
|
| Автор: | И.В Грозный [ Пн янв 23, 2006 3:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, я хотел спросить: можно сделать "стрелу" как на винтовке, по-моему такой процесс изготовления не повлияет на качество стрельбы слишком сильно, зато легче делать будет намного, по крайней мере без оперения будет: "винтовочное" тут вот что: на арбалет устанавливаем дуло как у Алексея, но предварительно делаем винтовочные нарезы. на тетиву крепим, чтобы она прошла в это самое дуло что-то вроде штыря, то бишь наподобие каретки (Алексей) только длиннее.вот, и в момент выстрела "стрела", толкаемая штырём, прикреплённым к тетиве, вылетает наружу через дуло с нарезами, и спокойно так летит без оперения. если я не прав пищите, если прав-тоже. по-моему идея стоит рассмотрения по крайней мере.
|
|
| Автор: | Эридан [ Пн янв 23, 2006 6:28 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Идея неплохая.Стрела совершает вращательное движение тем самым увеличивая по идеи точность выстрела.Но-скорость стрелы во много раз меньше чем скорость хоть какого нибуть пистолета,неговоря уж про винтовку. Без оперения тем самым (если натяжение дуги состовляет средную величину 20-30кг.) у тебя получится очень неточный выстрел т.к стрела начнёт кружиться... |
|
| Автор: | Aleksey [ Пн янв 23, 2006 10:34 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
а как вы представляете себе технологический процесс прорезания таковых прорезей?? минимум нужет ТВС и специальное перьевое сверло. короче если ты не слесарь-оружейник то тебе и беспокоиться не стоит 
|
|
| Автор: | Zmeelink [ Пн янв 23, 2006 11:00 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Когда появились первые нарезные стволы, их заряжание через дуло проходило намного медленнее, чем гладкого оружия, т. к. чтобы пуля в момент выстрела шла по нарезам, она должна была буквально врезаться в них, и пули делались такими, чтобы очень туго входить в ствол. Их буквально забивали в стволы. Позже появились различные системы пуль и винтовок направленные именно на то, чтобы пуля проходила в ствол свободно, а в момент выстрела раздавалась, заполняя нарезы. Я это вот к чему - стрела в "нарезном стволе" арбалета тоже должна сидеть плотно, чтобы получить вращение, но кроме потерь на трение и снижения скорости такая система мало что даст. Можно, конечно, сделать нарезы и на самой стреле, и получиться винтовая пара... Но что проще - сделать такую стрелу, или с обычную с оперением?... |
|
| Автор: | И.В Грозный [ Пн янв 23, 2006 11:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
понимаете, я подумал, что и вес стрелы, пусть даже полностью деревянной, гораздо меньше чем вес средней свинцовой пули...да и не надо делать очень уж глубокие нарезы, зато потом стрелы легче делать будет, да и вообще я не настаиваю, я повторюсь, что это всего лишь идея, и по-моему достойна рассмотрения....тем более, что спроектировав 1 раз, можно будет понести мастеру, чтобы он выточил ствол, тем более тут я читал где-то на форуме, что есть трубки углепластиковые, одна допустим как ствол, другая(она свободно ходит внутри 1) доп. "шомпол"...а для нарезов на стреле можно будет сделать приспособление специальное как гнутая линейка без измерительных отметок, и по ним ножом вырезаешь нарезы. P.S:насколько я знаю, у пули нету нарезов, поскольку хватает нарезов на дуле. если не прав - поправьте...
|
|
| Автор: | Йода [ Вт янв 24, 2006 10:48 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Присоединяясь к мнению Zmeelink, напомню, что для стабилизации стрелы предусмотрено оперение. Нарезка ствола появилась именно для пули - чтобы прибавить ей стабильности полета. И не понятно - зачем стрелу засовывать в трубку? У подводных бойцов есть автомат, у которого часть боекомплекта в виде дротиков, но зто под водой и толкатель пороховой! |
|
| Автор: | Эридан [ Вт янв 24, 2006 2:25 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
А впринципе чтобы стрела вращалаль можно просто сделать направляющие к примеру из трубок,а стрелу использовать с винтообразным оперением.я сам такой стрелял из лука только |
|
| Автор: | Jonny [ Вт янв 24, 2006 2:25 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
И.В Грозный, вес стрелы гораздо больше веса пули. У тебя какой вопрос основной - сделать устойчивую стрелу без оперения? Смести центр тяжести на самый кончик, а стрелу сделай короткую и толстую. Или тебе хочется ее закрутить? Тогда проще всего сделать небольшое короткое оперение под углом к оси стрелы. Тогда в полете стрела сама будет раскручиваться. Ничто не мешает комбинировать эти два способа. У меня вообще очень много проблем при конструировании абралета возникло из-за трения. От него надо избавляться по максимуму. Я вынесу этот вопрос в отдельную тему. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|