Я непонил как там вобше стреляет это
.
| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| по поводу многозарядников... http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=391 |
Страница 5 из 6 |
| Автор: | casido [ Ср фев 01, 2006 9:32 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здраствуйте граждане хорошие, у меня к вам вот какое предложение, бог с этими монгозарядниками вы для начала хотябы на уровне эскиза проработайте простенькую схему, допустим арб с двумя дугами для стрельбы двумя стрелами, ну что-то типа двухстволки, подобный девайс промелькнул в фильме с брюсом уллисом "гудзонский ястреб" (там в конце). Проработайте и если что, я могу (если конечно пойму что вы имели ввиду) помочь разработать чертежи, и создать трехмерную сборку, помоему это смотрится куда реалистичнее чем некоторая часть вами вышеизложенного. Ну а тем кто неугомонится посоветую посмотреть на сваебитную машину, может идеи какие появятся. С уважением. |
|
| Автор: | Игорь [ Ср ноя 29, 2006 9:07 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы бы еще придумали вариант работающий на бензине из Ван Хелсинга=). Мое мнение ужасно просто: если не умеешь стрелять то не барабан не пулеметная лента вам жизни не облегчит...причем если сделать здаровенный барабан или ленту со стрелами по мойму перезарежаться будет еще напряжней |
|
| Автор: | Mastino [ Вс дек 10, 2006 1:01 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.chinahistoryforum.com/index. ... topic=3777 |
|
| Автор: | Игорь [ Вс дек 10, 2006 10:17 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну и херня на этой ссылке, на мой взгляд тем что там "нарисовано" только в заднице ковырятся и не больше..... |
|
| Автор: | Mastino [ Вс дек 10, 2006 3:05 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я непонил как там вобше стреляет это .
|
|
| Автор: | stefan [ Пн дек 11, 2006 8:56 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну и херня на этой ссылке, на мой взгляд тем что там "нарисовано" только в заднице ковырятся и не больше..... Всё с этим понятно, выглядете это так,в немного усовершенствованной интерпритации. Я непонил как там вобше стреляет это... А очень просто выстрел происходит так, двигаем рукоять вперёд,зацепаем тетеву,назад натягиваем и в финальной точке соприкосновения с ложем происходит выстрел. Спуск осуществляется посредствам подкидного механизма. Технические характеристики, ёмкость магазина 10болтов, длинна дуги 67см, длина ложа 70см, вес 2.2кг. Натяжение дуги 40кг. Скорострельность30стрел/минута. Точность увы хромает приходится стрелять от бедра. 
|
|
| Автор: | igora [ Пн дек 11, 2006 2:33 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
для охоты конечно херня. но китайцы знали что делали, а главное для чего. представте тысячу воинов с такими штуками в работе и как будет выглядеть небо над ними при этом |
|
| Автор: | Zmeelink [ Пн дек 11, 2006 3:57 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
igora писал(а): китайцы знали что делали, а главное для чего. представте тысячу воинов с такими штуками в работе и как будет выглядеть небо над ними при этом
Вот именно! Stefan, отличная работа, как реплика и рабочий вариант. |
|
| Автор: | viktor [ Чт дек 14, 2006 11:13 pm ] |
| Заголовок сообщения: | по поводу многозарядников... |
Так знает кто-то кого либо кто серьезно занят разработкой подобной системы?Ниге никакой инфы  Сам довольно долго что-то делаю по этой теме.Есть резульаты кое какие...Точно ясно одно-эту систему можно сделать только уйдя от традиционной схемы.И еще-довольно сложно.....на колене не изготовить.Нужны станки и квалифицированные мастера.
|
|
| Автор: | igora [ Пт дек 15, 2006 8:35 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: по поводу многозарядников... |
viktor писал(а): ... знает кто-то кого либо кто серьезно занят разработкой подобной системы ... .
а разве выше на фото не "подобная система" ?  если всеж "не подобная", то тогда надо более четко желаемые требования изложить. а потом уже можно и подумать как их воплотить.
|
|
| Автор: | viktor [ Сб дек 16, 2006 12:22 am ] |
| Заголовок сообщения: | по поводу многозарядников... |
На фото старая система,кстати выполненная не совсем правильно с исторической точки зрения.смотрится отлично,но как перезаряжается и вообще работает тудно представить.  Но может я чего-то не понял  Вернемся к теме.Вот Igora то техзадание,которое я себе составил(держись за стул,а то упадешь):компактная система с отъемным коробчатым магазином ,примыкаемым снизу.Перезаряжание системы без отрыва ее от плеча.Минимальный горизонтальный габарит из-за инного расположения плечей лука(в вертикальной плоскости).Никаких доп приспособ для взведения арба.Только чистая механика на основе системы рычагов или иных подобных решений.Усилие взвода 5-7 кг.Плечо силы -не менее 10.Т.е.-Гнем дугу 50-70кг.Ну что скажешь?Просто надо уйти от всех недостатков присуших классике. 
|
|
| Автор: | igora [ Сб дек 16, 2006 4:37 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: по поводу многозарядников... |
совет держаться за стул был к месту
viktor писал(а): ... Просто надо уйти от всех недостатков присуших классике.
а я кстати читал про одного который ушел. он приделал к своему авто пороховые ускорители от истребителя, выехал на ихний техаский автобан и "дал жару" ... свидетели наблюдали непонятный объект, летящий на небольшой высоте в стороне от дороги над прерией, объект пересек ближайшую долинку и взорвался врезавшись в склон ближайшего холма .  ........ :):)
а если серьезно, то наша классика это просто не самый уж плохой компромис между желаемым и возможным, ... и попытки "уйти от ее недостатков" часто всего лишь перетягивание этого компромиса из стороны в сторону - а закрыть голову не оголяя ноги, если одеяло всеравно маленькое, - незя! только если одеяло увеличить, или ноги отрубить  ........
но каюсь - сам такой :):)
теперь про наше "одеяло" : говоришь передаточное число взводного рычага видиться тебе примерно в 10 (видать оттого чтоб усилие обеспечить пригодное для частого передерга). взвод не отрывая от плеча. я вот встал, подвигал руками во всех пригодных направлениях. и чтоб "не отрывая от плеча" получил ход руки где-то 60 см, ну если тянуть правой рукой и чуть повернув корпус - то 70см. но руки у меня не самые короткие, я 184 роста. но ладно, всеравно берем 70см. тогда на ход тетивы, при 10-кратном понижении остается 7 см ?! даже при 70кг. плечах ....  ... если с отрывом от плеча и прочими перехватами, то вроде можно расчитывать на 100-120 см хода конца рычага или даже чуть больше, т.е. 10-13 см на тетиве - тоже не густо. ............ короче ноги кажись здесь торчат. походу техзадание надо переписать
а все остальное вроде в принципе решаемо. повышенную сложность принимаем как неизбежное зло, и массу апарата в целом тоже надо умудриться удержать в разумных рамках. но здесь можно "увеличить одеяло" если голову напрячь. горизонтальный или вертикальный габарит хуже? - ну здесь наверное дело вкусов. |
|
| Автор: | stefan [ Сб дек 16, 2006 7:43 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: по поводу многозарядников... |
viktor писал(а): На фото старая система,кстати выполненная не совсем правильно с исторической точки зрения.смотрится отлично,но как перезаряжается и вообще работает тудно представить.
ну, с исторической точки зрения, она несколько доработана,например крышечку добавил... А как работает, я подробно описал выше.Заряжается проще простого, выдёргиваешь штифт,открываешь крышку магазина, закладываешь болты. Закрываешь крышку, штифт на место. Пока все предложенные вами схемы, отошедшие от класики ничего нестоят пока нет опеытного образца. |
|
| Автор: | viktor [ Сб дек 16, 2006 11:21 pm ] |
| Заголовок сообщения: | по поводу многозарядников... |
Ну ,как говорится,сразу поставили на место. И Stefan и Igora.Первому отвечу так:давай адрес-сброшу схему,которую мне прислали сами китайцы.Я тут с одним историком из Пекина имею контакт.Второму так:в принципе ты прав-если мыслить как Архимед....Но,как говорится ,есть варианты.Прикладная механика-мое хобби. Обоим:без действующего образца я разговор бы и не начинал.Но вопрос я задал в самом начале:не знаете кто работает в этом направлении серьезно?Я так понял что нет
|
|
| Автор: | igora [ Вс дек 17, 2006 6:30 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: по поводу многозарядников... |
viktor писал(а): ....Но,как говорится ,есть варианты.Прикладная механика-мое хобби.
я то свое мнение аргументировал - а в ответ лиш "есть варианты" намекни тогда хотябы что за варианты или ошибку в моих аргументах укажи (чтоб мы не думали что ты это все просто для красивого словца говориш)
а то лично мне кроме многоразового передерга рычага и его изменяемого передаточного числа (в зависимости от нсилы сопротивления) по первой мысле ничего в голову не приходит ... правда по второй пока не думал ... а прикладная механика тут у большинства хоби . у кого просто пострелять - те в основном на Ганзах стусовались в соотвествующем разделе
|
|
| Страница 5 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|