Почему самовзвод это обязательно пневматика. Мыслите дальше!
| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| по поводу многозарядников... http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=391 |
Страница 2 из 6 |
| Автор: | Zmeelink [ Вс янв 22, 2006 11:43 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Друзья мои, давайте же уже определимся: взвод "переломкой" - это всего лишь встроенный механизм натяжения (те же рычаги, играющие роль элементов ложи), причем вариантов может быть несколько, а под "самовзводом" здесь понимается пневматика и прочее сомнительное оборудование, развивающее скорострельность арбалета до уровня пулемета. Причем первое - штука более чем реальная, а второе - на уровне фантастики, или просто не оправдывающее себя. |
|
| Автор: | cos [ Пн янв 23, 2006 10:56 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Почему самовзвод это обязательно пневматика. Мыслите дальше!
|
|
| Автор: | artmi [ Пн янв 23, 2006 11:56 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
cos писал(а): Почему самовзвод это обязательно пневматика. Мыслите дальше!
Поделился бы своими мыслями, чем отдавать распоряжения. мыслить в неизвестном направлении. И вообще САМОВЗВОД для арбалета бредовая идея. Интузиасты которые пытались сделать подобные механизмы, пусть то пневматика или электро привод, пришли к одному и тому же - все это одно болавство, одним словом, фигня. Вот о МНОГОЗАРЯДНОМ варианте, можно поработать. Ручной взвод с автоматической подочей болта, почему бы и нет. Порой пара секунд куда кстати. |
|
| Автор: | cos [ Пн янв 23, 2006 1:43 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Похоже, меня не так поняли. Виноват. Дальше в значении глубже. От пневматики, на мой взгляд, здесь нереально получить что-то. Нужен электромотор. И тут мое предложение: использовать штырь с мелкой резьбой по всей длине и гайку с наваренным крючком. Штырь вращается на месте, гайка идет назад, тянет тетиву и проворачивает барабан. По идее, должно работать 
|
|
| Автор: | И.В Грозный [ Пн янв 23, 2006 3:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
кос!, эта штука называется червячная передача, и никакой пользы от неё нет по моему, потому что она натягиваться будет полчаса, так что легчебудет сделать мой вариант смотри тему.хотя не настаиваю
|
|
| Автор: | Jonny [ Пн янв 23, 2006 4:14 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Cos, руками будет быстрее. Привлечение электрики или пневматики в и без того не очень надежную конструкцию, на мой взгляд, полностью угробит идею многозарядки. И.В. Грозный - нужны картинки, так трудно предметно обсуждать. Дался вам Ван-Хельсинг. Рабочий многозарядный арбалет с механической перезарядкой был в фильме "От заката до рассвета" |
|
| Автор: | Гость [ Пн янв 23, 2006 6:11 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
cos писал(а): Похоже, меня не так поняли. Виноват.
Дальше в значении глубже. От пневматики, на мой взгляд, здесь нереально получить что-то. Нужен электромотор. И тут мое предложение: использовать штырь с мелкой резьбой по всей длине и гайку с наваренным крючком. Штырь вращается на месте, гайка идет назад, тянет тетиву и проворачивает барабан. По идее, должно работать правельно мыселшь Cos сказано сделано был мной поставлен эксперимент по созданию по этой системе арбалета (мотор 12 вольт от видака) вобьем х**ня это полная перезарядка секунд 10 (возврат в исходное тоже около 10)все работает плохо да и слаб более 20 кг не тянет(этот вес 1 руой взвести можно) (хотя можно переделать редуктор....) (сейчас идут жалкие попытки получить более серьезную модель путем улучшения конструкции) НО на днях меня осенила идея сделать арбалет с топливным движком (3 куба снятым с авиамодели) проблемы : нужна коробка передач(для реверса) нужен легко запускающийся движок +специальное управление силовой установкой +если на то пошло надо менять прицеп барабанной подачи стрел чтоб влезало штук 30 *когда смогу собрать незнаю сложно ушь чет получается* |
|
| Автор: | cos [ Пн янв 23, 2006 7:05 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Движок - это нехилая идея. Только с ним теряется одно главное преимущество - бесшумность! Зато с таким перезарядка по идее секунды две-три. 
Прозьба к И.Грозному: можешь кинуть твои рисунки мне на мыло cos13 собака inbox.ru? |
|
| Автор: | artmi [ Пн янв 23, 2006 7:24 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Движок от авиамодели, говориш. С таким вариантом не поохотишся. Каждый раз заводить движок, чтобы взвести и распугать все вокруг. Ходить с работающим движком, смешно. |
|
| Автор: | artmi [ Пн янв 23, 2006 7:36 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jonny писал: Дался вам Ван-Хельсинг. Рабочий многозарядный арбалет с механической перезарядкой был в фильме "От заката до рассвета" Чтобы взвести арбалет с такой схемой взвидения, даже с усилием 20кг. , надо быть не хилым малым. А если не игрушка , а серьезная "машинка" в 40-60кг.? |
|
| Автор: | cos [ Пн янв 23, 2006 8:24 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
В том абалете мог быть гидравлический ручной привод, облегчающий усилие 
|
|
| Автор: | Гость [ Пн янв 23, 2006 8:37 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
cos писал(а): В том абалете мог быть гидравлический ручной привод, облегчающий усилие
Прошу пояснить , что за гидравлический ручной привод? |
|
| Автор: | cos [ Пн янв 23, 2006 8:43 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гидроусилитель. |
|
| Автор: | И.В Грозный [ Пн янв 23, 2006 11:29 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
покорнейше прошу извинить мнея, но у меня нет сканера...
так что с картинками придётся повременить, Вы не обижайтесь, и, если сможете, нарисуйте как Вы себе это представляете, поскольку тут очень много интереснейших идей. 
а я попробую нарисовать в "paint" но не уверен, что качество будет нормальное, так что думайте:надо или нет... а пока прошу ещё раз извинить меня... |
|
| Автор: | Гость [ Вт янв 24, 2006 10:26 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="cos"]Движок - это нехилая идея. Только с ним теряется одно главное преимущество - бесшумность! Зато с таким перезарядка по идее секунды две-три. quote]
1 секунда 10000 оборотов выдает и работает с глушителем отнасительно тихо только нужен пробдуманый механизм чтоб конструкцию неразворатило |
|
| Страница 2 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|