Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Прицельные приспособления http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=38 |
Страница 10 из 11 |
Автор: | Pioner164 [ Ср мар 21, 2012 10:00 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Тяжёлый очень да и ещё и крест. |
Автор: | Zmeelink [ Сб мар 21, 2015 11:56 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прицельные приспособления |
VladPP писал(а): Похожая система была отлично выполнена в арбалете от Zmeelinkа, Добрый вечер, а где именно? Подпружинивание по принципу складного ножа - схема нормальная. |
Автор: | VladPP [ Сб мар 21, 2015 11:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прицельные приспособления |
Ну может с "похожая" я чуток и перегнул)) Но там тоже использовалось движение целика в вертикальной плоскости. Просто отложилось в памяти.. Ссылка: viewtopic.php?t=8427 |
Автор: | Zmeelink [ Вс мар 22, 2015 12:11 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прицельные приспособления |
А, это конечно На "Чеглоке" такой же принцип. |
Автор: | 623ий [ Вс мар 22, 2015 6:29 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прицельные приспособления |
а стрелы тоже самодел?интересно было бы посмотреть.прицел интересный-а горизонт ни как не настраивается? |
Автор: | 623ий [ Вс мар 22, 2015 7:28 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Zmeelink писал(а): Когда-то скачал эти статьи, а сейчас нашел их в сети. Сравнительное описание механических прицелов - кольцевого, открытого и диоптрического. http://piterhunt.ru/library/books/nasto ... _prits.htm http://piterhunt.ru/library/books/nasto ... pritse.htm http://piterhunt.ru/library/books/nasto ... ritsel.htm мля!!!вот что надо!!!кольцевой!!!а я фигню всякую мастырю.спасибо за ссылки. а я и не знал,что такая тема есть |
Автор: | VladPP [ Вс мар 22, 2015 2:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прицельные приспособления |
Горизонтальная наводка осуществляется перемещением мушки по прорези.(фото12) Стрелы самодельные. Сильно не заморачивался - пилил алюминиевую трубку диаметром 1 см. В соответствующей теме выложу.. |
Автор: | igora [ Вс мар 22, 2015 6:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прицельные приспособления |
Но - верный вариант. Не часто кстати заморачиваются на тему подобных ПП - респект. Можно сказать старый проверенный вариант прицела. ... но обычно подобный целик делают складывающимся вперед - чтобы если при отдаче наткнутся на него лицом - он просто складывался, а не втыкался в глаз . почему сделали взад ? |
Автор: | igora [ Вс мар 22, 2015 6:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прицельные приспособления |
аналогичный прицел на английских шнепперах неплохо реализован |
Автор: | 623ий [ Вс мар 22, 2015 9:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прицельные приспособления |
а как фиксируется?пружина скрытая вроде не котировалась тогда..если чесно -я вобще не понял как там выцелевать к стати-я сплел карман из ниток(шторы покупала жена,я моток копроновых ниток там взял):) )на линейку его закрепил,и пробовал горохом сухим стрелять-ФИГНЯ-то точно идет горох,то ниже-об линейку чиркает чуть-при серьезном натяге рикошет такой будет,что представлять не хочется карман самое сложное в шнеппере получается-как же раньше плели?от чего отталкивались?ведь разную дугу по разному крутит-проникся уважением к старинным мастерам!ведь под каждое крепление дуги, силу натяга,угол крепления-как все сразу учесть? |
Автор: | VladPP [ Вс мар 22, 2015 10:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прицельные приспособления |
>>>"почему сделали взад ?" ООооо, это длинная история. Начал я делать свой арбалет еще ребенком, а соответственно - сначала пилил ложе, потом присобачивал к нему все остальное (главная ошибка уже была допущена)). К ПП очередь дошла в самом конце, приходилось работать на уже сделанной маленькой площадке, которая изначально вообще не планировалась под прицел, полная фигня... + к этому: данный прицел был уже третьим (в первых двух обигрывался вариант с винтом, как на пневматических винтовках, отказался от них из-за малого диапазона поправок). Переделывать приходилось по уже просверленным отверстиям, вмонтированным гайкам и т. д. По фото видно, что там куча нелогичных винтиков, 3 трещины, море эпоксидки, короче - больше истории, чем собственно прицела)). Вперед рейка тоже может уходить без проблем, никаких ограничений для этого нет. |
Автор: | igora [ Пн мар 23, 2015 3:21 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прицельные приспособления |
VladPP писал(а): видно, что там куча нелогичных винтиков, 3 трещины, море эпоксидки, короче - больше истории, чем собственно прицела)) реальный Самопал |
Автор: | Zmeelink [ Пн мар 23, 2015 6:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Re: |
623ий писал(а): Zmeelink писал(а): Когда-то скачал эти статьи, а сейчас нашел их в сети. Сравнительное описание механических прицелов - кольцевого, открытого и диоптрического. http://piterhunt.ru/library/books/nasto ... _prits.htm http://piterhunt.ru/library/books/nasto ... pritse.htm http://piterhunt.ru/library/books/nasto ... ritsel.htm мля!!!вот что надо!!!кольцевой!!!а я фигню всякую мастырю.спасибо за ссылки. а я и не знал,что такая тема есть Несколько советов по кольцевым прицелам (проверенных, в том числе, на собственном опыте : 1. Внутренние стенки отверстия должны расходится конусом, причем конус должен быть развернут в сторону цели. То есть отверстие надо раззенковать со стороны цели практически на всю толщину целика. Тогда световой пучок, проходящий через отверстие, не будет затеняться стенками, и не будет бликов. 2. Внешние грани целика вокруг отверстия должны быть скошены в сторону цели - аналогично, чтобы не было бликов при прицеливании. А еще лучше закрыть целик сверху кожухом, или поместить внутрь небольшого отрезка трубы. 4. Целик (и кожух над ним, если есть) должен быть обязательно затемнен (воронение или покраска, можно маркером ) 5. Диаметр отверстия. Чем больше - тем легче целиться в сумерках, так отверстие пропускает больше света, но в светлое время прицеливание становится неточным - в большом отверстии сложнее центрировать мушку. Для себя принял оптимальным 2-2,5 мм. На Эскалибуре диаметр был 4 мм - смотришь на мушку как через окно |
Автор: | igora [ Вт мар 24, 2015 3:17 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прицельные приспособления |
а по растоянию целика от глаза - как тебе макс показалось ? как лучше? |
Страница 10 из 11 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |