Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

да вроде как раз с этого вопроса и начали. и кажись никто не пробовал, но и похоже на то что толку от этого не будет.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Для попробовать карандаша и бумаги хватит вполне.

А! в этом смысле ну на двойных плечах в принципе запасуются

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

konst, есть какие-нибудь наработки на эту тему?

Рекурсивный лук эффективнее простого т.к. позволяет запасти большую энергию при одинаковых натяге и ходе рабочей точки, которые ограничиваются физическими возможностями стрелка. В случае с блочным арбалетом ход ограничен размерами конструкции, зато натяг неограничен (в разумных пределах), что сводит к нулю преимущества рекурсивного лука. Кроме того практическая установка блоков на рекурсивные плечи упрется в кучу технических проблем.

Наработок никаких. konst