Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Оцените схемы спусков http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=3557 |
Страница 2 из 6 |
Автор: | igora [ Ср фев 28, 2007 1:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
casido ali25139 предложенный механизма конечно работоспособный. а почему класический шнеперовский не хочется? вот про этот говорю (недавно показывал в др.месте - потому вспомнил) и здесь viewtopic.php?p=1821 он вроде как-то даже по стилю больше просится. и изготовить проще некуда. а из-за довольно длинного плеча, за которое удерживается сухарь, удерживать легко - т.е. спуск тоже вроде не тяжелый д.быть. не думали? а то на вашем вон как оси далеко по высоте разнесены - это значит и коробка механизма здоровая будет, врежете в ложе - ложе прослабится сильно в этом месте из-за дыры то такой. или ложе не деревянное? лично я из-за этого механизм максимально по высоте ужимаю свой. вот здесь как-то уже говорил про эти свои мысли viewtopic.php?t=2758&start=16 |
Автор: | ali25139 [ Ср фев 28, 2007 9:43 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
igora на вашем фото изображен не шнеппер, а балестр но в любом случае, у меня не реплика, а вариация на тему, и такой спусковик там очень кстати. форма ложа похожа на большой континентальный учебный арбалет из книги Голлуэя (рис. 143-144 на с. 224 - хотя в другом издании могут быть другие цифры), но тот стреляет стрелами, а мой переделан под шнеппер - примерный эскиз потом скину (как нарисую). ширина ложа в месте крепления спусковика 38 мм, а на спуск расчитываю где-то от 10 до 14мм, так что, думаю, оставшихся 12 мм (или больше) по бокам хватит. |
Автор: | igora [ Чт мар 01, 2007 3:27 am ] |
Заголовок сообщения: | |
подглядел в источники - да, действительно вроде правильней будет балестр а не шнепер. шнепер это то что со стволом. |
Автор: | Zmeelink [ Чт мар 01, 2007 11:33 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Оффтоп на тему "баллестр, шнеппер". Шнеппер - это камнеметный арбалет с двойной тетивой. Ложа шнеппера металлическая прямая. Спусковой механизм, собранный в железной коробке, достаточно сложный, совмещен с натяжным рычагом. Приклад довольно массивный. Это классический немецкий шнеппер. Баллестр - итальянский камнеметный арбалет с двойной тетивой и характерной изогнутой ложой. Спусковой механизм очень простой. Натяжной рычаг отсутствует. Приклада как такового нет, его роль играет шайба. Igora, тот "шнеппер со стволом", который ты, может, где-то видел, мог быть классическим немецким, но переделанным для стрельбы СТРЕЛАМИ (к ложе присобачена трубка с прорезями под тетиву), либо бельгийский арбалет со стволом, стреляющий пулями. В некоторых источниках еще можно встретить название "аркебуз пружинный". |
Автор: | igora [ Чт мар 01, 2007 2:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
короче ясно что на однозначность названия упиратся не надо. и если не имеется ввиду конкретный абразец примера какой-либо школы, то подобные изделия надо называть - "типа балестр/шнепер" |
Автор: | ali25139 [ Чт мар 01, 2007 8:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
вот эскиз _этого_: оффтоп: где в рунете можно достать danish oil? на финка.ру продают, но нет в наличии.. |
Автор: | Mastino [ Пт мар 02, 2007 1:07 am ] |
Заголовок сообщения: | |
А вот и мой спусковой механизм. Несложный и с предохранителем. |
Автор: | igora [ Пт мар 02, 2007 3:28 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Mastino кстати мне такой сухарь тоже нравится. из-за того что у него плечо, за которое он держивается, длинное получается (что очень хорошо есть) при небольших общих габаритах СМ. кучка листков изрисованых им где-то валяется даже. вот только удержание его я рисовал по другому - ибо не нравится мне крючек по типу такого как у тебя ... хотя вопрос не принципиальный - дело вкусов. |
Автор: | Mastino [ Пт мар 02, 2007 11:42 am ] |
Заголовок сообщения: | |
По поводу предохранителя то у меня есть один китайский маленький арбалет и на нем предохранитель на левой стороне, так же на боевом пистолете с левой, по этому я и нарисовал с левой. Что касается места для рычага то 30мм максимум от начального положения. А вот и вид сбоку. P.S. http://arbalet.info/pages/55.htm У кого ни будь открывает картинки этих с.м.? У меня пишет только "Изображение" и нечего не видно |
Автор: | Гурон [ Пт мар 02, 2007 8:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
ali25139 писал(а): оффтоп: где в рунете можно достать danish oil? на финка.ру продают, но нет в наличии.. http://www.brisa.fi/start4.html Правда, это в Финляндии... |
Автор: | igora [ Вт мар 06, 2007 12:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
вот статейка еще больше запутывающая что есть шнепер что балестр . см. рис 482 и 483 http://annals.xlegio.ru/evrope/behaym/behaym13.htm |
Автор: | Zmeelink [ Ср мар 07, 2007 12:31 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо за интересную ссылку, статейку эту раньше уже читал, но там еще и вся "Энциклопедия оружия" есть. Шокарев в "Луках и арбалетах" классифицирует камнеметные арбалеты как см. рис 485 - немецкий шнеппер, рис. 483 - итальянский баллестр. |
Автор: | ali25139 [ Сб мар 10, 2007 8:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Я тоже придерживаюсь терминологии Шокарева. Цитата оттуда: "Известно несколько разновидностей подобных /пулевых/ арбалетов, которые в Италии назывались балестрами а в Германии шнепперами. Отличительной чертой итальянских балестров была искривленная вниз дугообразная ложа. ... /шнепперы/ имели взводной рычаг, укрепленный на ложе сверху." |
Страница 2 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |