Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
кто и как делал спусковой механизм http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=314 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Змей [ Чт окт 27, 2005 7:33 am ] |
Заголовок сообщения: | кто и как делал спусковой механизм |
Всем привет. Люди, было бы неплохо поделиться опытом КАК изготавливались ваши спусковые механизмы, и какие средства и как для этого применялись. Идея возникла вчера вечером, когда я получил по ноге деталью спуска, в которой пытался просверлить крепежное отверстие. |
Автор: | Admin [ Чт окт 27, 2005 9:26 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Мой опыт по изготовлению спусковго механизма: - как можно проще, технологичнее, с меньшим кол-вом деталей - собирать механизм как единое целое с направляющей, колодкой, и затем вставляю его в ложе - конструкция должна обеспечивать легкость спуска! - детали удобно чертить, а затем отдавать мастерам на изготовление - для хорошего спусковика нужны услуги токаря, слесаря и фрезеровщика как минимум (кроме самого конструктора, конечно) |
Автор: | Змей [ Чт окт 27, 2005 10:12 am ] |
Заголовок сообщения: | |
да уж., где долстать токаря и фрезировщика бедному Змею? Само собой, что спуск удобно делать в отдельном корпусе, но не дорос я еще до этого. Да и смысла пока не вижу. А то что спус кдолжен быть проще и технологичнее - согласен! А с мастерами у меня вышел прикол - я битый час объяснял одному как сделать колодку для арбалета, извел кучу бумаги, а он так ничерта и не понял) |
Автор: | Admin [ Пт окт 28, 2005 9:24 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Змей писал(а): А с мастерами у меня вышел прикол - я битый час объяснял одному как сделать колодку для арбалета, извел кучу бумаги, а он так ничерта и не понял)
Мастерам нужны точные и деатльные чертежи с допусками в 0,5 мм. "Как?" - это их вопросы, задача конструктора ответить на вопрос "Что? Для чего?", по моему. |
Автор: | DENISSHELL [ Ср ноя 16, 2005 7:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | кто и как делал пускавой миханизм |
Привет. Ты уже нашел как сделать пускавой миханизм? Если нет то пиши мне denisman31@mail.ru я тебе вышлю свою схему, все можно сделать без специалистов обной нажовкой и дрелью. |
Автор: | Змей [ Ср ноя 16, 2005 9:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
чего-чего, а конструкций спускового механизма полно на этом сайте. Просто думать головой надо. И если ты внимательно читал самое первое сообщение, то там было написано о том КАК изготавливались спусковые механизмы разными людьми. Спасибо, конечно, за помощь, но пока у меня своих мозгов хватает, чтобы измыслить спуск) И для хорошего, качественного спуска нужны заводские условия и станочный парк (имхо) |
Автор: | Гость [ Чт дек 01, 2005 5:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Змей писал(а): чего-чего, а конструкций спускового механизма полно на этом сайте. Просто думать головой надо. И если ты внимательно читал самое первое сообщение, то там было написано о том КАК изготавливались спусковые механизмы разными людьми. Спасибо, конечно, за помощь, но пока у меня своих мозгов хватает, чтобы измыслить спуск)
И для хорошего, качественного спуска нужны заводские условия и станочный парк (имхо) Ты чего, какии ещё заводскии условия. Я по малолетки, замок вообше из пришепки делал, и с нормальным полноценным курком. |
Автор: | Змей [ Пт дек 02, 2005 8:13 am ] |
Заголовок сообщения: | |
по младости лет я тоже из прищепки делал, но это не серьезно. Спуск для реальной машинки должен быть из хорошей стали и качественно выполнен |
Автор: | Йода [ Пт дек 16, 2005 9:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Для изготовления хорошего спуска, скажем, удовлетворительного, не обязательны услуги специалистов. Я считаю, что спусковой механизм в моём арбалете вполне надежный. Состоит всего из двух частей, сталь обычная, закреплен на одном из болтов стяжки кронштейнов лука. Нагрузку выдержмвает без проблем и достаточно легок при нажатии. Думаю, не стоит пугать менее опытных коллег утверждениями о необходимости привлечения высококласных специалистов. Цимес домашнего арбалета, на мой взгляд, в том и состоит - подручные материалы, минимум сложности, максимум эффективности, приличный вид. С последним у меня пока не очень. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |