Мой первый арбалет.
| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| Мой первый арбалет http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=3139 |
Страница 5 из 6 |
| Автор: | СИО [ Чт фев 21, 2008 8:47 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, учту. Тросик заделываю пока трубкой подходящего диаметра, проще регулировать натяг. Рессора не сверлилась, поскольку ее внешний конец обработан на конус. Прицелы приобрел,(разные) но пока не ставил. |
|
| Автор: | IgorX [ Чт апр 10, 2008 2:51 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мой первый арбалет.
|
|
| Автор: | Zmeelink [ Чт апр 10, 2008 11:21 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как стреляет? |
|
| Автор: | igora [ Пт апр 11, 2008 2:51 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
довольно таки ничего выглядит 
и подробностей конечно интересно. |
|
| Автор: | IgorX [ Пт апр 11, 2008 2:16 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Коротко об арбалете: Плечи -рессора от "Москвича" необработаные, спусковой механизм (чертеж взят на сайте) выкладываю, приклад крепится к ложу двумя шурупами. ложе из клена + накладки из алюминиевого профиля. Сила натяжения около 90 кг. После были добавленны еше два ролика, натягивать стало легче, гдето кг 60, но судя по выстрелам эффективность не пострадала. Кстати силу натяжения можно задавать преднатягом плеч, чем сильнее преднатяг, тем больше усилие натяжения. Кучность хорошая, правда зависит больше от стрел, изготавливать которые тщательно не хотелось. В следуюшем варианте, больше внимания было уделено изготовлению направляющей, и использован спусковой "Тульского" арбалета. Позже выложу.  
|
|
| Автор: | Zmeelink [ Пт апр 11, 2008 11:26 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
С какой дистанции попадания на фотке? |
|
| Автор: | IgorX [ Сб апр 12, 2008 8:24 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
На фотке попадания с 25метров. Это фоткалось в процессе пристрелки. Когда пристрелял, с 25м стрела ложилась в ченый круг мишени, это при том ,что стрела топорная. С нормальной стрелой (углепластиковая трубка от буржуйской палатки) с 25 м три попадания _ две девятки и десятка. Прицел, оптика от воздушки + лазерный целеуказатель от детского пистолета. На такой дистанции то что надо! |
|
| Автор: | Zmeelink [ Сб апр 12, 2008 9:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
IgorX писал(а): На фотке попадания с 25метров. Это фоткалось в процессе пристрелки. Когда пристрелял, с 25м стрела ложилась в ченый круг мишени, это при том ,что стрела топорная. С нормальной стрелой (углепластиковая трубка от буржуйской палатки) с 25 м три попадания _ две девятки и десятка. Прицел, оптика от воздушки + лазерный целеуказатель от детского пистолета. На такой дистанции то что надо!
Хорошие результаты, можно сказать, отличные. |
|
| Автор: | IgorX [ Сб апр 12, 2008 10:04 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
    
Это второй вариант арбалета. Плечи те же, добавлены еще два ролика. Спусковой механизм от "Тульского" . Прицел коллиматорный. Направляющая-дерево+ дюралевые уголки накладки с боков.Ну и фотки пристрелки с 25м. |
|
| Автор: | Vagrant [ Пн апр 28, 2008 9:05 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ, а кто делал толкатель на тетиву? При некотором снижении КПД за счет веса самого толкателя зацеп замка получается проще (не надо делать выемку под стрелу) и к тому же толкатель должен положительно повлиять на кучность, тк нивелирует неравномерность работы плечей лука, а она присутствует зачастую. Хотелось бы почитать мнение опытных строителей. |
|
| Автор: | konst [ Пн апр 28, 2008 9:50 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Никогда не делал с толкателем так, что все нижесказанное можно и не брать во внимание. Прикинь на бумажке габариты толкателя чтоб он шел по направляющим без клина, перекосов и люфтов. Ориентировочно определи его объем. Получится как минимум 3-4см кубических. Если делать его из стали - будешь гонять тетивой порожняк в 20 - 30г. Тут речь уже не о некотором снижении КПД, если стрела имеет тот же вес. Из титана получится вдвое легче. Больше не придумаю из чего. Может пенопласт?:) |
|
| Автор: | Vagrant [ Пн май 05, 2008 12:55 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
konst писал(а): Если делать его из стали - будешь гонять тетивой порожняк в 20 - 30г.
При запасе в мощности плеч это не так уж и важно. Нам же не рыцарей болтом из седла выбивать)))) |
|
| Автор: | igora [ Пн май 05, 2008 4:13 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vagrant писал(а): konst писал(а): Если делать его из стали - будешь гонять тетивой порожняк в 20 - 30г. При запасе в мощности плеч это не так уж и важно. Нам же не рыцарей болтом из седла выбивать)))) 20 - 30г. лишних это практически удвоение массы стрелы. Какие плечи не ставь - стрела всеравно полетит как в два раза более тяжелая , т.е. заметно хуже чем могла бы ...  . а без этих грамм и действительно в два раза более тяжелая вылетит так-же, ну и зато полетит сохраняя куда больше энергии как и положено тяжелым ...
короче, лишних 20-30г. - это заметно плохо .... |
|
| Автор: | konst [ Пн май 05, 2008 8:29 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vagrant писал(а): При запасе в мощности плеч ...
Пожалуйста поподробнее насчет мощности плеч. |
|
| Автор: | Vagrant [ Вт май 06, 2008 2:54 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Пожалуйста поподробнее насчет мощности плеч.
Плечи вышли короткие и жесткие. Лук блочный. Сила натяжения под 90 кг. |
|
| Страница 5 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|