Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.
http://forum.arbalet.info/

Äûðÿâèì ðåññîðû!
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=3019
Страница 4 из 6

Автор:  Zmeelink [ Пн фев 12, 2007 11:40 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ну, блин, теперь долго спать не буду... :) :) :) Исполнение на высоте.
Принцип работы - дуга зажимается между рамкой, образованной двумя парными пластинами, и пластинкой с вертикальным отверстием. Пластинка фиксируется (прижимается) нижним рычажком. От продольного смещения и для точной установки в центральной части дуга, очевидно, имеет уступы по ширине рамки. Все верно?
Не ясен принцип крепления такого "замка" к ложу, видимо, там тоже есть свои хитрости.

P.S. Еще! Еще! Еще! :twisted:

Автор:  igora [ Вт фев 13, 2007 5:15 am ]
Заголовок сообщения: 

действительно очень хорошо! и действительно воодушевляет до зуда в ладошках :). из любопытства: до какой мощности лук планируется (или проверено) такой защелкой удерживать?

к ложу, надо полагать, крепится теми двумя "осями". они вставляются в отверстия поперек ложы, боковинки защелки ложатся с боков и притягиваются "колпачками" от тех осей. они должно быть на резьбе.
правильно?

Автор:  konst [ Вт фев 13, 2007 8:24 am ]
Заголовок сообщения: 

Все верно. Втулки вставлены в отверстия в ложе, к ним винтами M6 ("колпачки":)) притянуты боковинки. На луке останется кил 50 -70 (переделывается "неправильный" 120kg). konst

Автор:  igora [ Вт фев 13, 2007 9:16 am ]
Заголовок сообщения: 

konst писал(а):
... На луке останется кил 50 -70 (переделывается "неправильный" 120kg). konst


О! а тогда фото той защелки по соседству с родимым спич.коробком можно, для оценки габаритов и толщины (ну или просто габариты и толщину пластин указать) и качество материала. опять же из любопытства это все.
а то вопрос просится: хоть основное усилие от лука и идет в сторону торца направляющей, но при выстреле всяко будет дребезг в разные стороны. а сильный лук - это соответственно тяжелый лук. и этот дребезг тяжелой железки удерживать без постепенного разбивания крепежа ...? ... как вот это дюжит? или лук композитный?

Автор:  casido [ Вт фев 13, 2007 10:08 am ]
Заголовок сообщения: 

лук тут вроде показывался, вот идея да интересная, но не разобьется крепление, и при выстреле перекос лука наверное будет происходить, надо подумать.

Автор:  Гурон [ Вт фев 13, 2007 11:40 am ]
Заголовок сообщения: 

У меня была идея использовать защёлки, но несколько по иному. Я хотел сделать накладки на ложе, как в старинном арбалете, которыми с помощью клиньев монолук притягивается к ложе. Только вместо клиньев использовать две защёлки (такие примерно используются в полужёстких лыжных креплениях).

Автор:  casido [ Вт фев 13, 2007 12:07 pm ]
Заголовок сообщения: 

может кулачками-эксцентриками попробовать?

Автор:  Гурон [ Вт фев 13, 2007 1:56 pm ]
Заголовок сообщения: 

casido писал(а):
может кулачками-эксцентриками попробовать?

Вот и я пришёл к тому же. :) Только пока не могу сообразить, как это воплотить в металле. Колёса у гоночного велосипеда, по-моему, так крепятся.

Автор:  Zmeelink [ Вт фев 13, 2007 3:50 pm ]
Заголовок сообщения: 

konst писал(а):
Все верно. Втулки вставлены в отверстия в ложе, к ним винтами M6 ("колпачки":)) притянуты боковинки. На луке останется кил 50 -70 (переделывается "неправильный" 120kg). konst


Ааа..., так это втулки с винтами? Я -то сразу не въехал, думал, два штифта с проточками на концах и с надетыми стопорными кольцами. Отсюда и сомнения были.

Автор:  konst [ Вт фев 13, 2007 9:26 pm ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Между боковинками 40,5mm, толщина металла 3,0mm (дверца от какого-то шкафа, врядли выше Ст03, но после штамповки довольно напряженная). Лук где-то уже фигурировал "первый блин", на 140mm тянул120kg, вес до 300g, длина 375mm, после обточки вес уменьшится. Рессорная пластина.

Автор:  Mastino [ Вт фев 13, 2007 10:07 pm ]
Заголовок сообщения: 

А стрела где будет вылетать? Через дырку без оперения? Или я чего то не понял?

Автор:  konst [ Вт фев 13, 2007 11:44 pm ]
Заголовок сообщения: 

Да, все правильно, короткая стрела с невыступающим за калибр стабилизатором. Только это уже другая тема.

Автор:  Mastino [ Ср фев 14, 2007 12:30 am ]
Заголовок сообщения: 

Такие стрелы годны только на короткие дистанции, а натяжение как вы говорили 70-80кг что позволяет стрелять на более длинные дистанции но только не с такими стрелами. Почему так?

Автор:  igora [ Ср фев 14, 2007 3:30 am ]
Заголовок сообщения: 

ну так то защелка эта гораздо более солидная и надежная чем по перовому впечатлению от одиночной фотографии. там эта защелка мне ваще миникюрной показалоь :) (видать из-за акуратности :) ). и плечо она держит конечно достаточно удачно.
ну тогда подождем рассказа о том как она поживает после сотни другой выстрелов, и узнаем ответы на сомнительные вопросы. или уже есть достаточный настрел?

Автор:  Zmeelink [ Чт фев 15, 2007 10:05 am ]
Заголовок сообщения: 

Лук, похоже, этот http://b.foto.radikal.ru/0605/bc16fa0d8e8d.jpg.
В "оригинале" (до обточки), когда выдает 120 кг, толщина дуги переменная или везде одинаковая?

Страница 4 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/