Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.
http://forum.arbalet.info/

Арбалетные извращения
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=2802		 Страница 67 из 88
Автор:  tokma [ Сб янв 22, 2011 11:10 pm ]
Заголовок сообщения: 
Даже если Йорг и обидется - ничего страшного - у них не у нвс(вас) :)
А если вместо шарика стрелу поставить и через колечко, как еще один товарищь показывал...?
Автор:  andrey 74 [ Вс янв 23, 2011 12:37 am ]
Заголовок сообщения: 
Рогатка хорошая получилась, но со стрелой мне кажется кпд слишком низкий будет из за ее веса, хотя многое будет зависеть и от резины.
Автор:  DAS [ Вс янв 23, 2011 11:44 am ]
Заголовок сообщения: 
Я всю весну и лето с рогатками провозился, изготовил с десяток девайсов - скажу я вам - резина такое дело неблагодарное - физические свойства сильно зависят от температуры - а зима - вообще табу. Я б всё же резину оставил рогаткам и подводным ружьям. На крайняк можно сделать вот такую рапу:
http://talks.guns.ru/forummessage/123/216575.html
Хотя fg сделал неплохой миниган на резине. Где-то здесь темка имеется на форуме:
viewtopic.php?t=8278
Автор:  Regerald [ Вс янв 23, 2011 12:35 pm ]
Заголовок сообщения: 
Ссылаясь на эту книгу:
http://www.amazon.com/Practical-Guide-Man-Powered-Weapons-Ammunition/dp/1602391475
скажу, что в рогатках энергия снаряда значительно падает, если резину держать натянутой более 5 секунд. Поэтому такая "арбалетная" система будет явно проигрывать простой аналогичной рогатке. Единственное, если можно рабочий ход или силу значительно увеличить..

Кстати, книга очень хорошая, там есть очень много разных "извращений" и реальные результаты их применения (разные компоновки дуг, пружинно-блочные системы и т.д.). Но не знаю, есть ли эта книга в русскоязычном варианте..
Автор:  Sorokin [ Пн янв 24, 2011 10:22 pm ]
Заголовок сообщения: 
я помоему видел вот такую компановку где-то на форуме
Изображение
каково будет оптимальное положение плечей и пружин ?
нашел у себя дома две пружины думаю сделать такой арбалет :lol:
Автор:  Sorokin [ Пн янв 24, 2011 10:24 pm ]
Заголовок сообщения: 
Sorokin писал(а):
я помоему видел вот такую компановку где-то на форуме
Изображение
каково будет оптимальное положение плечей и пружин ?
нашел у себя дома две пружины думаю сделать такой арбалет :lol:

блин на рисункея немного неправильно нарисовал,там концы к которым пружина крепится выступать :lol: должны. меня интересует от угла их расположения что то меняется?
Автор:  igora [ Вт янв 25, 2011 6:25 am ]
Заголовок сообщения: 
там у вас еще вроде как и кругляки (блоки) нарисованы ... ? ...
я тут подправил по вашим словам. уточните какой из вариантов рассматривать:
Изображение

и про какой угол речь идет уточните: про угол расположения плеч к направляющей?

ну а так-то, в любом случае конечно все углы в рычажной схеме на что-то да влияют. но в глаза это бросается только когда углы эти приближаются к каким-то своим крайним значениям. В средней части чуть больше-меньше - разницы не особо заметно.
И общие размеры всего тоже имеют значение. Ведь в итоге все определится длиной рычага между вектором приложения силы и точкой опоры. А длина этого рычага естесно зависит не только от угла положения плеча, но и от длины плеча.
размеры примерные тоже намекните.
Автор:  DAS [ Вт янв 25, 2011 9:16 am ]
Заголовок сообщения: 
Sorokin писал(а):
я помоему видел вот такую компановку где-то на форуме
Изображение
каково будет оптимальное положение плечей и пружин ?
нашел у себя дома две пружины думаю сделать такой арбалет :lol:

С пружинами обсуждали на 5 и 39-й страницах. Была и у меня такая задумка. До реализации не дошло
Автор:  Ivo [ Вт янв 25, 2011 12:34 pm ]
Заголовок сообщения: 
Шмяк! :P :P :P

http://www.youtube.com/watch?v=nplJ5C7WInE

Познакомился с мужиком в шлеме, сейчас сижу читаю его запuси по рычажным лукам...клёво. :)
Автор:  igora [ Вт янв 25, 2011 3:58 pm ]
Заголовок сообщения: 
Ivo писал(а):
Шмяк! :P :P :P
http://www.youtube.com/watch?v=nplJ5C7WInE
Изображение
... :)

ой как мне понравилось :):):). И вроде все не шибко затейливо, и не скажешь что чего-то совсем уж принципиально нового, но достаточно удачно подобрано все, скомпановано, законченый такой вариант - ни добавить ни убавить. Все на своем месте все в меру надобностей.

Спасибо Иван за интересность :)
И ты кажется (после общения с тем мужиком) наконец-то сможешь дать ответ на висящий в воздухе вопрос: насколько конкурентоспособны рычажные системы классическим (проверенным) системам. Абсолютно равноцены? или всеж по сумме свойств в чем-то уступают?
Автор:  igora [ Вт янв 25, 2011 4:10 pm ]
Заголовок сообщения: 
И кстати, вышепоказанный пример еще раз убеждает меня, что явно имеется тенденция в арбалетном мире, использовать бааальшой рабочий ход при умереном натяжении, против обычного не очень большого но при бааальшом усилии.
Фактически все последние новшевства следуют этому правилу. !
... считаю что что в вопросе "Длина натяжения или усилие?", предпочтение явно отдается первому :)
Автор:  BAKINEZ [ Вт янв 25, 2011 5:02 pm ]
Заголовок сообщения: 
igora ведь это как ясный день по количеству плюсов и минусов
1)натяг не вытаскиваюший спинной мозг
2)нет головных болей со спусковым механизмом
3)ну и по кучности разница ощутимая
4)отсутствие постоянной опаски остаться калекой (что мощный короткий натяг гарантирует) и все это против одного
уменьшенного размера длинны
мне этого вполне достаточно чтоб сказать что предпочтительней
Автор:  Zmeelink [ Вт янв 25, 2011 5:31 pm ]
Заголовок сообщения: 
Ivo, классную штукенцию нашел :) . Позиционируется вроде как для выживания? А что там с ттх и возможностями такой стрелялки?
Автор:  igora [ Вт янв 25, 2011 5:38 pm ]
Заголовок сообщения: 
конечно, все сказанное естествено и очевидно :)
но ведь был еще один пунктик -
5)-й получится ли качество выстрела при этом равноценым и при сохранении разумных габаритов и общей сложности.
На него ответ не был так очевиден.

Но теперь явно, то-ли отхода от проверенной классики (и возможной сложности) перестали боятся. То-ли планку желаемых характеристик задрали так высоко, что старые системы просто реально стали ей не соответствовать :) ... но факт - новая волна в арбостроении:).

PS или можно сказать снова старая - китайская, 1000 летней давности :):):)
Автор:  DAS [ Вт янв 25, 2011 6:30 pm ]
Заголовок сообщения: 
Да уж, Ivo, удивил! :D
не, Zmeelink, спозиционировали неверно - это каким макаром такую стрелялку можно изготовить на необитаемом острове?! Тока если с собой в кармане носить, для чего она великовата, проще уж рогатку... :lol: Вот арб Regerald'а из дерева - самое оно!
Страница 67 из 88 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/