Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Арбалетные извращения http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=2802 |
Страница 61 из 88 |
Автор: | Zmeelink [ Ср июн 16, 2010 10:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
fg писал(а): Недостатки
необходимы ролики между блоками. Пожалуйста подскажите что еще можно добавить. Самый главный недостаток резинового упругого элемента - нестабильность характеристик. Вытягивание, усыхание, зависимость от разницы температур... Даже самая тяжелая стальная дуга лишена этих недостатков. |
Автор: | Regerald [ Ср июн 16, 2010 10:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Честно сказать - я цифрам у этого "Талисмана" не верю. просто чтобы такая каракатица стреляла лучше самых технологичных арбалетов - абсурд. (для сравнения - Desert Stryker - 355 fps) Поэтому "на заборе тоже написано". Врут хуже китайцев.. |
Автор: | DAS [ Чт июн 17, 2010 7:32 am ] |
Заголовок сообщения: | |
В последнее время занимаюсь вплотную рогатками и эксперемнтирую с разной резиной и латексом, так вот - есть пара больших недостатков у резины - очень небольшая живучесть и влияние температуры и света на характеристики (за пару месяцев сменил на двух рогатках по три комплекта - полтыщи выстрелов и резине капут) Пружины спиральные в этом плане более надёжный вариант, но за счёт небольшой толщины материала (толщины проволоки) очень быстро происходит усталость и ослабление упругих свойств.. Если помните, я в извращениях выкладывал эскиз пружинного арба, но до реализации как то не решаюсь... |
Автор: | BAKINEZ [ Чт июн 17, 2010 5:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Regerald то что они врут это гарантировано если пологаться на логику причем я в данном случае скорее на вашей стороне, но даже если эту скорость поделить на 2, то с мертвыми плечами плюс вес стрелы опять же не так уж мало, и не ужели среди клиентов столь дорогово апарата не будет тех кто поднял их рекламу на смех исходя из логики. Вот пишу вам это сообщение прекрасно зная что пружина это не совсем для арбалета сам с ней намучился и на сжатие и наоборот вывод один улегле-стеклопластики потом дюрали ну а после рессоры стальные это по убыванию вес -толк |
Автор: | fg [ Вт июн 22, 2010 6:51 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Если пружина и резина для арбалета неочень подходят то тогда вполне возможно в эту конструкцию на их место вставить одно сильное плече арбалета-одноплечий арбалет выдет и блоки у такого арбалета синхронно работать будут. Вариантов как расположить плечо много. |
Автор: | DAS [ Вт июн 22, 2010 9:22 am ] |
Заголовок сообщения: | |
fg писал(а): Если пружина и резина для арбалета неочень подходят то тогда вполне возможно в эту конструкцию на их место вставить одно сильное плече арбалета-одноплечий арбалет выдет и блоки у такого арбалета синхронно работать будут. Вариантов как расположить плечо много.
Нпример? не будет ли такое решение сложнее по реализации, чем классика? |
Автор: | BAKINEZ [ Вт июн 22, 2010 12:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Допустим одно плече... тогда распрямление идет в каком либо одном направлении верх, низ не важно все равно отразится на выстреле если же фиксировать концы(плеча, допустим) и каким-то образом оттягивать середину плеча то в принцепе это та же класика только в изврате е сли вы fg что-то придумали и пытаетесь нас мучать то это не время у нас 45 в тени плюс с Ливии (сахара)ветер с песком так хоть вы поднемите настроение |
Автор: | fg [ Пн июн 28, 2010 11:37 am ] |
Заголовок сообщения: | |
плече может стоит расположить вот так? так как плечо одно то и блоки синхронно работают. |
Автор: | BAKINEZ [ Пн июн 28, 2010 5:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
По моему при выстреле его хорошенько дернет вверх ИМХО. |
Автор: | fg [ Пн июн 28, 2010 5:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Я думаю дергать его будет в направлении указанном красной стрелкой. Почему вверх? |
Автор: | BAKINEZ [ Пн июн 28, 2010 8:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
тогда да, я на оборот предстовлял. Ну вы же понимаете что все проблемы с место положением рук надо будет как то деликатно решать |
Автор: | User [ Вт июн 29, 2010 6:00 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
fg писал(а):
Народ, вы чего? Закон сохранения импульса никто не отменял!!! В каком направлении дуги распрямляются и каким путём болту передаётся энергия - для отдачи роли не играет. Отдача всегда в обратную сторону от направления выстрела. Как отдача может получиться в сторону выстрела ??? (как по стрелке) Чтоли стрельнул вверх и сам же вверх улетел - Мюнхаузены, млин. Заметьте я пишу только про отдачу, сейчас не обсуждаю побочные эфекты как шумность выстрела или вибрацию. |
Автор: | BAKINEZ [ Вт июн 29, 2010 6:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
User нет ни каких сомнений что отдача в обратном направлении мы говорим о другом то-есть если спустить тетиве без стрелы (как бы, в теории) как поведет себя одно плечий арбалет в конкретном случае такой как представилкороче разговор шел не о отдаче так что по поводу Мюнхаузены, млин. в следующий раз, но не в этот |
Автор: | Regerald [ Вт июн 29, 2010 10:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
User писал(а): Народ, вы чего? Закон сохранения импульса никто не отменял!!!
В каком направлении дуги распрямляются и каким путём болту передаётся энергия - для отдачи роли не играет. Отдача всегда в обратную сторону от направления выстрела. Закон сохранения импульса никто не нарушает: плечо двигается вниз при выстреле - значит арбалет пытается двигаться вверх. Но самый жесткое подёргивание будет когда это плечо резко остановиться в конце выстрела. Это и есть "дёргание", о котором писал BAKINEZ. И оно может быть значительнее чем отдача от болта.. Так что тут всё правильно |
Страница 61 из 88 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |