| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| Арбалетные извращения http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=2802 |
Страница 53 из 88 |
| Автор: | Toxa [ Ср мар 24, 2010 7:34 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Там по моему не совсем так. Я предлогаю, сделать предохранитель и прижимную планку, как одно целое, что-бы они одновременно вращались. Когда стрелы нет, то прижимная планка в 2-3 см от направляющей, а когда стрела толкает предохранитель при её заряжании, то планка одновременно опускается так как врощается вокруг той-же оси что и предохранитель. Планка крепится непосредственно на предохранитель. |
|
| Автор: | Regerald [ Ср мар 24, 2010 10:20 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
А есть ли смысл так усложнять? Интересно конечно будет, и может болт будет легче вкладывать. Но сломать торчащую вверх прижимную планку куда проще при хранении и использовании.. |
|
| Автор: | Toxa [ Ср мар 24, 2010 11:40 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну я думаю чтоосбых услоднений конструкцыи небудет, так как на предохранитель или на корпус пластинку прикрусить разницы особой нет, но на счёт того что сломать, это верно... |
|
| Автор: | Toxa [ Чт мар 25, 2010 12:59 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
И раздел вроде бы подходящий... |
|
| Автор: | DAS [ Чт мар 25, 2010 8:57 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Думаю, Toxa, всё равно потребуется ещё пружина, которая бы отжимала прижим, а соответственно и запор тетивы, ибо при вращении арбалета она будет произвольно болтаться, что не очень хорошо... |
|
| Автор: | igora [ Чт мар 25, 2010 7:28 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Toxa а мне идея нравится. наверняка можно подогнать изгиб прижимной планки так - чтобы без стрелы она СЛЕГКА опиралась на направляющую и не давала ничему болтаться. А со стрелой просто прижим уиливался бы. Как сделано у Сергея действительно окончательно не понятно - но вполне может быть что так уже и есть. |
|
| Автор: | DAS [ Пт мар 26, 2010 6:32 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я тут прикинул и так, и этак, всё ж лучше добавить пружину на запор стрелы, чем изгибать прижим болта-слишком сильная будет на него нагрузка, Да и стрелу прийдется вгонять с силой при заряжении. |
|
| Автор: | Malabar1 [ Сб мар 27, 2010 12:29 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
На счет очередного извращение щвейцарцев...) Сдается мне натягивается по этому принципу ))) http://arkavto.ru/images/1524.jpg |
|
| Автор: | Toxa [ Сб мар 27, 2010 1:36 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, я тут тоже попробывал, но с первой попытки не удалось.  Прижымная планка будет доходить до места отмеченного крестиком, она оч сильно будет гнуться даже если выбрать ОООчень пластичный материал (пластик)
Надо рычаг предохранителя увиличиват и его ось ближе к направляющей опукать, что-бы угол поворота уменьшить, тогда может и получиться. (в мою схему это будет сложно впихнуть но может кому и подойдёт...) |
|
| Автор: | dracon [ Сб мар 27, 2010 4:15 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
как то сдесь подобная модель проскакивала на рисунках а сдесь она реализована..кто че о этой фотке знает напишите |
|
| Автор: | igora [ Сб мар 27, 2010 6:44 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
dracon на предыдущей странице этой темы все что пока всплыло про этот аппарат. (по факту практически ничего ...) Там есть ссылочка на французкий форум где его нашли. но по той сылке тоже ничего конкретного. ... если больше там у них почитать, может что и найдется. |
|
| Автор: | dracon [ Сб мар 27, 2010 7:51 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
интересная модель я думаю можно реализовать с одной пружиной и синхроность думаю вообще без проблем будет ну и на пару блоков больше думаю скорость бы увеличилась бы |
|
| Автор: | fg [ Вт мар 30, 2010 7:09 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Доброго времени суток. Я собрался поэксперементировать с блоками. С целью увеличение КПД лука хочу вес тетевы снизить в разы. Это я думаю позволит больше энергии передать самой стреле. Смысл придуманного в следующем - К концу выстрела движение раскрученных блоков и плечей лука остановит не запас прочности тетевы. Тетева обычно ведь рвется в конце выстрела от рывка плечей в разные стороны. В этот момент нагрузка на боевую тетеву уменьшится сильно. возрастет на тетеве технической но это не важно ведь она больших перемещений не делает да делатьее более прочной вряд ли придется. 
эти блоки остановятся уперевшись концами в техническую-синюю тетеву. А боевая -красная останется только натянутой до нужного состояния. Так как удар блока о техническую тетевубудет смягчен ее упругостью ничего не сломается. Для того, чтобы блок с технической тетевы не слетел будет канавка сделана на нем в месте их соприкосновения, на рисунке она красным показана. 
Стои ли начинать эксперемент на практике 
|
|
| Автор: | BAKINEZ [ Вт мар 30, 2010 7:31 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Однозначно ДА!!! идея нравится , он не могу вникнуть ни как (за счет чего этот эффект "снятия напряжения с тетивы" без потери в мощьности) как этот "рожок" на блоке ведет себя? |
|
| Автор: | BAKINEZ [ Ср мар 31, 2010 9:43 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати мне кажется что у ТАС-15 две трубки с резиновыми остонавливателями тетивы выполняют идентичную функцию. 
|
|
| Страница 53 из 88 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
