gunsmith111, сделайте все ж Твина. Хоть разберемся толком, что в этой конструкции лука происходит(лишь благодаря Вам). Тем более Вы считаете эту "нетрадиционную" компоновку красивой. Эксцентричного зффекта там нет и неоткуда взяться, ролики то обычные. Определенный рекурсивный эффект из-за выгнутых плеч - да. Я всегда думал, что там некоторый полиспастный эффект имеется, видимо обилие тетивы подталкивало к такой мысли. Но заявленное усилие в 150 кг, сбивает с толка. Вы прикинули еще больше. В тоже время плечи и дуги( стеклопластиковые) меньших сечений и габаритов в более традиционных компоновках дают в разы меньшее усилие по отношению к единице объема, веса, габаритов. Или все остальные не использовали до конца возможности материала, или твиновская компоновка действительно прорыв и самое то...
Показания мощности, передаваемой стреле, по идее не сильно изменятся, динамическая кривая то относително линейна у твина. Т.е. что 3*2 , что 2*3 , все равно 6. Покажите же нам, пожалуйста, кривую Вашего макета, право, очень любопытно.

Замок я сегодня разобрал и порадовался. Видемых изменений и повреждений не обнаружил.

Предлагаю рассмотреть следующий вариант растоложения эксцентричных блоков. Что это дает: 1) Масивные блоки убираем с плечей и заменяем легким роликом 2) убираем перехлест и трение тетивы под направляющей.

Сделать бы эти блоки с какой-нибудь шестерёнкой, чтобы зависимо вращались..