Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.
http://forum.arbalet.info/

Арбалетные извращения
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=2802		 Страница 45 из 88
Автор:  igora [ Сб янв 02, 2010 8:06 am ]
Заголовок сообщения: 
BAKINEZ вечером постараюсь все дорисовать :)

леший 1 где-то припоминаю говорилось что стрела с ХОРОШЕЙ направляющей ПРИ РАВНОМЕРНОЙ РАБОТЕ ПЛЕЧ любая должна сходить не болтаясь, а уж далее по ходу что-там может происходить. А вообще практика по стрелам конечно интересна.
Автор:  BAKINEZ [ Сб янв 02, 2010 12:05 pm ]
Заголовок сообщения:  Арбалетные извращения
Спасибо igora
леший 1 ну вы к новому году с интересненьким прям подарочек
форуму "свежачек"
Zmeelink писал
Цитата:
рекомендую разобрать спусковой механизм, и посмотреть, как там после такой нагрузки. Ось зацепа всего 3мм диаметром, а это ну совсем не вяжется с усилием за сотню:shock: :?: :roll:
.
леший 1 с такой удачей я спал бы в казино ну минимум лото :)
Автор:  Ratibor [ Сб янв 02, 2010 3:16 pm ]
Заголовок сообщения: 
СИО писал(а):
Вопрос. Болт подруливает за счет наконечника?
А как в таком болте - стреле выполнена балансировка?
И есть ли разница в стрельбе алюминиевыми и деревянными стрелами?
Успехов в новом году!


Я так же делаю такие наконечники. Сначала я их клепал, а сейчас ставлю на эпоксидку. Держит пока неплохо. Наконечник вырезаю болгаркой из полотна от старых пил для маятниковой пилы. Правда их находить сейчас у нас сложно. Все переходят на ленточные пилы, а у них полотно не подходит, так как состоит из двух частей.

Изображение Изображение Изображение

Оперение делаю из пластиковых коробочек, и приклеиваю на скотч.
Хотя лучше делать из натурального пера, но у нас с этим проблема.
И ставить лучше три пера, стабильность и точность будет лучше.
Автор:  СИО [ Сб янв 02, 2010 7:37 pm ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо Ratibor! Принял вашу технологию крепления наконечников через трубку. Попробую, если найду материал, скажу результат.
Успехов.
Автор:  Ratibor [ Сб янв 02, 2010 9:45 pm ]
Заголовок сообщения: 
Фото в более качественном варианте
Изображение
Автор:  леший 1 [ Вс янв 03, 2010 11:11 am ]
Заголовок сообщения: 
Ratibor
Я так же делаю такие наконечники. Сначала я их клепал, а сейчас ставлю на эпоксидку. Держит пока неплохо. Наконечник вырезаю болгаркой из полотна от старых пил для маятниковой пилы.
Когда начинаешь делать болт, надо сразу определиться - для какой цели. Пострелять ли по мишеням, по воронам, по уткам или по более достойной дичи. Например по уткам я использовал болт с наконечником набодобие Вашего только без вставки, т.е. просто расплющивал трубку и затачивал обоюдоостро. В качестве древка оконный штапик обработанный ножем. Для придания цилиндрической формы вставлял его в дрель и обрабатывал наждачкой. Оперение их хвастовых и маховых перьев. Особой точности не требовалось т.к. стрелял из укрытия при наличии хорошего камуфляжа и чучел водоплавающих птиц с растояния не более 15 метров. Балансировал наконечнечники набивая в них охотнитью дробь.(лучше заливать свинцом).
Как я ни старался но, стабильность попадания фабричными болтами выше чем у самоделок. Что-то похожее получается при применении дюралевых лучных стрел (из одной получаетя 2 болта).
Из-за их малого веса настильность изумительная, но попричине малого веса я их на нормальной охоте не применял.
Автор:  Ivo [ Вс янв 03, 2010 11:52 am ]
Заголовок сообщения: 
И я подобными извращениами занимаюсь...и как раз делаю для намечяющиxся охот на птицу/малого зверя. :D

http://thebowyersden.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=527

Изображение Изображение Изображение
Автор:  леший 1 [ Вс янв 03, 2010 11:21 pm ]
Заголовок сообщения: 
Добрый вечер. Уважаемые, может быть у кого-нибудь есть опыт по переделке рекурсивного или блочного арбалета в шнеппер, т.е. приспособив его под стрельбу как дротиками и шариками так и болтами?
выше я писал об охоте на уток и, бывает, перед каждым выстрелом жаба давит о возможной утрате стрелы. Бывает это в случае промаха или если болт проходит навылет. Чтобы избежать сквозных пробоин, я специально ставил 95 фунтовые плечи - пробивает. Шариков и дротиков не жалко. ко всему сказанному мысль о потере стрелы психологически увеличивает шанс промахнуться. Только что дома стрелял по книжке с 35 метров из положения стоя - 5 из 5-ти, а на болоте лежа с упора по утке мажешь с 15 метров. Вот я задумался о шнеппере. Поможите чем можете.
Автор:  gunsmith111 [ Вс янв 03, 2010 11:36 pm ]
Заголовок сообщения: 
Может подскажут другие чтото более дельное, но я лишь расскажу свой личный опыт.
Стрелял из китайских арбалетов, которые могут стрелять и дротиками и шариками.
Не скажу точно про дротики, но вот стрельба шариками мне вобше не понравилась. Вопервых они легче, думаю что намного , а значит и выстрел из мощного арбалета будет похож на холостой (для мощного арбалета это фатально) Во вторых мне совершенно не понравилась точность, даже не кучность, это слово скорее тут не применимо)).. Если прицел у вас был пристрелян для стрел, то стреляя шариками я замечал такие отклонения ..... )))) что вообще становиться не понятна целесообразность такого выстрела. Может это дифект конкретного арбалета (было пару моделей) и нужно чтото дорабатывать.
И третье, правда не столь уже важное, ведь стреляют шариками скорее по мишеням, или в вашем случае этогоо будет достаточно. Но при выстреле в упор в прогнившую досочку заборчика на нем осталась лишь малая заметная вмятинка. В то время как стрела пробивает ее почти навылет.
Автор:  леший 1 [ Пн янв 04, 2010 2:09 am ]
Заголовок сообщения: 
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение
Да это я так,просто показать.. Остальные фотки боюсь.
На первом фото - результат с 40 м (68 кг) 16-ти дюймовыми стрелами.Самые первые 6 выстрелов. Прицел открытый, штатный. Установлен на максимальное расстояние. Стрелял и положения стоя без упора. Мушка на прицеле отвратительная,большая. Когда целишся, мишень практически не видна. После очередного попадания сам удивляешся. Оптика на охоте ввиду стрельбы на разные расстояния не есть хорошо.
Автор:  Tayson [ Пн янв 04, 2010 10:06 am ]
Заголовок сообщения: 
Леший все нормально так держать.Сам лично не трогаю только косуль,а остальное пойдет :lol:
Автор:  Ivo [ Пн янв 04, 2010 11:11 am ]
Заголовок сообщения: 
Я когдато читал...где читал уже не помню...но помню что на нэте...короче по своими убойными качествами старинный английский пулевой арбалет тянущий 100-150lb(опятже точно не помню) сравним с рогаткой(штатная трубчятая резина). Я тоже об этом деле подумываю, ведь в книженцие Гэлуея картинка подобного дела лежит(пока до него еще не дочитал)...только ствол там конкретно длинный(ход тетевы всеголиш одна треть ствола)...интересно какой же силы должны быть плечи на такой игрушке чтоб с ней можно было рвать и метать? :)

PS:После того как пошарился по нэту и музею созрела идейка...наверное я не первый кто об этом подумал, но как на щет комбинированого оружия - арбалет/пневатическое ружье?

На арбалете балон(или несколько поменьше) красиво можно упрятать в приклад или цевье. :)

PS2: Бобер - хорошо попал...только всеж лучше с боку бить...чтоб оба легких убрать...а там глядиш может и в сердце попадеш. :)
Автор:  BAKINEZ [ Пн янв 04, 2010 11:50 am ]
Заголовок сообщения:  Арбалетные извращения
у меня аж сердце застучало в два раза чаще, кайф, белая зависть, и масса удовольствия от увиденного! Зеленую собачку жалко, :cry: хотя...
"лес рубят щепки летят"
Автор:  igora [ Пн янв 04, 2010 11:51 pm ]
Заголовок сообщения: 
леший 1 зеленую собачку действительно жалко

BAKINEZ вся семья днями дома - ни к одному компутеру не пробится :) ... пришлось рисовать карандашом. ну думаю пояснить мои слова хватит.
Я говорил что если использовать каретку-бегунок, то ей надо дать место внутри сухаря когда тот будет держать тетиву. Такой сухарь уже показывал СИО - его как вариант я и взял. Схему спуска тоже самую простую и известную. только заострил внимание на вводе направляющей внутрь СМ. А это стоит сделать чтобы каретка гарантировано двигалась там нормально.
Изображение
1- каретка-бегунок (капролон, просто прочная пластмаса на черный день)
2- сухарь (согнутый из листовой стали 3-5 мм. согнуть можно двумя вариантами: см. нижний правый угол рисунка)
3- шептало (согнуть из прутка квадратного сечения и просверлить дырку под ось)
4- спусковой крючек
5- боковинки СМ
6- направляющая (широкая часть укорочена, чтобы узкая, по которой непосредствено скользит бегунок, вошла нутрь СМ и внутрь сухаря)
7- пластины-вставки для соединения СМ и направляющей (показал просто как один из возможных вариантов их соединения.)
8- наполнитель между пластинами 7 (деревянный брусок. Считаю что в этом случае что-то подобное необходимо - для фиксации этих пластин меж собой и возможности применять болты/шурупы без боязни смять направляющую. Вообще пластины 7 просится прикрутить к этому бруску, обмазать бокситкой с песочком и воткнуть внутрь направляющей. И потом уже к ним крепить боковины СМ)

ну еще можно добавить что: сухарь должен быть установлен так - чтобы каретка без проблем входила внурь его (его ось должна быть выше ее верхнего края) и чтобы он отпускал тетиву раньше чем его задний край ляжет на каретку; 5 и 7 могут быть одной деталью входящей в направляющую и одновремено служащей корпусом СМ;
нижний конец шептала и задний выступ сп.крючка (который толкает тот конец) подогнать как угодно взаимно по длине чтоб получить желаемый ход на пальце и в боевом упоре. Величину зацепа шептала за сухарь установить глубиной ступеньки примерно в 3 мм;
гнуть все желательно на горячую всеж (особено сухарь).

ну вроде все получается не сложно и без проблем может работать и без каретки вообще.

Это все естествено лишь один вариант из многих возможных и без претензии на то что лучший :). Но гарантировано рабочий.
Автор:  gunsmith111 [ Ср янв 06, 2010 5:07 pm ]
Заголовок сообщения: 
Не удержался и примерил на мой арбалет прицел ночного видения...))))
Изображение
Изображение
Страница 45 из 88 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/