Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Арбалетные извращения http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=2802 |
Страница 44 из 88 |
Автор: | gunsmith111 [ Чт дек 31, 2009 12:48 am ] |
Заголовок сообщения: | |
леший 1 писал(а): Всем привет. Около года назад я купил себе МК-150. 43 кг. Через месяц приобрел усиленные плечи -68 кг. В общем-то понравилось. Ходил на охоту, иногда результативно. Кое-что из мелочи копытных, грызунов и водоплавающих. Стрелял исключительно из самодельных болтов и стрел с мишенными наконечниками. 68 - это не мало, но захотелось большего. В итоге я спарил плечи 43 и 68 кг путем обычного наложения одни на другие. Сегодня сделал 10 выстрелов. Об этом подробнее
Болт - аллюминевая трубка диаметром 10 мм, толщина стенки 1 мм, длина 370 мм. Оперение стандартное. Наконечник самодельный, абсолютно тупой шестигранник 10 мм(вечерело,некогда было доделывать). Не взвешивал. Титева - самоделка из рыболовной плетенки диаметром 0,12 мм. Кол-во нитей не считал. Ушло около 30 метров. Обмотка из х/б нити. Результат - 35 м - доска березовая 30 мм навылет. Больше всего боялся,что не выдержит замок. Пока держит. Отзовитесь те кого заинтересовал мой "эксперимент". 112 кг!!! просто монстр! поздравляю. и результат офигенный..! с 35 метров да березовую доску навылет. как я писал ранее я испытывал этот арбалет с 43 кг плечами и осталось мнение что это хорошая, довольно качественно сделаная игрушка. с 15 метров не пробивал доску 15 мм. а у вас теперь ОРУЖИЕ! ... кстати взводили чем? руками и петлей? усилие спуска както изменилось? посоветовал бы разобрать спусковой механизм чтоб выявить на начальной стадии износ деталей и оценить их прочность ( лично я с внутренним устройством этогоо арбалета не знаком) |
Автор: | леший 1 [ Чт дек 31, 2009 1:29 am ] |
Заголовок сообщения: | |
112 кг!!! просто монстр! поздравляю. и результат офигенный..! с 35 метров да березовую доску навылет. как я писал ранее я испытывал этот арбалет с 43 кг плечами и осталось мнение что это хорошая, довольно качественно сделаная игрушка. с 15 метров не пробивал доску 15 мм. Я только,что попытался Вам ответить, но, видно сделал что-то не так. Повторюсь: Взводил руками в перчатках. Было страшно. Когда заряжал болт, мысленно прощался с пальцами. Спусковое усилие по-моему не изменилось, но снимать с предохранителя стало трудней(или нет?). Постараюсь на днях выложить фото. Могу и охотничьи,но боюсь не будет ли неприятности у форума. |
Автор: | BAKINEZ [ Чт дек 31, 2009 1:36 am ] |
Заголовок сообщения: | Арбалетные извращения |
у форума нет под гарантию, но только у форума дальше уже сам думай |
Автор: | igora [ Чт дек 31, 2009 5:36 am ] |
Заголовок сообщения: | |
... уже снова на работе ... блин ... сплю BAKINEZ а как предпологаете, тот сухарь потом отпускать будет тетиву ? ... я что-то по рисунку не могу понять как он это сможет сделать, если зубья его жестко соединить с вертикальной штангой. ? Про новый СМ: пока нет возможности рисануть - на словах. Мне видится, что если использовать каретку-бегунок, эта каретка всеж не может быть слишком короткой. Хотя бы см.3, и с тетивой примерно посередине, чтобы каретка двигалась туда/сюда стабильно и без потугов кувырнуться/задрать край. И если цепляться сухарем за тетиву (а так явно предпочтительней), то сухарь должен дать возможность поместиться каретке между своих зубьев. Не забывая про ребро у нее снизу. На нынешних ваших сухарях - такой возможности нет. Потому их придется изменить. Кстати вопрос: а натяжение какое планируете? |
Автор: | igora [ Чт дек 31, 2009 6:06 am ] |
Заголовок сообщения: | |
леший 1 Приветствуем Изврат Вы замутили интересный . Вроде и очевидный - но пока не вспомню чтобы кто-то так уже делал. Если береза не прелая (к чему она падкая ) - то результат конечно отличный. точность как при этом? А замок действительно стоит проверить. Не могу сказать точно про него, не видел. Но вроде бы там СМ с качающейся кулисой. И эта кулиса штампована из листовой стали. И были фото где у этой кулисы нижняя ее часть, куда упирается шептало (выступ спуск.крючка) была аж прогнута ! и натяжением куда меньшим. А по изогнутой поверхности шептало может ведь и соскочить... СМ про который рассказывали - усиливали заменой кулисы на более мощную, заменой осей на из приличной железки. А еще там сп.крючек сидит по центру оси далеко от боковин - ось та может запросто согнуться ... ее либо толше ставить заметно, либо как-то точки упора оси на корпус пододвигать к сп.крючку. Ну конечно если у Вас такой-же СМ. Надо смотреть конкретно. но посмотреть наверняка стоит. заодно расскажете А про фото - меру конечно надо блюсти , но реально все ложат что хотят и как хотят |
Автор: | igora [ Чт дек 31, 2009 8:38 am ] |
Заголовок сообщения: | |
BAKINEZ а еще, какое планируется ложе? цельнодеревяное или со съемной направляющей? размеры примерные? это я к тому, чтобы вид/габариты корпуса СМ соответственно делать |
Автор: | леший 1 [ Чт дек 31, 2009 6:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
А про фото - меру конечно надо блюсти , но реально все ложат что хотят и как хотят [/quote] С Наступающим Новым Годом всех. Я в отношении фото... Не имею представления, как втиснуть фото в текст. Понимаю, что чайнику объяснить трудно, но может быть кто-то попробует? |
Автор: | BAKINEZ [ Чт дек 31, 2009 7:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | Арбалетные извращения |
igora НУ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ МНЕ ОЧЕНЬ ПРИЯТНО ЧТО ВЫ ЗАИНТЕРЕСОВАНО ПОМОГАЕТЕ Я ОЧЕНЬ НЕ ХОТЕЛ СЕБЯ НАВЯЗЫВАТЬ, А ТУТ ПРЯМ НУ ПРАВДА ПРИЯТНО (ЭТО ПОТОМУ ЧТО ЕЩЕ 3 ГОДА НАЗАД АРБАЛЕТЫ ВИДЕЛ ТОЛЬКО В КИНО) И ВОТ УЖЕ ЭТА БАЦИЛА ПРОНИКЛА В МОЗГ, А ДАЛЬШЕ КАК У ВСЕХ. это направляющая я все сфотографирую и выложу в собраном виде(относительно) уже в следующем году |
Автор: | Zmeelink [ Чт дек 31, 2009 8:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
леший 1 писал(а): Всем привет. Около года назад я купил себе МК-150. 43 кг. Через месяц приобрел усиленные плечи -68 кг. В общем-то понравилось. Ходил на охоту, иногда результативно. Кое-что из мелочи копытных, грызунов и водоплавающих. Стрелял исключительно из самодельных болтов и стрел с мишенными наконечниками. 68 - это не мало, но захотелось большего. В итоге я спарил плечи 43 и 68 кг путем обычного наложения одни на другие. Сегодня сделал 10 выстрелов. Об этом подробнее
Болт - аллюминевая трубка диаметром 10 мм, толщина стенки 1 мм, длина 370 мм. Оперение стандартное. Наконечник самодельный, абсолютно тупой шестигранник 10 мм(вечерело,некогда было доделывать). Не взвешивал. Титева - самоделка из рыболовной плетенки диаметром 0,12 мм. Кол-во нитей не считал. Ушло около 30 метров. Обмотка из х/б нити. Результат - 35 м - доска березовая 30 мм навылет. Больше всего боялся,что не выдержит замок. Пока держит. Отзовитесь те кого заинтересовал мой "эксперимент". Приветствую! Можно фото, как там дуги одна под другой расположились? |
Автор: | Zmeelink [ Чт дек 31, 2009 8:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
леший 1 писал(а): Я в отношении фото...
Не имею представления, как втиснуть фото в текст. Понимаю, что чайнику объяснить трудно, но может быть кто-то попробует? Фото через радикал www.radical.ru. После загрузки фото на радикал копируйте 9-ю ссылку в текст сообщения. Фотка вставится с предпросмотром с увеличением по клику. |
Автор: | леший 1 [ Чт дек 31, 2009 9:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Фото через радикал www.radical.ru. После загрузки фото на радикал копируйте 9-ю ссылку в текст сообщения. Фотка вставится с предпросмотром с увеличением по клику.[/quote] Извиняюсь, я кажется все равно ничего не понял. Я открывал радикал, но фотки загрузить и сделать с ними что-то дольше не смог. Придется ждать дочку. Она поможет.[/img] |
Автор: | Zmeelink [ Пт янв 01, 2010 2:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо. Все же, рекомендую разобрать спусковой механизм, и посмотреть, как там и что после такой нагрузки. Ось зацепа всего 3мм диаметром, а это ну совсем не вяжется с усилием за сотню. |
Автор: | СИО [ Пт янв 01, 2010 2:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Вопрос. Болт подруливает за счет наконечника? А как в таком болте - стреле выполнена балансировка? И есть ли разница в стрельбе алюминиевыми и деревянными стрелами? Успехов в новом году! |
Автор: | леший 1 [ Пт янв 01, 2010 4:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
СИО писал(а): Вопрос. Болт подруливает за счет наконечника? А как в таком болте - стреле выполнена балансировка? И есть ли разница в стрельбе алюминиевыми и деревянными стрелами? Успехов в новом году! Если болт оснащен мишенным наконечником или охотничьим трехлезвиевым типа OZ то вопросов с самостоятельным рулением болта не возникает. Если-же наконечник двехлезвиевый кинжанльной формы, то в случае, если перестарался с его шириной, стабильность стрельбы заметно падает. Методом "научного тыка" и многократной пристрелки убедился, что оптимальная ширина наконечника 20 мм. Как я уже писал на охоте такой наконечник необходим. С мишенным наконечником даже если стрела пробивает зверя, она плотно закупоривает отверстия раны и найти зверя по кровавому следу без собаки и снега почти нереально. Режущий наконечник аставляет рану открытой. Центр тяжести в моих стрелах примерно в 1/3 длины стрелы от наконечника. Деревянные (качественные) стрелы делать гораздо сложнее. Конечно самая стабильна стрельба фирменными болтами, причем 16 дюймовые лучше чем 14. Первые летят стабильно сразу после отрыва от направляющей а вторым надо некоторое расстояние. Конечно попадают они все, но 14 дюйм. втыкаются в мишень с незначительным отклонением особенно на коротке метрах эдак в 20-25. |
Страница 44 из 88 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |