| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| Арбалетные извращения http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=2802 |
Страница 23 из 88 |
| Автор: | СИО [ Ср фев 20, 2008 10:33 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Берем из двух бревен ложе, ставим на колеса, спереди набор рессор от камаза, трос буксирный, с другого конца замок - фаркоп от тягача. Ложим меж двух бревен еще дрын-стрелу, взводим козой - рогулиной на авто тяге предварительно вкопав арб колесный за бугром и..стреляем! Такая вот картина с улыбкой мне представилась. Видно не умею я извращаться. Больше не буду трепом заниматься, зато повеселел. Чего и Вам желаю. |
|
| Автор: | pirit [ Чт фев 21, 2008 6:44 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
СИО писал(а): Берем из двух бревен ложе, ставим на колеса, спереди набор рессор от камаза, трос буксирный, с другого конца замок - фаркоп от тягача...
Если стрела будет сгорать в толщах атмосферы не долетая до цели, то надо обить ее слоями жароупорного материала - асбестом например 
|
|
| Автор: | СИО [ Ср мар 12, 2008 10:03 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Возможно этому извращению место здесь? 
Арб - 2х2 плеча. |
|
| Автор: | igora [ Чт мар 13, 2008 3:50 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
кажись точно здесь 
а про Fсум если подумать ... по любому должно быть Fa = Fб = F1 = F2 (необходимо чтобы плечи гнулись равномерно). общее усилие пары плеч одного лука Fаб = Fa+Fб , и F12=F1+F2. Fсум мне видится = Fаб =F12 но зато длина рабочего хода удваивается, в сравнении с тем если бы был только один из этих луков. |
|
| Автор: | Jura [ Чт мар 13, 2008 2:23 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Igora мне кажется ты несовсем прав. В случае на нижнем рисунке: для простоты возьмем, что верхние плечи одинаковы и Fa=Fb, нижние плечи тоже одинаковы и F1=F2. При таком положении как на нижнем рисунке(когда кусок стропы от плеча к плечу и кусок стропы от плеча к точке натягивания паралельны) Fa=Fb=2F1=2F2 То есть необходимо чтобы верхнее плечо было жестче нижнего приблизительно в 2 раза. Угол между стропами в точке натягивания примем за А Fсум=COS(A/2) * (F1)+COS(A/2)*(F2) или Fсум=COS(A/2) * (2*F1) Поправьте если ошибся, а то школу давно заканчивал, мог ошибиться. Эта схема дает возможность увеличить ход по сравнению со стандартной двухплечевой без роликов, но не в 2 раза, а приблизительно в 1.5 (или в 2, но после полутора резко возастет усилие за счет трения плечей друг о друга, что крайне нежелательно) Вероятно вырастет скорость натяжения тетивы, что есть гуд. |
|
| Автор: | СИО [ Чт мар 13, 2008 11:18 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Колеги, спасибо за рассуждения. Сам я такую конструкцию пока не делал, но интересно - что получится в натуре? Fсум=COS(A/2) * (2*F1) , допустим, а если; - рассматривать оба комплекта плечей отдельно, но с двумя стропами (условно). Плечи попарно разной, одинаковой, укороченной длины, и с разными изгибами. Например плечи F1 и F2 развернуть изгибом к ложе, потом приблизить почти вплотную к ложу. Короче - варьировать размеры, положения, развязку тетивы, размещение болков. А если мысленно (потом дорисую) в каждую сторону добавть третье жесткое плечо? Или ряд разномерных, разнодлинных плечей, с разными усилиями, при равномерном распределении на сторонах ) как в рессоре, но без трения, си скольжением при соприкосновении). Т.Е. -в работу плечи вступают последовательно. Возможно не потребуется громозкая ширина плечей? Для таких экспериментов потребуется универсальная колодка. Пока порисуем, посчитаем, посмотрим?! Извращаемся дальше? |
|
| Автор: | igora [ Пт мар 14, 2008 9:39 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну COSинусом и т.п. в угле излома тетивы я конечно просто пренебрег , (хотя я где-то когда-то здесь даже таблицу влияния этого угла на "передаточное число" по ходу тетивы считал - ну тобиш в курсе про него) а вот что передние плечи должны быть жесче задних ... ? ... что-то я в своих словах конечно аж засомневался, но не настолько чтоб однозначно согласится с Jura ...
надо проверить вечером. потом отпишусь. |
|
| Автор: | Zmeelink [ Пт мар 14, 2008 12:36 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Леонардо да Винчи тоже извращался... 
|
|
| Автор: | Jonny [ Ср апр 02, 2008 4:37 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот это реальный девайс для охоты на кого-то крупнее зайца! 
|
|
| Автор: | casido [ Чт апр 03, 2008 7:59 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jonny я непонял, это обычный арб со сьемнной колодкой, а стремя являеться рычагом замкового механизма. в россии выпускался арб у которого при повороте стремени плечи складывались, но он был классической конструкции. |
|
| Автор: | Jonny [ Чт апр 03, 2008 1:41 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Презентовалось это не как обычный арбалет, а как ружье, на ствол которого можно надеть дуги, превратив его в арбалет. Для тех, кто с первого раза не попал. Или попал, и пожалел об этом. |
|
| Автор: | Zmeelink [ Чт апр 03, 2008 10:11 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jonny писал(а): Презентовалось это не как обычный арбалет, а как ружье, на ствол которого можно надеть дуги, превратив его в арбалет. Для тех, кто с первого раза не попал. Или попал, и пожалел об этом.
Охренеть! То-то смотрю дизайн ложи сильно на ружейный смахивает... Думаю, никак и арбалеты с нормальными ложами стали делать. |
|
| Автор: | casido [ Пн май 12, 2008 7:55 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
вообщем навеяло сделать вот такой узел крепления колоды к направляющему, за идею спасибо konst'у  
есть идея сделать сьеным лук с колодкой но как реализовать это на блочнике? пока приходит только сделать направляющую с впадиной, т.е с 1/3 направляющей. |
|
| Автор: | igora [ Вт май 13, 2008 4:03 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну если пальцем для порядка потыкать ... нижняя пластина колодки (та которая непосредственно притягивается болтами к направляющей) на мой взгляд просится доходящей до переднего края колодки. И половинки колодки симетрично сверху/снизу связаны будут, и болты крепления можно будет разнести пошире что всегда полезно. Еще для выхода оперения стрелы дырку вроде поболее надо. |
|
| Автор: | casido [ Вт май 13, 2008 7:41 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
igora так железа больше и вес соответственно, на рисунке между болтами 25 мм. болты М5, и при таком смещении не надо отверстия для выемки болтов мудрить, так свободный доступ. |
|
| Страница 23 из 88 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|