Мало параметров, вопрос задан не очень корректно, или я что то не понял. Не ясна конструкция будущего арбалета, что это будет полиспас, блочник или рекрусив, классика? Далее не понятно какой ход тетивы вам нужно обеспечить (к примеру при 3.5см смещения плеча большой ход тетивы вам не получить до излома плеча а если учесть еще и преднатяг то и того меньше) 80 мм смещения примерно должно хватить для блочника чтобы вытащить около 35см хода тетивы , но усилия в 90 кг на концах плечей если использовать блоки в среднем передаточном отношении будет мало, да и через систему полиспас 90 кг маловато, на выходе скорее всего это усилие получится скромным, для классики наоборот усилие можно уменьшить заложив еще меньший профиль тем самым поднять пластичность и увеличить ход тетивы. Вообщем вы сначала сами определитесь что вы хотите, какую систему , какой ход, какое примерно усилие, а дальше сопоставляя с примерной прочностью материала по тестам можно что то и советовать.

Вы проверяли одну палочку из плеча или полное одно плечо из двух палочек? Если блочник то все равно перспективна двух балочная система плеча, просто чтобы не городить большой кронштейн под эксцентричный блок ибо этот кронштейн получится не малым и с немалым весом что не хило будет жрать кпд или вообще сожрет до уровня классики.

Понятно. 180 кг суммарно в исполнении каждого плеча из одной палочки мало. 320 кг суммарно в исполнении плеча из двух палочек вроде бы и хватит, но не на шибко много в итоге. Вы этих цифр не страшитесь, на блочнике так и есть, при использовании средних блоков с передаточным в конечной фазе 1\4 суммарно 1\8 на ваших плечах и выйдет около 40кг. Я архонтовские пробовал, правда не грузы вешал , а вешался сам 2-3 см (точнее определить не смог тяжело на одной руке висеть а второй линейкой мерить да еще и харей не удобно смотреть) прогиба при 107 кг нагрузке, а при полном изгибе в конечной фазе страшно подумать сколько там кг. У меня при последних блоках на этих плечах вышло прямо сначала 80-85 кг потом с 12см хода тетивы нагрузка падает до 60 и так до самого конца.

rabi1 не видно полной картины, 3,5 см изгиба при какой толщине и длинне плеча при каком креплении, на одном фото обычная крестовина, а на другом крепление в середине плеча, видно на глаз что плечико толстое для гибкости, думаю за 10точку это многовато даже в самых мощных арбах, та часть плеча где происходит основной момент изгиба, не доходят до 9мм толщины, потом ровное плечё это всегда плохо, оно будет гнуться там где кончается крестовина и только там, не распределяя нагрузку на всю длинну и не давая нужный прогиб, а ссуженное в правельном месте (в зависимости от строения арба) даст те же килограмы только на хороший изгиб, где есть всё, и преднотяг и правельный изгиб дугой, и запас прочности, да и эстетичый вид в конце концов

rabi1 побойся "Вильгельма Телля"
теперь возьми второе плечё уцелевшее повтори процедуру что на фото чтоб раздвоилось и тонкая нижняя часть как раз подойдет, только у тебя не останется "мяса" на конце плеча для оси на блок
попробуй рассмотреть вот такой вариант ссужения и обувания в хомуток оч удачный вариант проверенно и спину держит хорошо (не дает расслаиватся)
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?p=35462#35462
да и вопросик, откуда эта любовь к железу, или это только пробники

rabi1, однонаправильный ГОТОВЫЙ стеклопластик очень жёсткий и не любит большого изгиба - от этого надо плясать - сделать ход конца плеча минимальным при максимальном КПД блоков.

А зачем эти кронштейны? Толщины плеча на конце вроде должно хватить чтобы засверлить и вставить обычную ось, оно и понадежнее будет и лишнюю массу уберет.