Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Изготовление стрел http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=173 |
Страница 9 из 22 |
Автор: | Ivo [ Пт апр 09, 2010 12:36 am ] |
Заголовок сообщения: | |
так траекторию моьно красиво смотреть если на фотике "capture time" продлить максимально. |
Автор: | gunsmith111 [ Пт апр 09, 2010 8:46 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Прикольно! попробую! Но из этого видео я понимаю что даже натяжки в 80 кг на рекурсиве уже не достаточно для надежного поражения цели на дистанции в сто метров, а что говорить про более слабые луки. Максимум 50 метров. Трассер позволяет очень быстро понять траекторию стрелы выпущеную из вашего арбалета или лука . Скажу что стрелял я целясь перекрестием оптики настроеной на минимальное увеличение 3 крата. пристреленой в ноль на 40 метров. При этом приходилось брать такое превышение , что я уже не видел точку попадания стрелы в цель. Я целился выносом в верхний край обрыва почти самым низом видимого поля в оптику. Тоесть на такой дистанции даже не реально прицелиться в цель. - Это так, делюсь опытом )) Для таких дистанций нужен арбалет еще мощнее с большей начальной скоростью. Хотя и этот с 30 метров пробивает навылет книгу в 600 страниц и еще заходит на сантиметр в другую. А ведь у Тас 15 на 90 метров дает кучность в три см!!! Интересно, а если я применю более тяжелую стрелу для дальнего выстрела , увеличив вес наконечника, как это скажеться на траектории? вес этой 22 грамма. |
Автор: | Zmeelink [ Пт апр 09, 2010 10:36 am ] |
Заголовок сообщения: | |
gunsmith111, с более тяжелой стрелой траектория будет более крутой, т. е превышение придется делать еще больше. Но, ИМХО, 22 грамма - это слишком легкая стрела для арбалета 175 lbs. |
Автор: | Ivo [ Вс апр 11, 2010 9:57 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Скажи прикольно... Теперь по сути дела... стрелы стрелами, но вот у бoлее-мение продвинутых арбалетчиков сейчас мода пошла >>> оперение закручивать как у лучников!!! Точно на сколько градусов закручивают не знаю ... зависит от длинны оререния кажись....если присмотришся то стрелы летят виляя задом по сперали...подобное закручивание оперения должно исправить и как я предполагаю должно дать более прямую траекторию полета стрелы(хоть может и не совсем значительно) ..., но что выстрел будет точнее эт уж точно. С быстрыми арбами ребята берут оперение 2.5/3 инча ... формула для получения правилного угла закрутки оперения наверное есть(и eто пригодилось бы в изготовлении пластикового turbonock'а для арба без направляющей), но как по мне то тут можно проcто загнуть по своему - конечно с учетом ширены паза под оперение(чтоб оперение не терлось об него) |
Автор: | Zmeelink [ Вс апр 11, 2010 11:36 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Zmeelink писал(а): gunsmith111, с более тяжелой стрелой траектория будет более крутой, т. е превышение придется делать еще больше. Но, ИМХО, 22 грамма - это слишком легкая стрела для арбалета 175 lbs. Цитата: Утяжелил наконечник на пять грамм и произвел выстрелы. Пристрелял арбалет в ноль на 40 метров стандартрыми китайскими стрелами без трассера весом 19 грамм (19 грамм = 293.214809 грана) и затем выстрелил утяжеленной весом 27 грамм. На мое удивление она попала на пол метра выше! Это означает лишь то что более легкая стрела уже начала сильно терять скорость и поэтому больше провалилась. А значит для более дальних дистанций подойдет более тяжелая стрела. Она дольше сохраняет высокую скорость и на нее меньшее время воздействует гравитация заставляя снижаться вниз.
Да, я несколько поспешил с выводами, хотя сам сталкивался с подобным. При стрельбе на максимальную дальность большую дальность показали более тяжелые стрелы, именно из-за того, что медленнее теряют энергию. Но при стрельбе на дистанции 25-35 м траектория у этих же тяжелых стрел была круче, чем у чуть более легких. Если же взять стрелы еще тяжелее, то не факт, что они улетят дальше, так как все же скорость их будет меньше. Наверно в этом и состоит правильный подбор массы стрел - крайние значения (слишком легкая и слишком тяжелая), при которых максимальная дальность будет наименьшей (у легкой - от быстрой потери энергии, у тяжелой - от невысокой начальной скорости), отбрасываются и ищем золотую середину... |
Автор: | Ivo [ Чт апр 22, 2010 9:11 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Хорошая точилка Zmeelink Интересно, она будет более твердые породы брать...не пробовал? |
Автор: | DAS [ Чт апр 22, 2010 9:53 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Класс, Zmeelink! Намного более эффективно, чем прогонять через плашки, да и, как я понял, не требуется никакой дополнительной обработки (снятие граней) штапика. Да и можно надеятся на более ровные древки! Ножом можно менять диаметр? |
Автор: | Zmeelink [ Чт апр 22, 2010 1:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Ivo, пока тверже сосны ничего не точил, как материал подвернется - попробую. DAS, я пробовал через плашку M10 прогонять, мало что получилось. Читал, что лучше брать плашку с мелким шагом - 1 или 0,75, а я через стандартную - 1,5. Не понравилось. А точилка приятно удивила получаемой чистотой древок - не финиш, конечно, но прохода мелкой наждачкой достаточно. Главное, нож правильно выставить. Диаметр регулируровать надо не только ножом, но и выходным отверстием. В принципе, если сделать несколько сменных втулок, то точилка может получится универсальной Про заготовки - если диагональ штапика равна диаметру входного отверстия, то грани снимать не надо, ну, может кончик для захода под нож стругануть. Пока еще эту точилку я не "обкатал" как следует, надо бы довести до ума. Закрепить на доске, и сделать направляющую на выходе древка - конец древка вибрирует, и получается кривизна. В общем, как продолжу эксперимент, напишу. |
Автор: | DAS [ Чт апр 22, 2010 7:56 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Zmeelink, удачных эксперементов! fg, есть такие соображения - может как трассер на короткой дистанции ещё и сгодится, а вот на среднии - сера возгорится и быстро погаснет от встречного потока воздуха, а если покрывать составом, как "охотничьи" спички, то сгорит оперение! И, как говорится, в траве огарок искать будет неинтересно, только разве что ради наконечника... |
Автор: | Ivo [ Чт апр 22, 2010 8:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Zmeelink, Думаю скушает без проблем любую деревяшку, есть предположения что будет зависеть от частоты оборота...вобщем аккуратно там все в перчатках делай, а то я ради понта решил сточить деревяшку как тот китаец между двумя пилками а палка возми и разслоись...раскрылась как зонтик. fg, я тоже думал над вариантом горящего трассера(ну или наконечник поджигатель/детонатор )...лезет в голову такая идеа. http://www.youtube.com/watch?v=7eT-buIKUpY Вот тут вся краса...вот что встречный поток воздуха делает. http://www.youtube.com/watch?v=Yvw5epSm ... re=related |
Автор: | fg [ Пт апр 23, 2010 7:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
DAS скорей всего это и будет трасер на короткую дистанцию. То что сгорит недолетев до земли это даже лучше-безопаснее а в траву ею стрелять нестоит пожар может быть. Otard Что пожароопасно это да, но можно просто аккуратно использовать с целью развлечения. Ivo Пожалуйста расскажите что это за состав на видео при помощи батарейки воспламеняется. |
Страница 9 из 22 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |