| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| Схема-чертеж спускового механизима + фотографии опытного обр http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=133 |
Страница 7 из 12 |
| Автор: | konst [ Пт фев 01, 2008 9:06 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не делай глупостей с толкателем, а если уж непременно хочешь поставить, продумай конструкцию так, чтоб без переделок могла работать без него. |
|
| Автор: | Shrak [ Пт фев 01, 2008 10:03 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Почему глупостей? Я думаю что если выполнить толкатель легким то потери будут не велики, а его применение считаю целесобраным так как не уверен что смогу обеспечить совершенно идентичные характеристики для двух парных плечь (фактически четырех) от чего будет некотрое смещение тетивы и как следствие падение точности... Толкатель поможет это устранить. Если я не прав поправте... (Хотелось бы получить приемлимую точность без прицезиозной подгонки плечь) |
|
| Автор: | konst [ Сб фев 02, 2008 11:26 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Требования к точности изготовления комплекса направляющие - толкатель не ниже, чем к симметрии плеч, т.о. применение толкателя проблему не снимет, а его масса (очень легкого) заметно снизит КПД системы. |
|
| Автор: | igora [ Сб фев 02, 2008 6:22 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
какие схемы СМ предпочтительны для больших натяжений здесь-же выше говорили. у спуск.крючка убрать плечоКотороеПодПалец а оставить только верхнее - которое шепталом работает. добавить тягу от него вперед, с новым спуск.крючком на конце, которым и тягать шептало - и все. А про толкатель: при таком дурном натяжении его масса ведь кажись не так уж и критична будет. Мне кажется почему бы и не попробовать. Но конечно чтоб действительно его можно было убрать если что. |
|
| Автор: | konst [ Вт фев 05, 2008 8:52 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Какой массы болты планируются под такой натяг? |
|
| Автор: | BAKINEZ [ Сб янв 23, 2010 12:00 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Igora_М писал очень давно придраться есть к чему, но и плюсы свои имеются. про плюсы господин модератор вы довольно доходчиво изложили, а вот если вас не затруднит по поводу предраться Не к спеху не где не горит, когда получится, будет как раз во время. Буду очень презнателен!!! 
|
|
| Автор: | igora [ Сб янв 23, 2010 1:10 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
основной недостаток наверное то - что усилие спуска может быть заметно неравномерно. Вначале оно сильней, по мере приближения к спуску слабей и слабей - пока не сработает. ... никто еще здесь у нас не знает точно на какую величину стоит делать "запирающий залом" колена. Если он сложится всеж большим - то и неравномерность будет заметна. Если реально будет ограничится маленьким - то эта неравномерность практически будет незаметна. Это "незнание" - ну тоже недостаток  :):)
И вот тут, когда еще эту и похожие схемы вспоминали, вопросы/подозрения к такой схеме возникали вполне оправданные viewtopic.php?p=15678#15678 но рецепты "лечения" так-то вроде тоже вполне реальны. А к неравномерности, Если бы проверить какое фактически усилие на пальце получается при желаемом натяжении плеч. И если оно окажется совсем небольшим (что ооочень реально для этой схемы), то можно просто поставить возвратную пружину на спуск потуже - чтоб неравномерность спуска на ее фоне просто была незаметна. PS ... давайте обращение модератор оставим для официальных причин
|
|
| Автор: | BAKINEZ [ Вс янв 24, 2010 10:40 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Благодарю Igora_М |
|
| Автор: | DAS [ Вт янв 26, 2010 1:37 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот, смоделировал спусковой механизм "орех-шептало-спуск" с предохранителем, на который можно ставить перед взводом арбалета. Включение-выключение осуществляется оттягиванием и поворотом на 90 градусов, рычажок ложится в выемку, пружина не дает ему выскочить... я нарисовал блокировку спуского крючка с правой стороны, но можно так же ставить слева (банальное вкручивание по резьбе) или вообще на шептало... Размеры корпуса 93х48 мм...Предполагаемый материал: - корпус из стали 3 мм, стенки дюраль 7 мм; -орех - сталь 4 мм, стягивается 2-мя заклёпками; - пружины - одна спиральная на растяжение, одна спиральная на сжатие и прищепочная; - шептало и спусковой крючок из стали 5 мм... - оси - 2хd5 мм, 1хd6 мм, 3хd2 мм, 1х3d мм... - ну и всякие разные шпильки и шайбы; - 8 винтов... 
Что скажете, господа? Вопрос, посоветуйте, как лучше всего запресовать оси в детали механизма....думал нагревом, но не в курсе какие допуски должны быть на диаметр - "отверстие-ось".. |
|
| Автор: | BAKINEZ [ Ср янв 27, 2010 12:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очень даже господин DAS |
|
| Автор: | DAS [ Ср янв 27, 2010 1:03 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, господин BAKINEZ! Что-то форум нынче не активный, видно погряз в склоках и разборках, хоть бы кто высказал достоинства-недостатки! 
|
|
| Автор: | BAKINEZ [ Ср янв 27, 2010 1:33 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Единственное что могу сказать что буду пытаться одоптировать ваше шептало под свой СМ (верхний) а пока у меня спуск и шептало одна деталь (все в процесе сборки) http://i001.radikal.ru/0912/23/cae0ad328dab.jpg а советовать не имею возможности за отсутствием опыта и знаний но понравилось очень по этому обратил внимание. А склоки будут пока будут Идиоты не умеющие обратить на себя внимание ни чем кроме Идиотизма, а арбалет только повод.Кстати я солидарен свами по поводу вашего высказывания сначала вроде думаю ладно, а он не успокаевается и все так что с данной минуты тожественно заявляю ПЛ.ХР Модератор вне форума для меня |
|
| Автор: | DAS [ Ср янв 27, 2010 2:03 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
BAKINEZ писал(а): Единственное что могу сказать что буду пытаться одоптировать ваше шептало под свой СМ (верхний) а пока у меня спуск и шептало одна деталь (все в процесе сборки) http://i001.radikal.ru/0912/23/cae0ad328dab.jpg а советовать не имею возможности за отсутствием опыта и знаний но понравилось очень по этому обратил внимание. Орех ещё не готов? А то не много не соображу - куда цепляется верхняя деталька Или это цельная деталь со спусковым крючком? А сам механизм не мной придуман, просто модифицирован под насущные нужды, подобные замки ребята уже собирали. Оригинален лишь предохранитель - я такого не встречал... BAKINEZ писал(а): А склоки будут пока будут Идиоты не умеющие обратить на себя внимание ни чем кроме
Идиотизма, а арбалет только повод.Кстати я солидарен свами по поводу вашего высказывания сначала вроде думаю ладно, а он не успокаевается и все так что с данной минуты тожественно заявляю ПЛ.ХР Модератор вне форума для меня. Думаю, народ всё же отличает черное от белого и уже сделал свои выводы - кто молча, а кто и как мы. |
|
| Автор: | Zmeelink [ Ср янв 27, 2010 3:11 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
DAS писал(а): или вообще на шептало... Надежнее блокировать, конечно, шептало. По спуску - площадку в зацеплении ореха с шепталом нужно взять поменьше, в реалии где-то 3-3.5 мм, иначе ход спускового крючка будет длинным. Про запрессовку - из личного опыта: если доступен сверлильный станок, сверло на десятку меньше диаметра оси (прессовать без нагрева). На оси сделать фаску-заход, угол 20-30 градусов. DAS писал(а): Думаю, народ всё же отличает черное от белого и уже сделал свои выводы - кто молча, а кто и как мы.
Конечно, всем уже все ясно. А молча - тоже хорошо, поменьше работы модератору форума будет. 
|
|
| Автор: | BAKINEZ [ Ср янв 27, 2010 4:31 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Значить молчим!
|
|
| Страница 7 из 12 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
