Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Схема-чертеж спускового механизима + фотографии опытного обр http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=133 |
Страница 11 из 12 |
Автор: | молодой [ Чт фев 11, 2010 6:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
сухарь на фрезере а остальное при помощи напильника и какойто там матери затем колилось и шлифовалось! |
Автор: | ТГД [ Чт фев 11, 2010 7:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
сухарь жирный такой )) Грамм 120 весит наверняка. Будет утяжелённый и широкий арбалет? И натяг какой планируете? |
Автор: | молодой [ Чт фев 11, 2010 8:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
сухарь нормальный! натяг 40кг |
Автор: | DAS [ Чт фев 11, 2010 9:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
молодой, неплохая работа! Я так понял - корпуса отдельного на СМ не будет - всё будет крепится на направляющей? |
Автор: | молодой [ Чт фев 11, 2010 9:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо! отдельный корпус будет только для курка и шептало |
Автор: | Zmeelink [ Чт фев 11, 2010 10:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
молодой, нормальная работа. У зацепа обязательно закруглите нижнюю кромку зубьев, иначе тетива долго не проживет. А чего не захотели "ногу" зацепа заузить до ширины шептала? P.S. У арбалета нет курка. Деталь, на которую давит палец - это спусковой крючок. |
Автор: | молодой [ Чт фев 11, 2010 11:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
не захотел! кромку зубьев не закруглил потому что алмазного натфиля под рукой не оказалось |
Автор: | Danny [ Пт фев 12, 2010 12:12 am ] |
Заголовок сообщения: | |
молодой писал(а):
вобщем есть замечание о том, что промежуточный рычаг здесь не уменьшает усилие, а даже увеличивает его. нужно менять соотношение плеч, или всю схему. ) для 40 кг ещё сгодится, если больше то будет тяжелый спуск |
Автор: | AlekO [ Пт фев 12, 2010 2:06 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Уважаемый молодой все хорошо и здорово. Но я бы заменил пружины сжатия, на пружины кручения. Первоначально, когда на макете я собирал свой СМ, установил пружины сжатия, соскакивают они. А вот пружины кручения установить либо на свои оси, либо на оси вращения зацепа и шептала, в таких вариантах ни куда они родимые на соскочат. |
Автор: | DAS [ Пт фев 12, 2010 9:02 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Тут пружины может и не соскочат, они просто будут работать не линейно, их будет изгибать...Поэтому соглашусь с AlekO , что пружины кручения на поворотные механизмы - самое оно! |
Автор: | igora [ Пт фев 12, 2010 10:44 am ] |
Заголовок сообщения: | |
lumoss писал(а): ... Только реакция была маленько не такой как хотелось. Рисунок я зря выложил. Я хотел донести до людей не именно данную схему, а смысл. Все См однотипные и других я не нашел, понятно, что проверенное временем самое надежное, но не ужто не хочется сделать что-то свое! ... конкретным рисунком разговор действительно сразу увелся на конкретный случай ... а если про "смысл" то вы даванули на самый больной мозоль :):) конечно же хотелось ! и почти каждый здесь это пытался сделать и периодически пытаемся. Но, как заметил DAS, реально конкурентноспособной замены сухарю, который по старинке опрокидывается, - действительно пока просто не получается ... ни у Фирмов, ни у нас любителей . изобретать здесь дальше велосипед или нет - дело конечно сугубо личное С точки зрения превзойти "Сухарь" - сомнительно. С точки зрения оригинальности и т.п. - ну тут есть конечно еще где мутить :):) а оригинальность она тоже не малого стоит. Так что если начнете - соучастники найдутся ... правда НЕ начать повторяться - будет сложно lumoss писал(а): ... а не просто опускаться. Принцип пистолетного См вродебы вообще ни кто не рассматривал-когда взводится боевая пружина и уже она бъет по ореху! ...
в принципе это все и правда уже известно. "Пистолетный" - это полагаю то, что называют "Шнеллер". Правда, как Regerald сказал, он обычно бьет по шепталу. Сделать чтоб било по сухарю который бы без подпорок держал нагрузку (втягивающийся/опускающийся) - ну тоже без проблем. Но ввиду того что такой сухарь по характеру отпускания тетивы намечается хуже опрокидывающегося - то вот никто и не спешит так делать Но всеж попробовать это дооформить до более конкретного варианта - согласен что можно и даже интересно ... но пахнет Извращениями |
Автор: | молодой [ Пт фев 12, 2010 7:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
насчет шептала я согласен, а пружину я собирался использовать за счет закругленной плавающей головки шпильки вставленную в пружину http://files.mail.ru/CL0OMW?t=1 (на фото пока эту роль играет болт) |
Автор: | Danny [ Сб фев 13, 2010 9:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
молодой писал(а): насчет шептала я согласен, а пружину я собирался использовать за счет закругленной плавающей головки шпильки вставленную в пружину http://files.mail.ru/CL0OMW?t=1 (на фото пока эту роль играет болт)
вобщем есть еще пара вопросов и замечание )) - из какой стали все это сделано? - пружины здесь все-таки лучше использовать, если возможно, не на сжатие. вот тут говорят, на кручение. но имхо можно и на растяжение, какие-нибудь автомобильные, там много всяких пружин |
Страница 11 из 12 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |