Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. :: Просмотр темы - Схема-чертеж спускового механизима + фотографии опытного обр

еще кажется скос на задней части крючка и на передней части нижнего выступа сухаря можно повыразительней сделать. Чтобы при взводе сухаря тетивой, он без проблем сам отжимал шептало вниз.

... и это уже мелочь. и зависит от общих габаритов и компановки, но присоединяюсь к словам Regerald что тот нижний выступ сухаря не будет лишним вообще максимально длиным сделать.

На орех обязательно пружинку поставьте, чтобы поворачивала его в сторону срабатывания. Иначе будет самовзвод после выстрела. И отбойник в нижней части, куда орех упрется после спуска тетивы. Отбойник - простая ось с надетой на нее плотной резиной (полиуретан очень хорошо подойдет).

Про отбойник - по моей задумке, роль его выполняет задняя стенка корпуса замка... Хотя может и стоит для мягкости добавить и отбойник.... Насчёт пружинки на орехе...Даже не знаю - будет ли он помехой при самовзводе? Попробую прикинуть - куда её воткнуть..

DAS писал(а):

Задняя стенка в качестве отбойника - не очень удачный вариант, у вас орех будет в нее ударяться как раз кромкой упорной площадки - самой ответственной частью. Добавить упорную ось-отбойник позади ореха не трудно, и место позволяет.

Насчет самовзвода, могу сказать, что без пружинки на орехе самовзвод (отскок ореха назад после выстрела) очень вероятен. Прикиньте сами - нажали на спуск, шептало освобождает орех, тетива его поворачивает с БОЛЬШОЙ скоростью - уже выстрел, а палец все еще продолжает давить на сп. крючок, тот не дает шепталу встать на место. Орех в это время ничем не удерживается, и отскочив от отбойника "болтается"

как хочет. Можно понадеяться на то, что передняя (более тяжелая часть) ореха перевесит, и после снятия пальца со спуска он останется в нужном положении, но это не надежно. Пружина гарантированно поставит орех в нужное положение.
Куда ее впихнуть - самый простой вариант, это поставить пружину кручения прямо на ось ореха. Для пружины подойдет проволока 0,5 мм. Одного оборота вокруг оси вполне должно хватить. Есть, правда, минус - увеличится зазор между стенками коробки и зацепом, и возрастут нагрузки на ось, но при вашем усилии (40 кг?) , думаю, это не критично.

Zmeelink писал(а):

Можно в принципе к задней стенке этот отбойник и привинтить, если неохота лишнюю ось ставить.. Сделать небольшое углубление, чтобы кромкой не билось - и туда резинку или толстую кожу.. Мне это самым первым в голову пришло.

Ещё нижний зацеп изначально исключает соскок тетивы при падении арбалета - если конечно сам зацеп хорошо зафиксирован... Т.е не нужно делать низкую планку над замком...

DAS писал(а):

Все-таки, наверное, верхний?

Автор:	Zmeelink [ Вт фев 02, 2010 10:08 am ]
Заголовок сообщения:
На орех обязательно пружинку поставьте, чтобы поворачивала его в сторону срабатывания. Иначе будет самовзвод после выстрела. И отбойник в нижней части, куда орех упрется после спуска тетивы. Отбойник - простая ось с надетой на нее плотной резиной (полиуретан очень хорошо подойдет).

Автор:	DAS [ Ср фев 03, 2010 11:39 am ]
Заголовок сообщения:
igora писал(а): еще кажется скос на задней части крючка и на передней части нижнего выступа сухаря можно повыразительней сделать. Чтобы при взводе сухаря тетивой, он без проблем сам отжимал шептало вниз. ... и это уже мелочь. и зависит от общих габаритов и компановки, но присоединяюсь к словам Regerald что тот нижний выступ сухаря не будет лишним вообще максимально длиным сделать. Я об этом тоже думал - сделаю... Сухарь пока трогать не буду - не хочу увеличивать габариты спуска... Zmeelink писал(а): На орех обязательно пружинку поставьте, чтобы поворачивала его в сторону срабатывания. Иначе будет самовзвод после выстрела. И отбойник в нижней части, куда орех упрется после спуска тетивы. Отбойник - простая ось с надетой на нее плотной резиной (полиуретан очень хорошо подойдет). Про отбойник - по моей задумке, роль его выполняет задняя стенка корпуса замка... Хотя может и стоит для мягкости добавить и отбойник.... Насчёт пружинки на орехе...Даже не знаю - будет ли он помехой при самовзводе? Попробую прикинуть - куда её воткнуть..

Автор:	Zmeelink [ Ср фев 03, 2010 12:15 pm ]
Заголовок сообщения:
DAS писал(а): Про отбойник - по моей задумке, роль его выполняет задняя стенка корпуса замка... Хотя может и стоит для мягкости добавить и отбойник.... Насчёт пружинки на орехе...Даже не знаю - будет ли он помехой при самовзводе? Попробую прикинуть - куда её воткнуть.. Задняя стенка в качестве отбойника - не очень удачный вариант, у вас орех будет в нее ударяться как раз кромкой упорной площадки - самой ответственной частью. Добавить упорную ось-отбойник позади ореха не трудно, и место позволяет. Насчет самовзвода, могу сказать, что без пружинки на орехе самовзвод (отскок ореха назад после выстрела) очень вероятен. Прикиньте сами - нажали на спуск, шептало освобождает орех, тетива его поворачивает с БОЛЬШОЙ скоростью - уже выстрел, а палец все еще продолжает давить на сп. крючок, тот не дает шепталу встать на место. Орех в это время ничем не удерживается, и отскочив от отбойника "болтается" как хочет. Можно понадеяться на то, что передняя (более тяжелая часть) ореха перевесит, и после снятия пальца со спуска он останется в нужном положении, но это не надежно. Пружина гарантированно поставит орех в нужное положение. Куда ее впихнуть - самый простой вариант, это поставить пружину кручения прямо на ось ореха. Для пружины подойдет проволока 0,5 мм. Одного оборота вокруг оси вполне должно хватить. Есть, правда, минус - увеличится зазор между стенками коробки и зацепом, и возрастут нагрузки на ось, но при вашем усилии (40 кг?) , думаю, это не критично.

Автор:	DAS [ Ср фев 03, 2010 12:53 pm ]
Заголовок сообщения:
Zmeelink писал(а): DAS писал(а): Про отбойник - по моей задумке, роль его выполняет задняя стенка корпуса замка... Хотя может и стоит для мягкости добавить и отбойник.... Насчёт пружинки на орехе...Даже не знаю - будет ли он помехой при самовзводе? Попробую прикинуть - куда её воткнуть.. Задняя стенка в качестве отбойника - не очень удачный вариант, у вас орех будет в нее ударяться как раз кромкой упорной площадки - самой ответственной частью. Добавить упорную ось-отбойник позади ореха не трудно, и место позволяет. Насчет самовзвода, могу сказать, что без пружинки на орехе самовзвод (отскок ореха назад после выстрела) очень вероятен. Прикиньте сами - нажали на спуск, шептало освобождает орех, тетива его поворачивает с БОЛЬШОЙ скоростью - уже выстрел, а палец все еще продолжает давить на сп. крючок, тот не дает шепталу встать на место. Орех в это время ничем не удерживается, и отскочив от отбойника "болтается" как хочет. Можно понадеяться на то, что передняя (более тяжелая часть) ореха перевесит, и после снятия пальца со спуска он останется в нужном положении, но это не надежно. Пружина гарантированно поставит орех в нужное положение. Куда ее впихнуть - самый простой вариант, это поставить пружину кручения прямо на ось ореха. Для пружины подойдет проволока 0,5 мм. Одного оборота вокруг оси вполне должно хватить. Есть, правда, минус - увеличится зазор между стенками коробки и зацепом, и возрастут нагрузки на ось, но при вашем усилии (40 кг?) , думаю, это не критично. Принял к сведению! Скоро выложу вариант третий, надеюсь окончательный...

Автор:	Regerald [ Ср фев 03, 2010 12:54 pm ]
Заголовок сообщения:
Zmeelink писал(а): Задняя стенка в качестве отбойника - не очень удачный вариант, у вас орех будет в нее ударяться как раз кромкой упорной площадки - самой ответственной частью. Добавить упорную ось-отбойник позади ореха не трудно, и место позволяет. Можно в принципе к задней стенке этот отбойник и привинтить, если неохота лишнюю ось ставить.. Сделать небольшое углубление, чтобы кромкой не билось - и туда резинку или толстую кожу.. Мне это самым первым в голову пришло.

Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/

Схема-чертеж спускового механизима + фотографии опытного обр http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=133	Страница 9 из 12

Автор:	DAS [ Ср фев 03, 2010 1:22 pm ]
Заголовок сообщения:
Regerald писал(а): Zmeelink писал(а): Задняя стенка в качестве отбойника - не очень удачный вариант, у вас орех будет в нее ударяться как раз кромкой упорной площадки - самой ответственной частью. Добавить упорную ось-отбойник позади ореха не трудно, и место позволяет. Можно в принципе к задней стенке этот отбойник и привинтить, если неохота лишнюю ось ставить.. Сделать небольшое углубление, чтобы кромкой не билось - и туда резинку или толстую кожу.. Мне это самым первым в голову пришло. Ага - тоже такая мысль была - наклеить на заднюю стенку кусочек резинки, а потом, все таки, решил избавить зацеп ореха от ударов, даже по мягкому

Автор:	lumoss [ Ср фев 10, 2010 12:05 am ]
Заголовок сообщения:
Приветствую всех. А вот уменя такой вопрос-почему все рисуют(делают) СМ методом зацепа деталей, а схем тяговых нет? Вот как на рисунке если исключить шептало и промежуточный рычаг, будет жить такой СМ? Ведь исчезает главная проблема-износ деталей и не нада искать особо прочные стали для изготовления! Это не эфективно или вообще не приемлимо? И еще вопрос-80% схем СМ имеют верхний зацеп тетивы а не нижний, всетаки я не могу догнать чем такая схема лучше(форум читал и не только этот). В плане проще изготавливать См это понятно, а есть ли еще причины может ктонить доходчиво разьяснит?[/img]

Автор:	Regerald [ Ср фев 10, 2010 12:24 am ]
Заголовок сообщения:
А как такой СМ вообще тетиву удерживать будет? Верхний зацеп более популярен поскольку не подкидывает тетиву поверх болта. А в изготовлении по-моему наоборот, нижний проще.

Автор:	BAKINEZ [ Ср фев 10, 2010 2:06 am ]
Заголовок сообщения:
lumoss ну ведь тетива в взведенном состоянии наровит повернуть сухарь чтоб высвободится, вот шептало, а в вашем случае и промежуточный рычаг фиксируют сухарь с зацеплянной тетивой и только при выстреле спусковым крючком воздействуя на тягу приводите тем самым в движение шептало и оно освобождает сухарь выпуская тетиву, в вашем случае шептало освобождает промежуточный рычаг и уже потом сухарь. просто вникните в работу СМ или даже в магазине посмотрите как он себя ведет и быстро поймете что в вашей схеме нет детали которая зафиксирует сухарь заряженным добро пожаловать господин lumoss

Автор:	DAS [ Ср фев 10, 2010 9:18 am ]
Заголовок сообщения:
Ещё нижний зацеп изначально исключает соскок тетивы при падении арбалета - если конечно сам зацеп хорошо зафиксирован... Т.е не нужно делать низкую планку над замком... Хотя по мне - лучше верхний зацеп....

Автор:	User [ Ср фев 10, 2010 11:23 am ]
Заголовок сообщения:
Хоть с верхним, хоть с нижним зацепом, а всёравно площадка зацепа упирается. Переход с запирающего упора на тягу даёт смысл наверное только для булпапа (вынос курка вперёд перед зацепом) и то тяга не запирает, а тянет. К износу никакого отношения.

Автор:	lumoss [ Ср фев 10, 2010 11:39 am ]
Заголовок сообщения:
дак чтож вы так меня то, яж рисунок сделал чтоб мысль свою передать другим! А не предложение к действию. Пришла идея и решил поделиться! за обьяснения про зацепы спасибо, коротко и толково!

Автор:	френк [ Ср фев 10, 2010 12:05 pm ]
Заголовок сообщения:
Не расстраивайтесь lumoss!И не обращайте внимание,ваш зацеп действительно интересен,но полагаю,что надо сделать деревянный макет,и посмотреть работу

Автор:	Zmeelink [ Ср фев 10, 2010 4:39 pm ]
Заголовок сообщения:
DAS писал(а): Ещё нижний зацеп изначально исключает соскок тетивы при падении арбалета - если конечно сам зацеп хорошо зафиксирован... Т.е не нужно делать низкую планку над замком... Все-таки, наверное, верхний?

Страница 9 из 12	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	DAS [ Ср фев 10, 2010 5:12 pm ]
Заголовок сообщения:
Zmeelink писал(а): DAS писал(а): Ещё нижний зацеп изначально исключает соскок тетивы при падении арбалета - если конечно сам зацеп хорошо зафиксирован... Т.е не нужно делать низкую планку над замком... Все-таки, наверное, верхний? Прошу прощения! Конечно же верхний!