Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.
http://forum.arbalet.info/

Схема-чертеж спускового механизима + фотографии опытного обр
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=133
Страница 8 из 12

Автор:  DAS [ Ср янв 27, 2010 9:24 pm ]
Заголовок сообщения: 

Zmeelink писал(а):
Надежнее блокировать, конечно, шептало.
По спуску - площадку в зацеплении ореха с шепталом нужно взять поменьше, в реалии где-то 3-3.5 мм, иначе ход спускового крючка будет длинным.


Оказалось, что у меня площадка как раз таки 3 мм, ход спускового крючка 16 мм, предохранитель перенёс под шептало. Вот как оно выглядит "на бумаге" :D
Изображение
Изображение

Zmeelink писал(а):
Про запрессовку - из личного опыта: если доступен сверлильный станок, сверло на десятку меньше диаметра оси (прессовать без нагрева). На оси сделать фаску-заход, угол 20-30 градусов.


Я так понял, что если ось 6 мм, то сверло должно быть 6.1 мм? Станка нет - купил стойку для дрели - может и выгорит...

Автор:  DAS [ Ср янв 27, 2010 9:26 pm ]
Заголовок сообщения: 

Прошу прощения - ось 6 мм, сверло 5.9 мм? Надеюсь такие имеются в продаже...

Автор:  BAKINEZ [ Ср янв 27, 2010 9:47 pm ]
Заголовок сообщения: 

ДА ИМЕЮТСЯ обычно в спец магазинах всегда хорошего качества ну минимум 8% кобальта, а это уже не мало, но то что я встречал были в 2.5 дороже 5мм-4$, а 4.9-10$ это в Израиле у вас не в курсе как 22 года.

Автор:  Zmeelink [ Чт янв 28, 2010 9:16 am ]
Заголовок сообщения: 

DAS писал(а):
Оказалось, что у меня площадка как раз таки 3 мм, ход спускового крючка 16 мм, предохранитель перенёс под шептало.


А на трехмерном рисунке площадка больше показалась... :( Ход спускового крючка лучше показывать не по кончику, а в том месте, где на него палец давит. По вашему рисунку выходит примерно 10мм. Сугубо мое мнение, это многовато, неплохо бы уменьшить до 6мм. Но, повторяю, это мое мнение, ход спуска - кому как нравится.

Автор:  DAS [ Чт янв 28, 2010 4:47 pm ]
Заголовок сообщения: 

BAKINEZ писал(а):
ДА ИМЕЮТСЯ обычно в спец магазинах всегда хорошего качества ну минимум 8% кобальта, а это уже не мало, но то что я встречал были в 2.5 дороже 5мм-4$, а 4.9-10$ это в Израиле у вас не в курсе как 22 года.


Посмотрим в нашей раше :D




Zmeelink писал(а):
А на трехмерном рисунке площадка больше показалась... Ход спускового крючка лучше показывать не по кончику, а в том месте, где на него палец давит. По вашему рисунку выходит примерно 10мм. Сугубо мое мнение, это многовато, неплохо бы уменьшить до 6мм. Но, повторяю, это мое мнение, ход спуска - кому как нравится.


В принципе, можно добавить на спуске под шепталом винт для регулировки усилия спуска и хода спускового крючка, ибо уменьшать площадку меньше 3 мм не хочется...

Автор:  Zmeelink [ Чт янв 28, 2010 5:20 pm ]
Заголовок сообщения: 

Если уменьшать ход спуска, оставляя площадку прежней - надо укорачивать плечо шептала, на которое давит спуск, или удлиннять выступ спускового крючка, давящего на шептало. В любом случае, усилие спуска от этого увеличится. Если оставить все как есть, и добавить винт для рег. хода спуска, то площадь зацепления ореха с шепталом все равно уменьшится. Под какое усилие на тетиве рассчитан СМ? Можно примерно прикинуть усилие на сп. крючке, и уже от него плясать.

Автор:  DAS [ Чт янв 28, 2010 7:37 pm ]
Заголовок сообщения: 

Zmeelink писал(а):
Если уменьшать ход спуска, оставляя площадку прежней - надо укорачивать плечо шептала, на которое давит спуск, или удлиннять выступ спускового крючка, давящего на шептало. В любом случае, усилие спуска от этого увеличится. Если оставить все как есть, и добавить винт для рег. хода спуска, то площадь зацепления ореха с шепталом все равно уменьшится. Под какое усилие на тетиве рассчитан СМ? Можно примерно прикинуть усилие на сп. крючке, и уже от него плясать.

Ориентируюсь на усилие 30-40 кг, но не более 43! :)А про регулировочный винт-я имел ввиду, что если понадобится-то можно и уменьшить усилие и ход крючка, вот только в этом случае мой предохранитель не будет блокировать.

Автор:  Zmeelink [ Чт янв 28, 2010 8:34 pm ]
Заголовок сообщения: 

DAS писал(а):
Ориентируюсь на усилие 30-40 кг, но не более 43! :)А про регулировочный винт-я имел ввиду, что если понадобится-то можно и уменьшить усилие и ход крючка, вот только в этом случае мой предохранитель не будет блокировать.


Прикинул соотношение плеч рычагов вашего СМ, посчитал передаточное:
На орехе - 1,5; на шептале - 2,3; на спуске - 1,6. Коеффициент трения сталь по стали (на сухую) - примерно 0,15. Общее передаточное получается 36,8. При нагрузке в 43кг на спуске получим 1,16кг - хорошая цифра (усилием пружин пренебрегаем). Усилие на спуске можно увеличить до 1,5 кг поиграв длинами рычагов (укоротить длинное плечо шептала), ход спуска уменьшится.
Про винт - одновременно уменьшить усилие и ход не получится, это закон рычага :) :)

Да, еще момент - при таком положении оси шептала орех будет стремится повернуть шептало вниз. Ось шептала нужно поднять до средней линии площадки.

Автор:  igora [ Пт янв 29, 2010 10:12 am ]
Заголовок сообщения: 

Zmeelink писал(а):
... Да, еще момент - при таком положении оси шептала орех будет стремится повернуть шептало вниз. Ось шептала нужно поднять до средней линии площадки.


:) с амого начала как начал читать, тоже хотел на это обратить внимание - но Zmeelink как всегда опередил :):):)
добавлю - это не мелкое пожелание - это реально серьезный момент (про это уже было, но если есть вопросы - могу пояснить)

Автор:  Regerald [ Пт янв 29, 2010 11:34 am ]
Заголовок сообщения: 

Длинну/усилие спуска еще можно довольно успешно регулировать изменяя длинну и форму того выступа спускового крючка, что жмёт на шептало.. Но это скорее в случае когда остальные детали уже готовы и переделывать неохота.. :)
А насчет оси шептала согласен с замечаниями.. Возможно, стоит удлиннить орех и вынести боевой упор ниже. Так он и разгрузится немного..

Автор:  DAS [ Пт янв 29, 2010 1:40 pm ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо всем за советы - перерисую - выложу... Ну, если вас, Igora, не затруднит - поясните, а то вроде ясно, но вдруг я как-то не так понял :D

Автор:  igora [ Сб янв 30, 2010 2:32 pm ]
Заголовок сообщения: 

Все на рисунке.

Изображение

Автор:  френк [ Сб янв 30, 2010 3:18 pm ]
Заголовок сообщения: 

вполне доходчиво,я думаю данную схему приложения сил и тенденций можно экстраполировать и на непосредственно зацеп

Автор:  DAS [ Пн фев 01, 2010 2:05 pm ]
Заголовок сообщения: 

Вот - нарисовал чертеж - издание второе с изменениями и дополнениями :D
Изображение

скоро в 3D закончу

Автор:  igora [ Пн фев 01, 2010 3:09 pm ]
Заголовок сообщения: 

еще кажется скос на задней части крючка и на передней части нижнего выступа сухаря можно повыразительней сделать. Чтобы при взводе сухаря тетивой, он без проблем сам отжимал шептало вниз.

... и это уже мелочь. и зависит от общих габаритов и компановки, но присоединяюсь к словам Regerald что тот нижний выступ сухаря не будет лишним вообще максимально длиным сделать.

Страница 8 из 12 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/