Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Пружина на орехе должна работать в другую сторону, в сторону его поворота под тетивой. При соотношении плеч шептала (он же промежуточный рычаг) 1:1 эта деталь становится бесполезной. Большое соотношение плечей спускового крючка - длинный ход спуска.

Народ!
А кто-нибудь видел спусковые механизмы в продаже отдельно от арбалета? Накидайте ссылок, если не сложно

подскажите, пожалуйста, как монтировался спусковой механизм в средневековых арбалетов?

не претендую на абсолютную точность, но судя по фото:
просто вибиралась канавка/паз сквозная сверху донизу, в нее вставлялись детали и фиксировались осями. под сухарь естесно шире чем снизу под сп.крючек и передняя стенка с полукруглой вмятиной под форму сухаря (он в нее упирается на взводе). держался он там от выпадания либо просто веревочкой через центр, либо (явно видно на некоторых фото) сзади от сухаря этот паз прикрывался накладочкой вровень с ложем как бы сужающей верхнуюю часть того паза впритык к сухарю. т.к. самая широкая часть сухаря (центр его) был ниже верхнего края ложи то он естесно и не вываливался (пока не разбалтается )

ЗЫ! точка упора сп.крючка в сухарь должна быть так, чтоб сухарь, упершись в крючек и как бы проворачиваясь вокруг этой точки, своим центром двигался вперед и НЕМНОГО ВНИЗ. тогда он и под нагрузкой будет давить тудаже и не выскочит наверх. иначе его ни веревочкой ни накладочкой ни полукруглой передней стенкой не удержишь - будет выскакивать (выварачиваться) наверх.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

брякнул мимоходом второпях - и чуть не забыл более пральный вариант (опять-же судя по фото). чтоб словами не запутать - рисую:

здесь точно так-же выбирается вертикальный паз. но сухарь ложится в него с обкладками, которые и крепятся к ложу и уже они держат сам сухарь.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

спасибо! попробую сделать именно так
надеюсь все получиться.

Набросок, не все детали.

иначе срываться будет.
и зубья сухаря на взводе друг к другу тетивой явно жмет сильно, а здесь их ничто особо не держит от этого. сойтись могут, и зажать меж собой стрелу.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Кстати , как говорится нет худа без добра.
В "Арбалетных извращениях" на второй странице третье сверху есть сообщение от Casido. В его конце я всегда с любых компов видел квадратик с крестиком и думал что это неудавшийся смайлик, т.к. он туда подходил по смыслу.
А тут, сохранив архивчики в формат CHM, глянул потом что-же сохранилось - и в новом формате увидел там вместо крестика довольно интересную картинку

(глянул на свойства того "крестика" в теме, и вправду настоящий ее адрес http://casido.narod.ru/555.jpg )
так что ув. Casido, не обесуть, как говорится
Это только у меня такой косяк? или ее все не видели? (или сразу не видели все, но только у меня одного не хватило ума глянуть в свойства и сходить по сылке? :):) )

Ну и конечно пальцем потыкать
Тягу за шептало мне кажется лучше так зацепить.

и тянет однозначней, и делать само шептало проще.
А в целом спуск очень даже неплохой считаю. Особено для подобной компановки.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Спасибо за ответ.
Это очень сырая схемка, и предположительно будет дорабативаться в процесе изготовления. Для большейпрочности сухаря добавлю несколько заклепок по периметру (где не мешают)его половин.

а можно просто одну, но достаточно большую и широкую, втулку на ось меж половинок одеть. а уже к ней лишь в одном месте приклепать (или припаять)

еще, крючек за круглую ось конечно зацепится, но срыв будет с "провалом", да и ваще зацеп не четкий.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

igora, ту картинку тоже в первый раз вижу.

В спуске, в первом и во втором случае, который предлагаешь, проигрываем в усилии, т. к. тяга спуска действует на более коротком плече, чем сила трения на площадке шептала. Промежуточный рычажок тоже малость удлинил бы, точку опоры на шептало вынес вперед, перед токой опоры верхнего крюка. А так механизм компактный, идея хорошая.

Схема булл-пап - штука интересная, а как при стрельбе прикладываться? Морда лица уж слишком близко к взведенной тетиве, стремно...

все замечания к Casido . я к ним присоединяюсь.
и слова про соотношение усилия на спуске и на площадке шептала мне кажется нужно и vef-у порекомендовать


говорят дело лишь привычки. мол на морде той очено быстро нарастает в нужном месте могучий непробиваемый мозоль, и все становится ОК' :):):)

кстати, сам Casido где-то обмолвился что ему булпап не нравится, и имено по этой-же причине.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

igora Ну нашли что показать, этой схеме в обед сто лет будет
а схема эта предлагалась для ПИСТОЛЕТНОГО арба, устойчивость удержания такой схемы выше, это я вам как бывший спортсмен пистолетчик скажу, по причине смещения ц.т. системы на предплечье, а учитывая что у арба и так нос тяжелый то предлагалась такая идея.

Бул паб мне концепция нравится, но не на арбе т.к. перед носом тетива.
а вообще всгда горела идея сделать бул паб на арбе, но это надо на пружинном подумать, за основу можно взять отечественный комплекс "Гроза", я когда прошлые схемы рисовал за основу брал ВСС "Винторез"

_________________
Paulatim summa pentuntur

Люди подскажите схему спускового механизма для полиспасного арбалета (с эксцентричными блоками, хотя это и не существенно). Расчетная сила натяжения 285 кг, это уже с блоками (плечи уже год лежат готовые все не решаюсь)... Планируется что тетива на стрелу будет воздействовать через толкатель, скользяший по направляющим, на которых в свою очередь будет лежать стрела. В качестве направляющих будет использованы металические прутки круглого сечения. Очень похожая конструкция направляющих у konst в арбалете Made in KUHNYA. Так же планируется использовать схему бул паб для того чтоб уменьшить общую длину конструкции и улучшить развесовку (но тетива далеко не в притык к лицу)... Хочется чего то простого и лаконичного с возможностью регулировки усилия спуска, как у арбалета "Матч-Тель" только под такое усилие и схему бул паб.