:D в справочнике по стрелковому оружию.для экспертов и криминалистов.автор А Б ЖУК.в глубине знаний коего я усомнится никак не могу,нашёл коротко и ясно про бездымные пороха, Цитирую:Этот порох помимо того что он почти не оставляет нагара,сообщает пуле очень большую начальную скорость(сила бездымного пороха более чем в три раза превышает силу дымного пороха). мне всё ясно! кстати тол горит очень медленно без детонатора

Дымный порох горит быстрее - это бесспорно http://www.hunter.ru/node/2030 Объём газов при этом меньше, чем у бездымного в 3-4 раза+всякая хрень в виде дыма и твёрдых не сгоревших частиц. За счёт быстрого сгорания, дымный порох не так греет ствол. Да - и отдача у дымаря большая, за счёт быстрого сгорания.
Бездымный порох дал большой толчёк к уменьшению калибра. А это, соответственно, позволило укоротить ствол. Как то так!

Если плечи неодинаковы, то при движении по направляющей стрелу будет прижимать к одной из стенок желобка, на выходе с направляющей стрела получит боковое смещение. Многие производители в инструкциях к арбалету указывают, насколько важно равномерно, без перекоса натягивать тетиву. Это сильно влияет на точность стрельбы, хоть стрела и разгоняется по направляющей.
Немалую роль в точности играет и спусковой механизм. Тетива с зубьев зацепа (ореха) должна сходить ровно, без подскоков, толкая стрелу в осевой центр. Ну, и сам спуск - плавный, с оптимальным усилием и ходом.

:D да я про то что противоречий то и нет, а вот скорость метания снаряда у бездымного нааамного выше. получается что бездымный горит быстрее в замкнутом пространстве при сжатии, большое давление много газов мощный касюль.чтото взрывчатку напоминает ну как он может медленнее гореть?при том навески дымного помню 6 гр для 12 калибра взвешивал,потом пошёл сокол. 2.3 гр.сунар 1.8 г.

да я внимательно всё вроде читал но там есть одно но (на открытом воздухе дымный горит быстрее) выделяет мало тепла и газов.и тд

а как по вашему влияет длина стрелы? посмотрел в ебее есть стрелы от 14 до 22 дюймов
разница весьма значительная - как по вашему - если допустить что они одного и того же веса - у более длинных стрел кучность будет выше или ниже?

Про влияние длины стрелы на точность нет однозначного ответа. Возможно, существует минимально возможная длина стрелы, которая дает приемлемую кучность для конкретного арбалета. Еще более короткая стрела может потерять устойчивость в полете. Также и длинная стрела - определенный предел, а дальше удлинение не дает эффекта, только наоборот, снижает кучность (например, из-за того, что снижается динамическая жесткость стрелы). Длина стрел современных арбалетов адаптирована для установки охотничьих наконечников. Бродхед (охотничий широколезвийный наконечник) должен выступать за направляющую, поэтому древко стрелы чуть длиннее, чем сама направляющая. Но если наконечник подкалиберный, стрела может быть и короче, чем длина направляющей, главное, чтобы у короткой стрелы масса была больше минимально допустимой.
Для серийных арбалетов длина стрелы рекомендуется изготовителем. Для своих самодельных стрелы по длине я подбираю опытным путем, но как правило не длиннее, чем направляющая.