Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

приклад на весы, руками в тетиву. Конечно, если вес маленький и сил маловато, тогда тяжко

_________________

странно -куда пропадают сообщения, которые я отправляю?
а я думал, что на ось зацепа действует только сила сдвига от тетивы. и поэтому надо опасаться только среза оси стенками СМ.

Вы правы - не очень удобно , а на тяжелых плечах так и совсем не вытяну! и где взять безмен кг на 70-80?

Представьте, что у вас тонкий зацеп висит на длинной оси между широко разнесенными стенками СМ-а. Ось будет изгибаться. Чем больше зазор между стенками и зацепом - тем меньше жесткость конструкции.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

это как балка с двумя защемленными концами.понимаю.поэтому Вы еще рекомендуете увеличить диаметр оси.

Всем привет мужики
У меня риторический вопрос по поводу оси СМ, это-ж не ось блока на конце плеча (где каждый лишний грамм играет против скорости) ну и зачем тут голову забивать выдержит-не выдержит ставте да хоть 8рку и чем больше диаметр 5-6-7мм (8 это думаю максимум) то износа (стирания поверхностей меньше, лювтов не будет годами), вращение ореха четкое без лязганий подбор материала после 6мм не такой критичный (да хоть нержавейку ставь), а 8мм там уверенности за 1500 тонны к бабке не ходи. НУ это естественно это ИМХО

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

Согласен полностью Тимур. Если мясо в коробке см позволяет засверлить отверстие больше ( естественно чтобы не прослаблять большим отверстием жесткость) то конечно можно и 8 мм, хотя и 6 мм ось в см не свернуть, если только какая нибудь реплика кг на 500, да и то должна выдержать.

Всем здравствовать! Вышел на работу - схватил лупу и оч.внимательно осмотрел, обмерял,общупал СМ. Расстояние по"мясу" от края СМ до отверстия оси - 1,3 мм!!! Начал думать -может сместить ось и переделать зацеп, какие силы при этом будут действовать - посмотрел на родной зацеп и ...офигел:если на концах балки, закрепленную посередине
действуют равные силы, направленные в противоположном направлении, то в точке крепления балки (оси, середине) . они равны нулю!!! Это же про мой зацеп - ось посередине, на одном конце давит тетива с силой 68 кг направленная в сторону выстрела, на другом конце край зацепа с такой же силой 68 кг давит в торец шептало(или спускового крючка - не знаю как правильно). две одинаковых силы, направленные в разные стороны! и на оси никаких напряжений! лупу к носу и общупал концы оси зацепа - они девственно чистые =)=)=) без повреждений поверхности металла. при настреле за лето 500-1000 выстрелов с плечами 68 кг. диаметр этой оси зацепа 2,8 мм. А вот диаметр оси шептало, на которую и приходятся эти самые 68 кг равен 3.5 мм. Уважаемые - я окончательно запутался - правильно ли я приложил уже порядком подзабытые знания,потому как смотришь на зацеп и КАЖЕТСЯ, что он ДАВИТ!

Силы может и равные (это еще надо по соотношению рычагов прикинуть) но действуют они через ось, так что нагрузка с оси никуда не девается, если мяса не хватает вариант один переделать зацеп и сместить ось, в сторону 1.3мм сверлить нельзя и так маловато, взять круглый надфиль и расточить в противоположенную сторону потом откалибровать разверткой или на крайняк сверлом на 5 мм диам.

блин ... вот так и дают стране угля ... в бак вместо бензина

Если есть непонятки с теориями - надо оценивать на здравом смысле.
например так: Есть железка - зацеп. Её тянет вперед (тетивой). другая железка упирается в первую сзади - т.е. она в принципе не сможет удерживать этот зацеп. А зацеп тем не менее вперед не уезжает. значит - во что-то он ВСЕТАКИ упирается . ... и это что-то ОСЬ. потому как ничего другого там банально даже нету.

А чисто по теории если. Так ошибка в том, что решили что силы на зацеп действуют в противоположных направлениях. На самом деле они действуют в одном - вперед. Тетива жмет зацеп вперед (за верхний край). Спуск ТОЖЕ толкает зацеп вперед (в нижний край). Он упирается ведь в зацеп сзади - а если во что-то упираться сзади - то это и есть Толкание вперед . И Ось, между ними все это на себя принимает.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Как уже правильно Игорь сказал, "упор сзади - это и есть толкание впред". При равных плечах зацепа на его ось будет действовать такая же сила, что и от тетивы, ось будет стремиться выгнуться вперед. Усилие пропадает, как только отводим шептало от зацепа и он начинает свободно поворачиваться под тетивой.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Фу! Спасибо - разобрались! Ну, слава Богу! Купил хром-вольфрамовую отвертку Зубр для оси. А на сам зацеп материала - ек!
Два дня бродил по полкам магазина автозапчастей - ничего подходящего из металла. Начал вытачивать макет зацепа из брусочка дуба. сделаю - вставлю, подгоню по месту, а затем уже по этим размерам и к металлу дело подойдет. Спасибо всем за помощь и поддержку.

отдал чертежи на изготовление зацепа(в некоторых публикациях - он же орех) из бруска металла. Цель - сделать кромки зацепа(ореха) толще, чтобы при взведении тетивы на мощных плечах(150 lbs), обмотка тетивы не так быстро выходила из строя(быстро перетирается). Сегодня - фиаско уже второго фрезеровщика, после нескольких недель попыток - деталь мелкая. Разочарован. Болгаркой самому - руки на месте, но глаз кривой. Кое-как не привык. Продолжаю курить форум и не один. Хороший Модератор(http://www.oruzheynik.com/forum/viewtop ... view=print) рекомендовал для сильных плеч мк-150 подрезать край ореха и для усиления сделать толще спусковой крючок(у него на фото он где=то 3 мм), но - на моем МК-120 толщина спускового крючка в месте зацепления уже 6 мм (получается Ман Кунг тихонько- не афишируя, усилил спусковой механизм?) Может он его довел до усилия фетишного Скорпиона 175lbs?
IVO в своем форуме(thearbalistguild.forumotion.com) приводит самодельный СМ (Sаnguinarian" ~ [Рене Кэмпбелл вдохновил ], где в качестве Зацепа(ореха) стоит родной мк-150 зацеп! но с толстой осью.Чем он его вдохновил? для простоты конструкции? Написал сообщения в личку обоим с вопросами - к сожалению они остались без ответа. Возникает предложение - оставить зацеп как есть, продолжая через полста выстрелов менять тетиву, но утолщить ось( с 2.8 мм до 3 - больше не позволит тело боковых пластин СМ -некуда) для умощнения СМ, и - прошерстить варианты в Инете с отделением зацепа от тетивы - типа промежуточного звена - каретки. Пошел шерстить.

От Хорошего Модератора вы вряд ли чего хорошего дождетесь .
Все-таки, самый оптимальный вариант - это изготовление нового зацепа, все эти подпиливания в корне проблему не решат, тем более износ тетивы. Дерзайте сами, пусть даже с первого раза не получиться.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Да уж, х...й М... - ещё тот гуру, вспомнили, мля, опять!

_________________