Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Может, попробуете сделать вот так, вообще без блоков:

Будет похоже на аппараты с 39-й страницы этой темы:
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?t=2802&postdays=0&postorder=asc&start=570
Плечи будут сгибаться также друг к другу, поэтому надо поставить их немного под углом.
Из-за тупых углов раздвоения тетивы такая схема даёт эффект полипласта (правда, меняющийся при натяге).
Извращенские девайсы с 39-й страницы по крайней мере рассчитаны на стрельбу очень лёгкими стрелами. А у вас какие болты будут?

Puschistik
эксцентрик получится легче обычного, но будет иметь недостаток-график (сила-расстояние) движения стрелы получится "дерганым" изза резких углов перегиба тетевы на эксцентрике, что скажется на точности стрельбы.

Может если только с кареткой, тогда на точность не повлияет, я делал подобную вещь, в смысле силовой (нижний) блок у меня был из четырех болтов 8мм закрученных (по форме блока силового) в верхний тетивный блок, тоже думал что получится "дерганным", однако все в порядке, и это лишь потому что тетивный (верхний) блок был обычным круглым эксцентричным.

Ivo, Puschistik а можно попробовать замутить что-то среднее между рычажным луком и блоком из "ножек".
в отличии от рычажного лука сделать на "рычаге" меньший размер, больший угол поворота и канавки для намотки тетивы и тросов. А в отличии от блока из "ножек" - ножек будет всего две, но изогнутых и с канавкой по внешней стороне изгиба.
Фактически это полноценый блок но расчитаный на небольшой угол поворота, и изготовленый путем согнутия рычага с канавкой.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

мне тоже так кажется и можно и лучше всего. И среднюю горизонтальную часть тетивы вообще коротенькой, см.5-7 сделать

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

На луках применяют падающие полочки, которые опускаются при выстреле и стрела покидает лук без касания полки. Это повышает точность. Для самодельных, далеко не идиально ровных стрел такая падающая полочка пригодилась бы. Можно и на арбалет ее поставить.

От "кривых" стрел падающая полочка не спасет, но для арбалета без направляющей может будет полезной.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

я собираюсь просто уменьшить немного разлет дуг, и сделать всетаки с блоками ось стальную поставлю и норм должно быть. На макете поэкспериментирую.

_________________
Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня.

Igora, ты просто гигант мысли, Спиноза! Мне такое в голову не приходило . Спасибо за идею, буду думать в этом направлении.[/quote]

Идея эта хорошая. Блок свернутый рычаг-рычаг развернутый блок.
Подобную вещ я уже замутил давно и даволен результатом.

Работает также как на рисунке.
Такие у меня и на луке и на арбалете стоят.

Pushistik,

Мне этот крест напоминает одну из идей нашего уважаемого Igora. Если интересно я уверен он не откажетса расказать про свою идею изготовления блоков похожих на эти.

http://www.youtube.com/watch?v=rdtU9mflqxo

А с одноканавочными рычагами/блоками я обязательно подумаю, пока сказать/спросить ничего умного немогу, зато наконецто научился работать с этим проклятым плексигласом (ломаетса/колитса зараза)...так что будет и легче и интереснее. Спасибо ребята!

PS: Падающие полки > Тема: Паз для стрелы в направляющей

_________________
Всё гениальное - просто. (Парадокс)

"The Arbalist Guild"

Кстати, вы такое видали?

http://www.youtube.com/watch?v=M8syqM06W7o

http://www.youtube.com/watch?v=Z0lQUYnK ... re=related

_________________
Всё гениальное - просто. (Парадокс)

"The Arbalist Guild"

http://www.youtube.com/watch?v=M8syqM06W7o
Tам на заднем плане виден арбалет с подобной компоновкой, только блоками назад. Возможно, неплохая альтернатива обратным плечам в плане балансировки центра масс ближе к рукояти..

это факт! хоть визуально одноканавочный блок сделаный Fg и похож больше на блок чем на рычаг - но суть один в один. И он многим понравился. (... а лично мне и прочие измышления Fg очень нравяться )

Кстати, ув. Fg, а не было позже вариантов тех блоков просчитаных более точно ? А то раз уж снова зашла речь про это, то стоит прикинуть точней. Как раз и видно будет как их делать удобней - из блина точить, или из рычага гнуть.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

тоже обратилось внимание. последнее время не получается нигде по инету особо лазить, спасибо вот Ivo что восполняет это :):)

с одной стороны лишние ролики, лишние перегибы тетивы. но всеравно интересно

PS а кстати Ivo, лук-арбалет с этой ссылки http://www.youtube.com/watch?v=rdtU9mflqxo который. Как его называют? чей он? ссылочки нету подробней? а то хочу все периодически поподробней про него узнать - а не получается поискать без названия.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...