Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Raven1976Менять надо почти все, колодку точно, да и тросам на блочнике не место, понятия не имею как может миллиметровка что либо держать, тут тройку на рекрусе рвало, а через блоки то кпд выше.

DAS, да уже не хлипенькая,все хлипкие места заварены(да и натягивали тетиву погрузчиком-проверка на прочность и усилены, дайте ,плизз, ссылку на норм.колодку.Но ,для меня эстетика стоит на втором месте. Руки,сварка,инструмент есть.Хотелось что нибудь свое.
2 andrey 74,не порвало, Вы же сами понимаете-готово-дас ист гуд, но свое...,это свое.
Меня зовут Саша,если Вам всем удобно-называйте по имени,;
эта ,это, ....затягивает похуже всяких наркотиков,остаюсь на работе,да и дома думаю,как бы получше,интересно,надолго????

а про хлипкость Саша думаю мужики верно говорят. Перегруженные явно (на фоне остального) места есть. Удержало, подозреваю только потому, что плечи не цельный лист а оппилены сильно. Но по этой-же причине сверх мощную колодку и правда можно не городить. А раз хочется своего (а это сверх серьезная причина ) - то без проблем.
Основными проблемами у тебя сейчас (ИМХО) видятся:
- мелкие (короткие) карманы удерживающие плечи (из-за этого их выламывает сильно);
- эти карманы близко сведены - не ясно где там стреле проходить потом.

Ну и полечить соответствено не меняя принципиально колодку - и кажись должно быть все норм.
Как вариант: отпилить старые карманы от основы колодки, разделить их, раздвинуть см на 3, сзади сверху и снизу у них поставить ребра жесткости (даже не очень великие), вернуть все на основу, в задней части основы не забыть распорку чтобы ложе не сдавливало (не вваривать, а просто вставленную в дырку в ложе).

криво рисанулось - но принцип думаю виден, и думаю такой должен сойти


верхнюю/нижнию ребро жесткости (оно-же связка между площадками) в твоем случае сильно широкой думаю не надо. 1,5 - 2 см. в средней части (а то и 1 см если с 4-х мм) думаю хватит

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

igora,благодарю за советы, раз переделывать колодку, то стоит ли увеличить угол наклона плечей?, для блочников это важно?

в принципе и стаким углом блочники даже серийно выпускались ... лет несколько назад. Сейчас такие крайне редко уже, все признали полезность параллеьных плеч и побольше их загибают.
так что наверное так: если точку крепления тросов взад отодвигать не будешь - то немного можно плечи и свести.
Если точку крепления тросов взад сместишь (псевдопараллельные про что выше говорили) - то ничего не надо - и с таким углом эффект будет как от самых параллельных.

Я ... как уже говорил ... за то чтобы сделать псевдопараллельные

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Александр, чем больше паралельность плечей тем меньшая их деформация, следственно меньшие требования к пластичности плечей, это важно особенно на сподручных материалах, правда и ход тетивы незначительно тоже падает 2-3см в сравнении почти с прямой колодкой, плюс плечи при паралельной постанове требуют побольше жесткости для тех же кг на тетиве чем почти при прямой, ну и еще момент естественно габариты при паралельных они увеличиваются в длину причем не мало, при почти прямой габариты растут в ширину.

Спасибо за советы, эту колодку оставлю-переделывать не хочу,на ней живого места нет, начну новую.
Хочу сделать что то подобное Страйкеру, уже начал, фото выложу попозже.
А на старые поставлю орбезки от рессоры-пойде сыну.

http://s06.radikal.ru/i179/1206/7e/a26834788c3d.jpg вот колодочка Андрей делал по Саниным чертежам почти как на страйкере

Вова - контору палишь!

_________________

Что-то подобное леплю,толко без литья,конечно.

Там в колодке литья нет, фрезерованные лобовые пластины, остальное 5мм листавуха и обычная электросварка.

Очень уж массивно смотрится,принял за литье.

Согласен, с Игорем на 100, но есть и исключения когда первопроходцы (одни из) страйкер десерт, форс вдруг вернулись к обычной постановке не параллельной, strykerzone380\350, не знаю что они выиграли, но арб потерял, явно ИМХО кроме длинны

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

Фото новой колодки,жду критики(понятно,что будет оппиливаться,облегчаться и т.д.), как для меня-сильно пропили плечи,надо пожестче.

Совсместно с зятем делаем заготовки еще под два арба, в том числе попытаюсь "псевдопараллельные" плечи-эти плечи скоре всего туда и уйдут,со старой доработанной колодкой.
Сразу возник вопрос-длина натяжение зависит от поворота блока(вроде так я думаю),т.е.если я поменяю тетиву(потолще) и плечи(пожестче)-длина натяжения тетивы останется прежней?,ведь натяжение все идет на блоке?псевдопараллельные.
И камрады,пожалуйста,ткните номо про тетиву- а то я прочитав форум запутался-дайкрон, 3мм стальной трос от стеклоподъемника,лавсан....плести....
У меня,повторюсь 1мм в оплетке(бельевая),может взять обычный 3 мм трос и оплести наместах трения нитью в воске???

А какова толщина металла ? Мне почему то кажется что жесткости маловато может и не согнется но играть может . Но а там жизнь покажет . А вес вакой самой колодки и в сборе с плечами? И перелои тетивы так и остался . А с тетивой просто рыболовная плетенка рулит