Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Сань тут все просто, так или иначе в частности человек стремится выжить, особенно когда растет популяция, а оружие это весомый аргумент как для самозащиты, так и в плане пропитания, (попробуй завалить кабана дубиной , он просто не подпустит особенно когда сто человек за одним кабаном бегают, и что такое завалить того же кабана с винтовки) это в плане охоты, в плане земледелия без машин без тракторов, комбайнов, прочей техники, горючего к ним удобрений и т.д. наша разросшаяся популяция обречена на не хилый голод, а где голод там оружие это просто возможный шанс выжить. А медицина? как церковь относилась к первым хирургам (на костер), а не прооперировали бы меня остался бы без ноги, это тоже прогресс человечества, консерватизм в чем то хорош, в благом, в моральных принципах, в нормальной семье, а не родитель номер один или два, в том на чем зиждется весь костяк нормального общества, но такой консерватизм когда Бруно сожгли за то что он сказал что земля вертится, это ни есть хорошо, прогрессом человек и старается прежде всего защитить себя как в общем так и в частности, вот есть плодородная земля и тут куча варваров с дубиной просто хотят ее забрать в том числе перебив прежних хозяев, а тут всего взвод с дшка, кто выйдет победителем? сдерживающий фактор или нет? как ты думаешь не изобрел бы Сахаров водородную существовали мы бы сейчас как государство? человек прежде всего защищается от себе подобных.

Андрей, ну вот ты опять подтверждаешь мои слова о прогрессе! На что он направлен? - на убийство, выживание, за счёт убийства, бесконтрольная рождаемость в некоторых странах. А то, что медицина на высоком уровне бред - они не лечат, а продляют существование. Лучше, когда идёт естественный отбор, потому что человечество очень слабым становится - в одном поколении спасли человека, его дети уже слабее, дети его детей после опреаций и антибиотиков ещё слабее. Я тоже много раз был бы покойником без медицины, но она же меня не излечила, а залатала. Вот на это бы прогресс направить - на ПРАВИЛЬНУЮ медицину, а не на псевдо, как сейчас. Благодаря церкви, как не странно, мы ещё существуем, за счёт пятисотлетнего сдерживания прогресса при помощи аутодафе. Человек - такое чмо, что никакой прогресс его не спасёт - жалкое-эгоистичное-самовлюблённое-извращённое.

_________________

Саня согласен с каждым словом .Даже и дополнить толком нечем .Технократичесский прогресс это дорога в один конец которая приведет нас к гибели .В европе как то пытаются сейчас относиться бережно к природе ну еще в Японии а в везде в мире идет варварское уничтожение всего от полезных ископаемых до био и водных ресурсов .Все ключевые открытия в науке были сделаны при попытках изготовить более современное оружие уничтожения .У нас полностью отсутствует стремление к созиданию не говоря уже о духовности (не путать с религиозностью).Раньше каждый народ жил на своей земле ,обрабатывал и защищал ее .Если приходил враг и побеждал то значит он был сильнее смелее и значит более достоин .Вобщем выживал сильнейший как на уровне индивидуальном так и на уровне геополитическом тоесть естественный отбор.А что сейчас из огромной массы народонаселения хорошо если четверть населения это личности с любовью к Родине(не к кремлевским упырям) и которые могут пожертвовать чем то а то и жизнью в ее благо .А ведь в большинстве своем народ это просто серая масса у которой одна цель послаще пожрать подольше поспать побухать и посношаться и ни за что не отвечать . Думаю уже ничего не изменить .Человек мобилизуется развивается тогда когда находится на грани выживания .А если нет каких то возвышенных стремлении и целей но есть жрачка и возможность филонить то чел превращается просто в серого потребителя который жрет и гадит .

Сань человек больше зло чем добро это понятно , но как ни крути вы человеке заложен инстинкт самовыживания, для чего то заложен , в противном случае давайте все возьмем и разом застрелимся, освободим так сказать природу от нашего поругательства, но никто же этого не делает, скажут дурак да еще припишут к секте что склоняю людей , наоборот человек обустраивает быт, старается себя обезопасить исходя из этого инстинкта , это просто тупо борьба за выживание и в природе это повсеместно, как деревья, растения бьются в росте за солнечные лучи, животные приспосабливаются к тем или иным условиям и т.д. Само устройство общества с каменного века особо не поменялось, враждовали и тогда, сбивались в племена, кланы для большего могущества в целом и собственной безопасности в частности, так и сейчас государство это общество людей со своими интересами, в первую очередь чтобы противостоять другим обществам и обезопасить себя в частности, иметь какие то социальные гарантии и прочее, медицина пусть и не на высоком уровне, но прогресс огромен, раньше от одного аппендицита Бог знает сколько человек умирало , а сейчас это совершенно рядовая операция которая вовсе не говорит о том что этот человек слаб здоровьем или менее талантлив или меньше пользы обществу принесет в будущем, так что естественный отбор штука тоже не совсем правильная, да и все это прекрасно понимают, вот у любого нормального родителя случись у ребенка тот же аппендицит и что он не повезет его в больницу? скажет пусть будет естественный отбор? Все это ерунда , мы можем много говорить о вреде человека, о перенаселении, о естественном отборе, но коснись нас самих и близких наших сразу об выше писанном забываем, это просто в нас заложено и с себя врятли кто начнет.

Вов но ведь есть и те которые тянут эту лямочку за весе общество и дай бог что они есть иначе народа как такового не будет, прошли те времена когда чел выживал в одиночку, сейчас борьба обществ. А для того чтобы быть патриотом не обязательно семь пять во лбу иметь (кому то это дано кому то нет) достаточно просто добросовестно трудится, хлебороб посеял, собрал хлеб, накормил конструктора, конструктор создал оружие и дал нашему войну, чтобы он мясо из себя не представляли, но а воин просто стоит на пути врага и бережет нашу отчизну и нас самих, разве все эти люди в той или иной мере не делают общее дело но каждый по своему, и разве они не заслуживают уважения?

Господа, может перестанем о вечном? Может об арбалете или вернее стреломёте с пневматическим пружинным элементом?
А о вечном предлагаю открыть отдельную тему, и там каждый выскажет своё мнение о пользе или вреде прогресса и естественного отбора.

Андрей, я не сказал, что медицина не нужна - я имел ввиду, что естественный отбор лучше, чем наша современная медицина. И человек, вместо того, чтобы направить прогресс в русло любви и гармонии с природой, излечения человечества от болезней и вирусов, занимается игрой в войнушки и как бы насрать соседу и забрать у него имущество и природные ресурсы. Поэтому мы имеем, что имеем - ходим к псевдоврачам, ищем смысл жизни, пытаясь не стреляться, потому что его не находим. Находим себе хобби и увлечения. И, понятно, когда потеря здоровья или смерть касается нас и наших близким - мы не можем быть равнодушными. Хоть что-то в человеке хорошее пробуждается в такие моменты. И грустно, что людей объединяет только борьба за выживания, как сказал Вова.

_________________

Мужики,только не забывайте,что тема про картечину,рогатку и косуль.
Вы правы,но не нам это менять.
А где хозяин темы ???

Слился, наверное. Сижу, смотрю на свои полтора десятка рогаток - и думаю - с какой бы лося завалить на 300 метров.

_________________

Злой ты, Саша. Ну что тебе лось плохого сделал?

просто - Борь, никогда не видел, как лоси ржут!

_________________

1

Рогатки у тебя хорошие Сань, но лося на 300 метров тяжело . Это надо Сань пневматическую рогатку сделать , если конечно серьезно интересно и правда попробовать сделать , вместо дополнительного упора на лучезапястной части руки можно привинтить газовую пружину, но а там система роликов блочков чтобы хода побольше вытянуть.

интересно сколько тетивы вытенется.

только Андрей с газовой пружины под углом нельзя силовую тетиву отводить
перекос штока будет и давление стравится

силовая тетива или тросик должны проходить параллельно штоку с двух сторон ,ну а потом их можно уже будет направить с помощью дополнительного ролика туда куда надо

и ещё может не все знают

когда пружину сжимают через ролик-блок,как у Андрея нарисованно,когда блок при натяжении перемещается
то сила сжатия пружины уменьшается примерно в два раза
т.е. пружина силой сжатия до 100кг. ,а если сжимать её через блок в таком варианте будет 55кг.

и в таком варианте можно закладывать большой вытяг силовой тетивы,так как будет выбираться две длины тетивы
при рабочем ходе штока после поджатия пружины до 100мм.,для силовой тетивы в такой конструкции ход будет соответственно 200мм.