Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.
http://forum.arbalet.info/

Проба №1 Kirill1806
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=42886		 Страница 4 из 5
Автор:  Kirill1806 [ Чт мар 06, 2014 10:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806
патриот33 писал(а):
Мое мнение если хотите ставить ролики то моно дуга не хиляет .Только колодка и установка плеч ей в одной плоскости с направлщей иначе будет перекос и страшная больанка


Наверное на 999,9%, Вы правы. Отрицательный - он тоже опыт :) Но, люди делают.... http://ludoedoff.ru/site/equipment/16
Нашел у себя 4 ролика вот таких, мелких-

Изображение

Внутр. д. 12мм, наруж. 25мм.Посмотрим. Здесь говорят, что малый диаметр уменьшает срок службы тетивы.

И ещё. Кто-нибудь может посоветовать, где и как в этой конструкции спускового механизма, у меня такой-же, установить предохранитель?

Изображение

И чтобы он снимался большим пальцем правой руки с правой стороны ложе. Это принципиально!!! Из-за конструкции уже сделанного приклада. А то, я себе уже, мозг сломал.. :)
Автор:  патриот33 [ Чт мар 06, 2014 11:54 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806
где то мне этот арб попадался.То что написано по характеристикам полная туфта и сказка для того кто арбалет в руках не держал
Автор:  Kirill1806 [ Пн мар 10, 2014 6:27 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806
Вот... что-то такое, получилось... Кстати, в качестве тетиву, подойдёт ли тросик от стеклоподъёмника? Или лучше прикупить трос д.3 мм. в оплётке?

Изображение

Изображение
Автор:  serg11111 [ Пн мар 10, 2014 8:26 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806
На какую силу плечи ?
Автор:  Kirill1806 [ Пн мар 10, 2014 9:45 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806
serg11111 писал(а):
На какую силу плечи ?

Не знаю, пока что. 2-мя руками натяг 30 см. легко. Дальше, запас хода ещё есть. Но, начинает резать руки :) Думаю, до 40-ка см. можно. Но, вот нужно ли? В кг. Ещё не замерял. Для чистоты эксперимента нужна "путёвая" тетива. Отсюда и мой вышеупомянутый вопрос....
Автор:  serg11111 [ Пн мар 10, 2014 9:54 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806
Ну,можешь,если не зная силу плеч поставить трос диаметром и 20мм.
А зачем ?
Грузы подвязывал при вытяге ?
Сколько потянуло ?
Автор:  Kirill1806 [ Пн мар 10, 2014 10:04 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806
serg11111 писал(а):
Ну,можешь,если не зная силу плеч поставить трос диаметром и 20мм.
А зачем ?
Грузы подвязывал при вытяге ?
Сколько потянуло ?

Нет, ещё ничего не делал. Только закончил гнуть и устанавливать блоки. Кстати, тут усилие через блок идёт. Его (вес груза) надо умножать на 2, чтобы реальное усилие в кг. получить?
Автор:  serg11111 [ Пн мар 10, 2014 10:12 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806
В интермехе написано,что в два.
Так ты грузы без блоков подцепи и померяешь.
Автор:  Regerald [ Пн мар 10, 2014 10:17 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806
Kirill1806 писал(а):
Его (вес груза) надо умножать на 2, чтобы реальное усилие в кг. получить?

Не совсем. Поскольку плечи далеко не параллельные, надо учитывать и геометрию приложения сил.
Автор:  Kirill1806 [ Пн мар 10, 2014 10:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806
serg11111 писал(а):
В интермехе написано,что в два.
Так ты грузы без блоков подцепи и померяешь.

Ну да. Завтра поэкспериментирую с весами...
Автор:  Богдан1 [ Пн мар 10, 2014 10:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806
тросик диаметром 3мм. выдерживает до 400кг. на разрыв

только в оплётке брать не надо,она вся пообрывается с троса роликами и об направляющую

также не рекомендую брать трос из нержавейки ,этого же диаметра ,там проволока тоньше,быстрей износится

брать надо обычный оцинкованный тросик,если есть желание его использовать
Автор:  Kirill1806 [ Пн мар 10, 2014 10:26 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806
Regerald писал(а):
Kirill1806 писал(а):
Его (вес груза) надо умножать на 2, чтобы реальное усилие в кг. получить?

Не совсем. Поскольку плечи далеко не параллельные, надо учитывать и геометрию приложения сил.

Просвети меня скорей, добрый человек! :)
Автор:  Kirill1806 [ Пн мар 10, 2014 10:27 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806
Богдан1 писал(а):
тросик диаметром 3мм. выдерживает до 400кг. на разрыв

только в оплётке брать не надо,она вся пообрывается с троса роликами и об направляющую

также не рекомендую брать трос из нержавейки ,этого же диаметра ,там проволока тоньше,быстрей износится

брать надо обычный оцинкованный тросик,если есть желание его использовать

Ок. Спасибо! :) :roll: Под рукой есть целая бабина черной верёвки ( чистая синтетика) Осталась ещё с эпохи соц. реализма :) Цинично мною украдена с поля в 198....г. . Ей мешки с картошкой колхозники завязывали. Она на крайнем фото. Правда, я её (тетиву) скрутил из двух. Блоки с такой (витой) работают не синхронно.Может ещё и из-за того, что центральные блоки не установлены на ложе. (которого ещё нет) Но, порвать её не реально. Подойдёт? Или она о направляющие быстро изотрётся?
Автор:  serg11111 [ Пн мар 10, 2014 11:14 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806
Ну так и поставь её на тесты.
http://www.muzel.ru/article/nezapetli/f ... _petla.htm
Вот как завязать петлю.
С нашего форума выложили. Не помню кто.Не порвётся,как обычный бабский узел.
Обычный тонкий шпагат выдерживает 20-30кг.
Больше пока не пробовал.
Автор:  Kirill1806 [ Пн мар 10, 2014 11:16 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Проба №1 Kirill1806
serg11111 писал(а):
Ну так и поставь её на тесты.
http://www.muzel.ru/article/nezapetli/f ... _petla.htm
Вот как завязать петлю.
С нашего форума выложили. Не помню кто.Не порвётся,как обычный бабский узел.
Обычный тонкий шпагат выдерживает 20-30кг.
Больше пока не пробовал.

ок.
Страница 4 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/