Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
Арбалеты XV - XVII в.в. (чертежи и не только) http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8115 |
Страница 24 из 47 |
Автор: | Otard [ Сб май 01, 2010 1:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Regerald писал(а): дядя САМ, снимаю шляпу!
Еще вопрос: прижима для болта на испанцах тех времён совсем не было? Я отвечу: прижим был ![]() |
Автор: | Zmeelink [ Сб май 01, 2010 3:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Браво, дядя САМ! Ждем продолжения обзора испанского арбалета с кранекином. |
Автор: | igora [ Сб май 01, 2010 4:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
дядя САМ все просто здорово ![]() ![]() даже сейчас (еще без состаривания метала) стиль эпохи разит от вещи более чем явствено. а имено это в репликах на мой взгляд самое ценное. и вопросик: рукоятка с левой стороны - это как принято было? или индивидуальное пожелание? |
Автор: | дядя САМ [ Сб май 01, 2010 5:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Regerald писал(а): ... ...Надеюсь, царапины от болта не очень глубокие получились. Да не смертельно, ![]() ![]() Regerald писал(а): Кстати, а как именно собираетесь "старить металл"? Травлением с последующим натиранием льняным маслом. Regerald писал(а): Еще вопрос: прижима для болта на испанцах тех времён совсем не было? Да, не было. Это чисто немецкие дела, появились в 40-х годах 16в. На двух испанцах из музея Армии в Париже - поздняя "модернизация", выполненная как раз австрияками - эти арбалеты из коллекции Габсбургов были вывезены из Вены в Париж Наполеоном (или кем-то из его окружения, не помню точно)... Regerald писал(а): И еще: сколько оборотов рукояти "кранкуина" надо сделать для взведения арбалета?
Неполные четырнадцать. Благодаря маленьким размерам, он гораздо быстрее, чем немецкие "блюдца" ![]() ![]() Кстати, недавно узнал, что французское слово "cranequin" правильно произносмтся как "кранекЕн". По-моему, оно и на вкус комфортнее, почему всюду пмшут "кранекИн" - непонятно. [/b] |
Автор: | Zmeelink [ Сб май 01, 2010 11:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Применялись ли станки при нарезании зубьев на рейке и большой шестеренке? Как понимаю, профиль зубьев нестандартный (по нынешним мерка). Интересно, как профиль рассчитывался? |
Автор: | дядя САМ [ Вс май 02, 2010 1:06 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Zmeelink писал(а): Применялись ли станки при нарезании зубьев на рейке и большой шестеренке? Как понимаю, профиль зубьев нестандартный (по нынешним мерка). Интересно, как профиль рассчитывался?
На рейке - да, частично, делался паз на станке, потом зуб закруглялся вручную, обе шестеренки - чистый напилинг ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Zmeelink [ Вс май 02, 2010 10:55 am ] |
Заголовок сообщения: | |
дядя САМ писал(а): обе шестеренки - чистый напилинг
![]() ![]() ![]() Очередной респект! Сам пробовал заниматься подобным, вхолостую все крутилось как надо, но под нагрузкой шестерни клинило наглухо. Доводить не стал, посчитав, что нужный профиль все равно не получу, а только время зря потеряю, так и забросил... ![]() |
Автор: | Ivo [ Вс май 02, 2010 1:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Красивая машинка и проблемы знакомые...я както решил капнуть под эти шестеренки и вот что откапал. http://woodgears.ca/gear/index.html http://woodgears.ca/gear_cutting/template.html Програмку за песплатно он отдавать не хочет(бесплатная версия есть но он её сделал так что всё в ней плавает), в целой версии всё до каких мелочей он показивает как эта програмка прощитывает работу всех зубчиков - просто сказка. Там еще он предлагает на малой шестеренке не зубцы делать а ставить подщипники/ролики....прикольно. ![]() http://www.youtube.com/watch?v=Hf9NoDT5nDk |
Автор: | DAS [ Вс май 02, 2010 9:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
дядя САМ, ещё никто тут не был так близок к НАСТОЯЩЕЙ РЕПЛИКЕ ![]() Вопрос - он так же близок по ТТХ, как и по внешности - дуга килограмм так на 300? |
Автор: | дядя САМ [ Пн май 03, 2010 7:50 am ] |
Заголовок сообщения: | |
DAS писал(а): ...Вопрос - он так же близок по ТТХ, как и по внешности - дуга килограмм так на 300?
Увы, немножко меньше - около ста семидесяти ![]() ![]() |
Автор: | Zmeelink [ Ср май 05, 2010 11:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Даже и не знаю, что тут комментировать...(настолько классная работа). Самому бы такую ручку покрутить ![]() А вопросы есть: 1. что за выступ на конце рейки (вроде на подвесной крюк не похоже)? 2. малые шестерни (рукояточная и спаренная с большой) - выполнены именно шестернями? (видел на немецком кранекине круглые штифты вместо малых шестерен). 3. смазывается ли чем-нибудь механизм внутри? |
Автор: | дядя САМ [ Ср май 05, 2010 11:43 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Zmeelink писал(а): ...
А вопросы есть: 1. что за выступ на конце рейки (вроде на подвесной крюк не похоже)? 2. малые шестерни (рукояточная и спаренная с большой) - выполнены именно шестернями? (видел на немецком кранекине круглые штифты вместо малых шестерен). 3. смазывается ли чем-нибудь механизм внутри? 1. Просто ограничитель. Без него рейка может просто легко выскочить из корпуса (если ручку крутить не глядя ![]() ![]() 2. Да, именно шестерни. По другому не получалось, не те размеры. Немецкий ворот гораздо массивнее, шире (и, соответственно медленней), там действительно в большую шестерню запрессовывались три штифта . 3. Нет. Все прекрасно работает и так. Возможно потом, когда перестану по 3-4 раза в день его разбирать ![]() ![]() |
Страница 24 из 47 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |