Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Судя по графику - ход просится в районе 25 см - тогда и преднатяг будет - и нормальная сила под 50 кг.

_________________

Привет.
График самая первая проба. Планирую повторить и сверить результаты. Поставлю на эти плечи укороченную тетиву и повторно сниму показания. Сейчас, когда все настроено, это вопрос времени.
На следующих плечах преднатяг 75 мм, тетива натянкта туже. Сравнивать плечи нельзя, т.к. материал кроился иначе (наискось). Угол между волокнами ламината, в соседних слоях, 4град. Плечи кажутся жестче. Ладно замеры все покажут. Метод замера простой: выкручиваю ворот до определенной нагрузки,
и когда безмен фиксирует показания силы, результат снимаю по шкале перемещения. Величины нагрузки умножаю на два. Для чистоты эксперимента испытательный стенд держу вертикально.
А, вообще, я не планирую заниматься графиками. Опреднление силы натяжки меня иптересует в более практичном смысле. Я имею в виду, что это позволит мне определять какие изменения я получаю, модернизируя конструкцию плеч. Дает ли результат схрещивание волокон, как влияет геометрия (размах плеч), применение угольных слоев и т.д. Короче путь к оптимизации.

_________________
Нет цели, нет будущего

И все же, графиками пренебрегать не стОит, тем более, что стенд для замеров есть. Вот, например, по первому графику уже видно, что не так.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Да я не вижу подвоха. Мне просто кажется, что двух перегибов быть не может - откуда им взяться. И слабым преднатягом я это объяснить не могу.

БорисСсначала скорее работает корневая часть плеча, потом некоторый спад в крутизне подъема, это скорее всего включаются концы, но так как они дубоваты при дальнейшей нагрузке опять включается корневая часть, вот как бы и перепады, клиновидность концов скорее всего надо делать больше тогда и крутизна подъема будет меньше и нагрузка после первого горба более стабильная.

Andrey 74.
Клиновидность я уже увеличил. Во первых, что бы уйти дальше от колодки, во вторых получить более правильный радиус изгиба. По моему убеждению это важная характеристика работы плечей. Сейчас клиновидность составляет 40%(на новых плечах). Большей ее делать нельзя иначе много проигаю в усилии т.к. наиболее мощная часть плеча выпадет из работы. Впереди еще графики двух пар плеч с косым направлением волокон, и самое главное, стеклоугольные. Будет с чем сравнить.

_________________
Нет цели, нет будущего

DAS .
Действительно ход натяжки

Натягивать больше не хочу. Для стрелы 300 мм длиной достаточно, а ломать не хочется.
График мне поможет определиться с тем где преднатяг, а где рабочий.

_________________
Нет цели, нет будущего

интересный у вас СМ. Уже изготовили - или пока только чертёж?

_________________

Не только изготовил,но уже и стреляю. Это реплика старинного СМ только в легком сплаве и дополненная подшипниками. У меня СМ четыре. Т.е. 2+2. И еще один, правда очень старый, храню потому, чот первый. На фотографии последняя версия. Сегодня, случись мне делать еще СМ, я бы все сделал иначе. Такая схема удлинняет весь арбалет т.к. сделана по линейному принципу.
Более удачной мне кажется схема у которой спусковой крючок вынесен вперед. Принцип действия аналогичный, а общая длина может сократиться до 150-200 мм. Но, главное, механизм надежно работает и сейчас более актуальны другие задачи.

_________________
Нет цели, нет будущего

Уважаемый коллега Белов.
Стыдно признаться, обнаружил Ваше сообщение только сегодня. Наверное голова была слишком занята своими проблемами. Завтра я с рабочего компьютора отправлю всю имеюшуюся информацию. Есть очень интересная фирма в Харькове. Я у них покупал углеленту. Есть у них и смола Larit. На форуме Оружейник, в разделе "Помогите советом" я уже размещал их координаты.
Еще раз прошу меня извинить за невнимательноть.
С уважением NIKODIM.

_________________
Нет цели, нет будущего

Есть продолжение.
Вчера измерял пару плеч, одинаковую по геометрии с первой, но склеенную из косых слоев. И с тетивой угадал, преднатяг мне нравится.

Две новые кривые, два подхода к измерению, но с разных начальных усилий. Одинаковости не добился (да это и не главное). Но графики уже по- веселее, да и усилие на зацепе СМ близко к желаемому. В меньшей степени, но все же, характер кривой повторяется. Начальный период деформации искажается эластичностью упругих элементов. Я имею в виду не только тетиву, но и шнур тянущего полиспаста.

_________________
Нет цели, нет будущего

А вот это, пожалуй, вполне может быть.

Что с RADIKAL(ом)?
Или это только у меня глючит?

_________________
Нет цели, нет будущего

Во время испытаний закралось сомнение: не перестарался ли я с клиновидностью
игры на самсунг бесплатно
Такое впечатление что концы гнутся сильнее.
DAS. Фотографии по СМ.
игры на самсунг гелекси игры на самсунг гелекси
Предыдущая модель, с деревяными накладками
игры на самсунг бесплатно игры на самсунг бесплатно
Оба СМ сделаны по одному принципу, но в разнок время.

_________________
Нет цели, нет будущего

Есть первое плечо (стекло-уголь) из полностью самодельного ламината.

Вчера чуть было не потерпел фиаско. Прихожу на работу, а смола не застыла. Я всегда оставляю остаток в стаканчике. Дркзья подсказали, поместить под дующий калорифер. Из-за холода процес сильно замедлился. Но вот теперь все в порядке. Пожно закладывать следующее, парное плечо.

_________________
Нет цели, нет будущего