Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Это как вариант, один из лимона. Рожица озадачена увеличением числа деталей и количеством заклепок. Сейчас посмотрел - пришла мысль выполнить его из двух частей. Верхняя в которой орех и хвост под прицел и нижняя со всей остальной музыкой. Тогда верхнюю можно соорудить из П-образного профиля, она будет воспринимать все нагрузки и крепиться сверху на ложу. А нижнюю можно делать любой толщины, исходя из возможностей и вставив в паз ложи, крепить винтами со стороны защитной скобы. Не будет проблем с разборкой о чем в предидущем варианте ни слова.

_________________
Вечного двигателя нет, есть вечный тормоз.

Ну, konst практически мою коробку замка нарисовал - клепаную из двух "ступеней" - верхняя широкая под зацеп, нижняя - под более узкие промежуточный рычаг и спуск. Только части коробки крепятся к ложе не отдельно, а соединены в одно целое, чтобы замок в коробке полностью собирался, а не при установке в ложу "состыковывался" (как бы не промахнуться ).

шептало, как я понял, засватана в нижнюю часть. Меня это настораживает - что сухарь и шептало не связаны единым корпусом, между ними всеж "боевое усилие" имеется, держать которое тогда придется дереву.
Может если делить корпус, то тогда шептало тоже оставить широким и делить ниже его - только сп.крючек в нижней оставить ? между ним и шепталом лишь усилие пальца, да и взаимное положение не так критично (рис.2. - зеленым)
А еще, глядя на степень озадаченности той рожицы , подумалось что сужение корпуса в принципе можно бы согнуть (ну чтоб без заклепок). но акуратно согнуть ступеньку по всей длине боковины корпуса (и одинаково с двух сторон) затруднительно. Но если шептало опять оставить широким а сужать только для сп.крючка, то можно сделать для него не широкие "уши", которые согнуть уже реально (рис.1. - синим)
А еще есть одно не широкое место в боковине - между частью СМ торчащей над ложем и той что в ложе (на рис. указал красным). Согнуть здесь вроде тоже реально, но вот только и нагрузки в этом месте как раз самые "рабочие" - не начал бы тот изгиб туда-сюда пружинить. .... ?

вот такие мысли возникают

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Насчет П-образного профиля для верхней части - погорячился, не учел момент установки ореха, но проблема вполне разрешима. Точная состыковка частей без жесткого закрепления тоже. Выкрою время - нарисую. Гибку, думаю, предусматривать не стоит, при кажущейся легкости на самом деле очень трудное дело, требует кучи приспособ и результат все равно мало прогнозируем в домашнем варианте, в смысле точности. Если гнуть то только под 90* и в одном месте из заготовки с припуском, потом доводить до размера. По сужению нижней части обмозгуем варианты, что-нить удобоваримое найдем.

на моем опыте, пока миниШтамповочныйПресс с соответствующей матрицей/пуансоном (или как там это все обзывают) не соорудишь из подручного хламья - путного не получалось . И когда писал что гнутую ступеньку делать затруднительно, то ваще-то так написал потому-что подумал "а вдруг только у меня это геморой вызывало ? а другим так согнуть - раз плюнуть" . Но раз подтверждается что "не раз плюнуть" - то действительно давайте не будем связываться. Я очень ЗА.

Про точную состыковку подождем.

При неточной остался еще вариант шептало просто делать широким и оставить его в верхней части - а этому какой диагноз поставим?

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

вообщем вечером набрасал, размеры и радиусы вроде проверил, диаметр оси 5 мм, и 3 мм. в принципе если надо могу деталировку с допусками и шероговатостями запихнуть.

_________________
Paulatim summa pentuntur

для важности и чтоб было чем хвастатся наверное всеж стоило защиту от холостого выстрела оставить
Поднять ось предохранителя повыше и посадить все на нее с упором в один и тот-же выступ на шептале.

PS предохранители управляемые тем-же пальцем которым и на курок жмеж в пользовании что-то мне так и не понравились. Сколько ни пытался привыкнуть. Не функционально, а как-то на уровне рефлексов - привычные асоциации на пользование теми самыми пальцвами как-то нарушаются. А после лет н-цати шатанья по тойгам с ружем в руках эти рефлексы вернее обдуманых действий работают, особено когда думать некогда ... но это естесно сугубое ИМХО - без малейших притензий к конструкции

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

ну от холостого можно запихнуть, но оно вам надо? лично мне нет
предохранители на один упор я бы не стал делать, эти предохранители должны работать независимо, т.е. упоры я бы разные использовал, продублировал.
на счет одного пальца незнаю особых проблем не возникало, карбин Лось 7. бывает просто непривычно если с тигра или тайги, но на них одним большим пальцем не дотянешься, там затвор еще блокируеться.

_________________
Paulatim summa pentuntur

Если всеж делать защиту от хол.выстрела, то так они вродеж независимыми и будут. стоят рядышком на одной оси просто, и упираются в один выступ на шептале (но это кажись не критично). Но один управляется сверху (стрелой), другой снизу (пальцем), друг от друга не зависят (если от грязи в один комок не слипнутся ), для выстрела надо снять оба поотдельности.
Или я чего-то не так понял ? вот про что я говорил


А еще я чето подумал что мысль Konsta делать "верх" и "низ" раздельными наверное самое простое и достаточное если делать узкий снизу корпус коробки. Только сцепить их меж собой всеже. Например сделать чтоб верхний корпус имел выступающие вниз "уши" (или нижний выступающие вверх), и в площади этих ушей просто просверлить поперек и шплинт воткнуть. Мож и лишние детали зато разборно, да и не сложно.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

смотри, когда ты будеш взводить и снимать с предохранителя будет изнашиваться пара зацепов, но по той причине что на зацепе шептала выступ один, то он изнашиваться будет быстрее по той причине что он один на две пары трения.
и если выступ один то оба предохранителя на одной оси и толщина их должна быть ну минимум 5 мм, и по этому детали шептала и спускового крючка надо сделать 10 мм, это по моему лично многовато, т.к. для изготовления деталей С.М. в большенстве используют остатки рессоры то толщину надо добирать.
Вариант с доп. шайбами на оси для центрирования не рассматриваю.

_________________
Paulatim summa pentuntur

что-то ты меня кажись путаешь . на самом шептало хоть выступ и один, но упираться в него предохранители будут каждый в свою половину его ширины, а не в одно место. Да хоть бы и в одно - какой нафиг там износ.
По поводу толщины деталей. На предохранители я предпологал мм по 2. максимум 3. на само шептало мм 5. Тут поправте меня если я ошибаюсь (но желательно аргументировано ), действительно интересно знать чужие мнения на этот момент, чтоб свое если что поправить.
И ваще в даном случае предохранители - мелочь, т.к. их здесь без проблем можно где хошь воткнуть. короче на выбор исходя из личных предпочтений.

Давайте лучше еще подумаем как коробку удачно узкой снизу сделать

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Если не гнуть, то самый простой способ при условии, что части коробки соединены не через ложу, а в одно целое - стенки коробки (верхнюю и нижнюю) клепать между собой, требуемая ширина верхней части добирается проставками. Орех - профильный, имеет расширение только в районе зубъев с прорезью под хвостовик стрелы. Нижний хвост "работает"в узкой части коробки, он имеет ширину шептала, допустим, 6 мм. Коробка вставляется в паз ложи, крепится двумя винтами насквозь через ложу.
Вроде должно быть понятно, потом мож нарисую, сейчас времени нет.

вариант зачетный конечно , и гарантированый. Konst его первым и рисанул, и ты подтвердил что у тебя так уже работает и есть/пить не просит.
Но вроде как прозвучало что он ... э э э ... неизящный что-ли, рожица на рисунке вон лоб весь изморщила. Ну и поскольку согласится с ней есть в чем, то речь и пошла про альтернативу тем заклепкам. Про это и я счас говорю.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

ни че я не путаю, а износ всегда есть, а это личное дело каждого как он хочет, мне нравиться с дублированием. про толщину 2 мм это мало, ведь предохранитель должен выдерживать такиеже нагрузки как и спусковик по этому толщиной такойже должен быть.

_________________
Paulatim summa pentuntur

если принять что 2 мало, ну то тогда действительно сюда либо только предохранитель, либо защиту от холостого с предохранителем сзади (как Konst рисовал).

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...