Для сравнительной информации - пострелял я сегодня в маятник различными стрелами из своего арбалета с анологичным луком Твинбовской систымы. Была изменина колодка лука изза улучшения эстетического внешнего вида, изза изменения угла развала плечей, и сдвигания плечей чуть ближе к замку, чтоб можно было дать чуть больше преднатяг тетиве при той же конечной геометрии изгиба плечей.
Плечи стали более паралельны друг к другу. Раньше угол развала был 30 градусов, сейчас примерно 20. Колодку сделал уже на полтора см. Тетива сдвинулась ближе к замку тоже на 1.5 см и теперь рабочих ход тетивы составил 29.5 см. Сила натяжки у замка примерно до 100 кг. Хоть преднатяг и сделал чуть больше, но сила натяжки вначале всеравно очень слабая. примерно 5 кг на первых 5 см натяжки. При желании, преднатяг тетивы можно еще чуть увеличить,но как чувствую особого эффекта ожидать от этого не нужно, а постоянную нагрузку на плечи это увеличит изза чего они со временем возможно будут садится.
Итак отстрел в маятник - стрела
21.0 гр - 64.2 м.сек (56 Дж)
27.1 гр - 70 м.сек (66.5 Дж)
28.6 гр - 72.7м.сек (71.54 Дж)
50.9 гр. - 53 м.сек (71.5 Дж)
Как видно, стрелять очень легкой стрелой невыгодно как и из соображений низкой энергии, так и неоправдавыаются ожидания что используя слишком легкую стрелу скорость увеличится. Она напротив стала меньше. Это означает, что сама скорость распрямления лука невелика, и даже возможно он способен пережить холостой выстрел.
В тоже время видно, что используя слишком тяжелую стрелу, почти в два раза тяжелее стандартной, энергия не увеличивается, как ожидалось, как происходило у блочных луков.
Что интересно - скорость стрелы и мощность росли с увеличением веса стрелы от 27 до 28, то вероятно есть возможность опытным путем найти оптимальную стрелу для конкретно этого лука, когда и скорость ростет и мощность!
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
