Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

дык я тоже такой хочу!только пока нет "технической возможности"

первая форма под шарик из люминя-только отлил,щас литок сделаю попробую шарик отлить

У меня то же самое, в частности напрягает трудозатратность боеприпасов.. Вот делаешь так красивые режущие наконечники, а потом промахнулся и..

В общем целой уже не достал, но восстановить потом получилось..

такое ощущение,что ты на зло себе делаеш ведь в сети куча вариантов и примеров КАК надо делать хоть форму для литья шариков,хоть ложе для арбалета почему не скопировать?А вобще молодец-хоть и попасть в ведро с 50м не говорит в пользу точности твоего арбалета,но результат вроде не плохой.А я вот никак не начну делать арб-а пневма приелась уже..

ты доебаться решил чтоли?или где?ты можеш(да будет тебе извесно)писать и в других темах-и совсем не обязательно писать свое мнение здесь-его можно и оставить при себе

Так и начинай уже делать что то, можешь даже копировать, этот шнеппер, (раз изобреталовка курит) Можно просто купить заводской матрикс 380 и утереть несчастных самодельщиков. Кстати дружок у меня не может в ведро на 50 попасть метров из хатсана .Что мне можно ему посоветовать?

_________________
у меня есть нож, есть арбалет,они мне служат тысячу лет,,(король и шут)

Да ладно, не бери в голову, зуб наверное такой лихой что сам ниче не делал и не куда не попадал (окромя брехни), на куй эти троли, а по существу не должно быть рассеевание на 50 метров больше 10 см, а вообще белку надо в глаз бить с того же расстояния, но это опять точно не для шнепера, а то что у тебя получилось (если не врешь то супер)

разлет см25 наверно-я стрелял в ведро шарики не в одну кучу были,а по всему ведру-но опять там пароизоляция была хрен знает как они там в ней "плавали" а вобще мне с 50 метров и ведро маленьким кажется-а белка размером с прорезь в планке будет

Сам не проверял, но например Галлвэй пишет что шнеппера с двойной тетивой и мешочком еще точнее чем ствольные собратья.. Может таким и белку в глаз можно..

Вот сижу и посматриваю на плечи от Хорька 79кг.в средней части дуга имеет весьма нехилый прогиб что позволит применить тетиву с кармашком по полной программе,и похоже созреваю для изготовы подобной машины,-с шариком 22грамма должна нехилая скорость получиться. затем воображение рисует падающую полочку и возможность использования ещё и стрел.

_________________
у меня есть нож, есть арбалет,они мне служат тысячу лет,,(король и шут)

надо оптику купить и с ней пострелять.за точность я толком не могу сказать.с 50м мой прицел открытый чуть не все ведро закрывает-а еще поправку по высоте надо делать-ведра ваще шитай не видно-ну какие тут нахер белки?

ствольный тоже стрелами стреляет-правдо их делать муторно я еще толком не стрелял

Прикинь какой шарик нужен на 22 гр . Даже если из свинца лить это минимум в 17 мм диаметр, при максимуме скорости в 120, тумак конечно не хилый будет, но вот пробивать при данной площади он врятли что то способен будет.

а ему и не надо пробивать-на птицу и так хватает.вроде как птиц спецально тупыми стрелами стреляли-чтоб фарш не делать с нее и если она на дереве чтоб ее к стволу не прибить-лезть не охото же за ней а вобще шнеппер вроде для охоты на птиц и придумали

Ну скорость расчётная 74 м/с.плюс масса тетивы.Полагаю фанеру 10 мм проломит.А по боеприпасу вроде круглая пуля 16 калибра,должна соответствовать массой.

_________________
у меня есть нож, есть арбалет,они мне служат тысячу лет,,(король и шут)