и еще
короткий ход стрелы получается, на дальность будет очень влиять,поэтому буду делать с большим ходом,ну а пример для плечей более менее компактных думаю пока взять с
| Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано. http://forum.arbalet.info/ |
|
| копия Twinbow II http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8214 |
Страница 8 из 19 |
| Автор: | gunsmith111 [ Ср фев 10, 2010 12:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот и мне на форуме композитчиков советуют пропитывать волокна в ванночке со смолой, опуская волокна в нее и оставляя свободный конец волокон , для того чтобы можно было вытащить. Укладывать в форму не отжимая, иначе, отжатая от смолы нить снова впитает воздух при неменуемой деформации при переноске и укладывании. А уже сжатие формы должно избавить волокна от излишек. У меня кстати, пузырей не так много. и они очень мелкие, но всеже есть и меня это расстраивает. |
|
| Автор: | shushai [ Пт фев 19, 2010 5:50 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну вот я вышел на работу после перелома руки... начал делать плечи,и что теперь самое интересное. 1- нереально натянуть при такой конструкции плечи силой 150кг., плечо 84 см. просто физически не может полностью сложится при том,что я довольно таки не из слабых ребят,одной рукой держать арбалет,а другой складывать просто ужас!!! Теперь понятно почему он так нераспостранен в продажах. Такое мнение,что просто пиар или ребята себя перехвалили. Общался с человеком из Оклахомы у которого есть такой Твин.(по инету) говорит что складывает очень легко и просто- ерунда!!!какаета с этим Твином ,где берутся 150 кг.!?? 2-Буду делать свою собственную конструкцию плечей на базе уже сделанного Твина,путем проб и ошибок...думаю уложится хотя-бы в 100кг. и при нормальной зарядки арбалета,ну а что касается Твиновской компановке плечей пусть ломают голову другие, я уже устал с ним (2 месяца делаю)если и есть секрет Твина в плечах,то повторить его в кустаре нереально |
|
| Автор: | shushai [ Пт фев 19, 2010 5:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
и еще короткий ход стрелы получается, на дальность будет очень влиять,поэтому буду делать с большим ходом,ну а пример для плечей более менее компактных думаю пока взять с
|
|
| Автор: | igora [ Пт фев 19, 2010 7:00 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
а глянуть на эти пробные плечи можно ? если они из ресоры, то на Твиновской компановке их длина получается небольшой, что наверное и приводит к вышесказаному. А другой упругий элемент не пробовали сунуть ? не такой жесткий ... |
|
| Автор: | shushai [ Пт фев 19, 2010 8:13 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
смотреть пока не начто были установлены пластики по 74 кг пришлось разобрать предыдущий арбалет. пластик еще давно был предоставлен знакомым с Жуковского...пахожы на винты от вер.та когда соберу и произведу выстрел,тогда будут фотки |
|
| Автор: | BAKINEZ [ Сб фев 20, 2010 2:18 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
84СМ ПЛЕЧЕ ЭТО ООООЧЕНЬ МНОГО ИЗ ОДНОГО ТАКОГО МОЖНО ТВИН СДЕЛАТЬ! |
|
| Автор: | shushai [ Сб фев 20, 2010 12:06 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
BAKINEZ писал(а): 84СМ ПЛЕЧЕ ЭТО ООООЧЕНЬ МНОГО ИЗ ОДНОГО ТАКОГО МОЖНО ТВИН СДЕЛАТЬ!
простите.но не понял смысла. У меня в Твине плечо 67 см...просто чтобы облегчить натяг просто попробывал удленить плечо.но результатов не дало http://photofile.name/users/shushai/115 ... 133820826/ |
|
| Автор: | Zmeelink [ Сб фев 20, 2010 1:40 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Под плечом подразумевается плечо рычага, а не плечи лука? |
|
| Автор: | gunsmith111 [ Сб фев 20, 2010 3:35 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если вы скопировали правильно устройство рычага взвода Твина, и уверены что ваши "плечи рычага"иденти чны оригиналу,то думаю что вся проблема кроеться в вашем луке. Значит он получилься сильнее чем оригинальные 150 кг. То что оригинала действительно имеет 150 кг натяжки у замка, я доказал в своих эксперементах, сделав короткие плечи оригинальной длины и согнув их в стенде, затем умножив это на 4 и проведя расчеты... действительно получаеться лук такой силы. Применив другие, даже более длинные плечи я получил расчетную силу у замка более 200 кг.!!!!!!!!!! ... может у вас получилась таже история??? Почему бы не попробовать ответить на этот вопрос очень просто - а именно снять сделаный лук с арбалета, закрепить его на стапеле, и попробовать натянуть при помощи безмена. Например пару крепких парней тянут за прикрепленную к титеве веревку, через безмен через пару блоков ( чтоб диапазон измерения безмена подсторить под большие килограммы) . С этим может справиться даже один человек если примет сидячее положение уперевшись ногами во чтото и подтягивать руки к животу.. Можно даже поставить лук вертикально , домкрат, и упереть его в пол, поствив на обычные напольные весы... УБЕДИТЕСЬ , ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ВАШ ЛУК СООТВЕСТВУЕТ 150 КГ, или он мощнее. Может проблема кроеться в этом, а вы сразу уже сдались. Если это так, то уменьшить всегда проще чем прибавить! и думаю проблемы для вас это не составит. Городить другой тип лука думаю будет посложнее. Вопервых, предложеный лук с большими эксцентриками еще нужно както уместить в уже имеющийся арбалет. Да так чтобы промежуточные тросики не цеплялись за направляющую при взведении. Потребуеться координально менять все, а это уже совсем другой арбалет получаеться. Да и длина направляющей уже получаеться очень короткой. Есть самое простое решение - закрепить на плавающую колодку лука простой рекурсив. Но это тоже уже не так интересно как оригинальная модель с которой вы копируете арбалет. По моему всеже проще еще раз сесть и разобраться почему вы не можете его взвести. ..... Вот вы свой два месяца делаете! а я уже почти полтора года(((.... Как сделать правильно лук не уступающий качеству оригинала уже знаю, но нет материалов. Сейчас жду однонаправленые стелоленты. Вышел на человека в своем городе.. тот заказывает в москве у своих поставщиков, у тех именно таких лент нет, они их закажут в Питере, привезут в Москву, отдуда они попадут уже ко мне,.........!!! Если не хватит эпоксидки, то ее нужно будет заказывать из Харькова, друг купит и перешлет ... Вобщем ужас! Чтоб выклеить несчастыне четыре полоски стеклопластика приходиться тратить столько времени сил и нерво...да и денег тоже.. Продавалось бы в моем городе все что необходимо - я бы давным давно все бы закончил. |
|
| Автор: | gunsmith111 [ Сб фев 20, 2010 3:38 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если вы скопировали правильно устройство рычага взвода Твина, и уверены что ваши "плечи рычага"иденти чны оригиналу,то думаю что вся проблема кроеться в вашем луке. Значит он получилься сильнее чем оригинальные 150 кг. То что оригинала действительно имеет 150 кг натяжки у замка, я доказал в своих эксперементах, сделав короткие плечи оригинальной длины и согнув их в стенде, затем умножив это на 4 и проведя расчеты... действительно получаеться лук такой силы. Применив другие, даже более длинные плечи я получил расчетную силу у замка более 200 кг.!!!!!!!!!! ... может у вас получилась таже история??? Почему бы не попробовать ответить на этот вопрос очень просто - а именно снять сделаный лук с арбалета, закрепить его на стапеле, и попробовать натянуть при помощи безмена. Например пару крепких парней тянут за прикрепленную к титеве веревку, через безмен через пару блоков ( чтоб диапазон измерения безмена подсторить под большие килограммы) . С этим может справиться даже один человек если примет сидячее положение уперевшись ногами во чтото и подтягивать руки к животу.. Можно даже поставить лук вертикально , домкрат, и упереть его в пол, поствив на обычные напольные весы... УБЕДИТЕСЬ , ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ВАШ ЛУК СООТВЕСТВУЕТ 150 КГ, или он мощнее. Может проблема кроеться в этом, а вы сразу уже сдались. Если это так, то уменьшить всегда проще чем прибавить! и думаю проблемы для вас это не составит. Городить другой тип лука думаю будет посложнее. Вопервых, предложеный лук с большими эксцентриками еще нужно както уместить в уже имеющийся арбалет. Да так чтобы промежуточные тросики не цеплялись за направляющую при взведении. Потребуеться координально менять все, а это уже совсем другой арбалет получаеться. Да и длина направляющей уже получаеться очень короткой. Есть самое простое решение - закрепить на плавающую колодку лука простой рекурсив. Но это тоже уже не так интересно как оригинальная модель с которой вы копируете арбалет. По моему всеже проще еще раз сесть и разобраться почему вы не можете его взвести. ..... Вот вы свой два месяца делаете! а я уже почти полтора года(((.... Как сделать правильно лук не уступающий качеству оригинала уже знаю, но нет материалов. Сейчас жду однонаправленые стелоленты. Вышел на человека в своем городе.. тот заказывает в москве у своих поставщиков, у тех именно таких лент нет, они их закажут в Питере, привезут в Москву, отдуда они попадут уже ко мне,.........!!! Если не хватит эпоксидки, то ее нужно будет заказывать из Харькова, друг купит и перешлет ... Вобщем ужас! Чтоб выклеить несчастыне четыре полоски стеклопластика приходиться тратить столько времени сил и нерво...да и денег тоже.. Продавалось бы в моем городе все что необходимо - я бы давным давно все бы закончил. |
|
| Автор: | shushai [ Сб фев 20, 2010 4:24 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zmeelink писал(а): Под плечом подразумевается плечо рычага, а не плечи лука?
ДА!!! |
|
| Автор: | shushai [ Сб фев 20, 2010 4:31 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
gunsmith111 Ну еще дам себе один шанс,наверное у меня послепереломная адаптация,ну второй вариант я не исключаю. Скоро весна и у меня прибавится другой работы(тюнинг авто),а арбалет нужно скорей заканчивать,просто потом руки не дойдут и пыл спадет. |
|
| Автор: | romus77 [ Вт фев 23, 2010 9:53 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Доброго времени суток. В течении последних двух месяцев, внимательно изучал историю создания арбалета уважаемого gunsmith111 и попутно осваивал Автокад т.к. морозы этой зимой выдались значительные и работать в гараже просто опасно для здоровья. Свой первый и единственный арбалет ( с луком из рессоры ГАЗ 24) я построил в 1996г. когда работал на заводе и был доступ практически ко всем станкам. Схема Твина мне тоже очень понравилась да и по его модернизации возникли кое какие мысли. Например удлинение хода тетивы: 
Прошу прощения за рисунки, но как оказалось - осваивать Автокад быстро не получается. Смысл я думаю виден на рисунках и заключается в больших роликах - для рабочей тетивы, и маленьких - для силовых титев. Расчет диаметров роликов в зависимости от хода плеча и требуемого хода тетивы приводился здесь на форуме. Конечно проверить эту мысль мне наверно стоило на макете, как это делал gunsmith111, но до наступления тепла - ни как не смогу поэтому и прошу Вашей критики уважаемые форумчане. Т.к. с наступлением весны собираюсь изготовить свою копию твина с самодельными композитными плечами. gunsmith111 хотел Вас спросить - может на Вашем макете Вы смогли бы проверить данную схему? Выше я читал, что увеличение хода тетивы для Вас является актуальным. (если конечно после критики в этом будет смысл) |
|
| Автор: | BAKINEZ [ Вт фев 23, 2010 11:47 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
приветствую вас на форуме господин romus77 на форуме обратил внимание на вашу идею и сразу вопрос. А какие преимущества перед этой моделью Твина? [img][img]http://s52.radikal.ru/i138/0911/54/3f09e2bb4676t.jpg[/img][/img] |
|
| Автор: | Zmeelink [ Ср фев 24, 2010 12:05 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
romuss77, приветствую. Я так понимаю, вы предлагаете на своей модели поставить не ролики, а блоки (только простые, не эксцентрики)? И за счет этого увеличить ход тетивы? |
|
| Страница 8 из 19 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
![[img]http://s52.radikal.ru/i138/0911/54/3f09e2bb4676t.jpg[/img]](http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i138/0911/54/3f09e2bb4676.jpg.html){kind=link}