Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Посмотрел я что получается с новым предохранителем

схема СМ_2 варианты предохранителя.png

Получается, что нужен очень большой ход зацепа, чтобы взвести предохранитель. Такой ход сделать невозможно. Нужно рычаг какой-то придумывать...

_________________
Делай что должен...

Да, это для меня тоже пока вопрос - без эксперемента в металле не смогу проверить эти соотношения. Но подобная система применяется в пневматике - там, думаю усилие на шептале сравнимые с 43-х кг. арбалетом.

вот такие есть еще варианты шнеллера для арбалета:

b63086053210.jpg

2155890623.jpg

но я предпочел идти по этому пути:

3984339.jpg

4288371.jpg

_________________
Делай что должен...

величина смещения предохранителя в месте подпора шептала, конечно здесь меньше чем смещение в месте встречи с зацепом (разница пропорциональна разнице растояния от оси до этих мест). и если задать величину сцепления с шепталом например в 1,5мм, то в месте зацепа можно уложиться в 3-4мм ... что так то приемлемо. но подгонять все надо скурпулезно
короче некая проблематичность конечно согласен в этом есть.

тогда вот другой вариант для подумать. Это вроде другой СМ, но зацеп и шептало в принципе такие-же. просто вместо СК шнелер подсунуть и будет не отличить.
Здесь смещение в месте упора в зацеп намнооого меньше смещения в месте сцепления с шепталом
даже если качнуть зацеп взад на 1 мм - в районе шептала сдвинется на 3-4 мм - т.е с этим проблем точно нет.
... и отличается способ сдвига пальцем, не кнопку нажать надо, а рычажок вверх вниз.

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Шнеллер это интересно.. Насчет первой схемы мне тоже кажется что будет тяжело его взводить.
Ну и по форме деталей. Игорь уже обратил внимание что сложно в изготовлении, но есть еще одно "но": такие "колечки" как на последнем рисунке предохранителя очень часто отламываются, это я в промышленных механизмах не раз видел. Всё-таки лучше не обводить контур детали по окружности вокруг оси, а сделать более плавные формы..

хорошее замечание. присоединяюсь.
язычек на шептале, по которому бъет шнелер (считай ударные нагрузки), в месте примыкания к своему "колечку" - это замечание явно и к нему

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

[

Да, хороший вариант, но реализовать его в одной плоскости не получится... А все эти загибы и выступы сильно усложнят производство.
Вертел предохранитель и так и сяк. И вернулся пока к первому варианту предохранителя с шарниром.
На днях сделаю модель в металле, выложу фотки как будет готово.

_________________
Делай что должен...

тот вариант изначально задумывался в одной плоскости. примерно так

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Упс, каюсь... да, в таком виде будет работать

_________________
Делай что должен...

перенёс сюда viewtopic.php?f=1&t=43366

_________________