Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

вот тут идёт обсуждение такого арбалета.

http://www.oruzheynik.com/forum/viewtop ... f=13&t=195

вещь перспективная,надо только доработать.

Нишу свою в дальнейшем такие конструкции обязательно займут,дело времени.

Нет конечно пружинный арбалет никогда не вытеснит арбалет с упругими плечами

Всем привет.
Пролистал, может не внимательно. Так и не понял, есть ли этот арб в готовом, рабочем состоянии или пока только фэнтэзи?

вот сайт этого парня.

rusbow.ru

можно зайти посмотреть ,письмо написать с вопросами если есть ,всё просто

Привет форумчане. Вот мой прототип пружинного арбалета, возможно он кого-то натолкнет на идеи.
15кг, использованы 2-е пружины клапанов.
При его изготовлении понял, что без блоков выточенных на станке с ЧПУ ничего хорошего в домашних условиях не выйдет.

Какой интересный аппарат А как он выглядит в "спущенном" состоянии? Блоки кажутся черезчут громоздкими. Чем-то их форма обоснована? Мне так издалека кажется что рычаги вместо блоков тут работали бы лучше..

DSV.Уже несколько форумчан сделали блоки в домашних условия с помощью сверлильного станка.Даю гарантию,что сделано намного больше,просто не многие об этом пишут.
Мне,кажется,подойдя к изготовлению нужно немного подрассчитать,подумать,посоветоваться.
Пружинные луки с блоками тоже уже многие делают.
Надеюсь,на форуме вам многие помогут и посоветуют,как лучше сделать.

Изначально планировал облегчить по одному из нарисованных вариантов, но крайне сложно сделать оба блока одинаковыми. Поэтому оставил так.
И самое интересное ИМХО, это то, что запасаемая во время разгона блока энергия передается стреле в крайнем его положении, в момент максимальной скорости и минимальной силе пружины. Поэтому она не теряется.


Хотелось распределить прилагаемую силу по типу нормального закона распределения (максимум силы примерно в середине хода тетивы)
Распределение проверял на весах.


ИМХО рычагами меньше возможности распределять усилие.



Хотелось бы узнать технологию. Поищу.


Буду рад.

молодец

идея отличная

советую больше не использовать пружины от клапанов,в виду их особенностей,короткие,слабая сила сжатия,

обратите внимание на пружины от пневматики,я использую такие в своих проектах

viewtopic.php?f=22&t=8485&start=45

для арбалета лучше всего подойдёт пружина для пневм. винтовки МР-512,пружина так и называется магнум,сила сжатия до 80кг.,
рабочий ход после предварительного поджатия до 85мм.

в вашем арбалете с такой пружиной можно будет добиться хорошего натяжения и нормального предварительного поджатия,а то смотрю у арбалета тетива провисает

ещё можно использовать пружины от импортных винтовок
например типа GAMO HANTER 330 там сила сжатия до 100кг. ,и рабочий ход у неё длинный,она правда стоит почти до 800руб.

ну и естественно использование газовой пружины,это посложнее ,но результатов можно хороших добиться

сам в скорости планирую арбалет на пружине сконструировать,компновка блоков по другому там будет

DSV, приветствую! Интересный аппарат! Для арбалета с пружиной лучше использовать газовую пружину. Из витых хороша пружина от Гамо Хантер 440 (Богдан обшибся). Так же неплоха пружина от Хатсана 55/70/85/90. Наши садятся быстро.

_________________

хорошая идея использовать один блок (онже силовой и рабочий) fd так делал как-то

ни чего подобного очень даже возможно

просто все действия надо делать в паре скрутить блоки 2мя болтами (шляпка конус чтоб утопить для плоской поверхности) ИМХО М6х1.0 идеален и по размеру не боишся стягивать (более-менее сильно)

все тоже самое, и пришёл к такой же форме как и у вас, кстати ниже фото подтвердение того что 2 идеально одинаковых блока возможны в домашних условиях при минимуме инструментов, по крайней мере не ЧПУ
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?p=35582#35582
на форуме не мало людей добившихся приличной точности в изготовлении блоков
ув.Regerald писал

это когда блок на корпусе, а не на плечах и при заряжании арба нет этого момента схождения плечей которое идёт на пользу длинне рабочего хода, приходится увеличивать блок чтоб добраться до хотябы 35 -37 а на вид получается как будто такой блок может выдать полтинник ходу, но есть другие плюсы в блоках на корпусе

_________________
Евреем можешь ты не быть, но арбалет любить обязан

Интересная задумка я о чем то подобном думал .С изготовлением симетричных блоков больших проблем не будет только их с дюральки д16т мастырить нужно .Вообще самые хорошие блоки на форуме у Андрея получались но там без фрезерного никак .Я из листовухи дюралевой делал 8мм. Скручивал два куска дюраля потайными болтиками и обрабатывал вместе .Правда внешний контур я на гриндере обтачивал там идеальные грани вышли , а облегчения я высверливал на сверлильном станке на нем же и растачивал с помощью фрезы . Пазы под тетиву на нем же протачивал .Видео вроде вылаживал но что то не нашел viewtopic.php?f=1&t=9419

Во нашел https://www.youtube.com/watch?v=j34n2OM6gtw ..................... https://www.youtube.com/watch?feature=p ... R86NapDFuo

Хорошая идея, и габариты славные, в голове давно что то типа этого витало, единственно я рассчитывал на газовую пружину по нескольким причинам. Она более стабильна по усилию (25-30% разницы от первоначального сжатия до конечного), во вторых ход газовой пружины может быть значительным, что позволит иметь блоки с малым передаточным тем самым получится поднять усилие на тетиве и быстрее раскручивать достаточно большие блоки, что положительно скажется на производительности аппарата. DSV Обрати внимание что блок работает (если по креплению тетивы судить) градусов на 90 поворота (наверное именно как раз по причине короткого хода пружин соответственно и силового) представь что с газовой эти блоки можно заставить работать ну скажем так градусов на 220, сколько дополнительной тетивы можно снять? а ведь это не мертвая энергия будет, да и блок можно будет значительно меньше использовать, т.е убрать лишний вес это опять кпд. Вообщем начало хорошее, Молодец! Опыт уже есть можно теперь учесть эти моменты и доработать но если уж не захочешь, то облегчить эти блоки нужно край, даже лишние 10 гр ощутимое падение скорости дают, а у тебя наверное грамм 40 срубить можно.

Спасибо что оценили идею
Спасибо огромное за советы, дельные и заставляющие посмотреть с другого ракурса.

Вначале хотел сделать портативный арбалет, но вышло что вышло , поэтому и пружина короткая, и блоки максимально прижаты.
Конечно хочется довести до готового отлаженного образца. Но не быстро дело делается

Однозначно согласен по поводу газовой пружины. Меня привлекает именно ее немереная сила при компактных габаритах. Но встречал лишь переделанные из газовых амортизаторов, а сегодня нашел контору вроде немецкую (а может китайскую ) которая вроде как может сделать поршень (регулировка скорости хода) по чертежам заказчика, и все это на пром. оборудовании. Посмотрим что они ответят частному лицу с заказом партии в 1-2 шт .

Не думаю что они шибко отличаются. Желательно конечно знать какая стойка, ибо толщина стенки цилиндра в амортизаторах разная, есть и 1 мм есть и 2 мм, в остальном принципиально различая нет будь то амортизатор или газовая пружина. Это на тот случай если откажут из за малого объема, можно и на пневма форуме заказать. По сути переделать стойку токарю это как 2 пальца, для этого нужно отпилить и нарезать резьбу в стойке и выточить пробку с канавками под резиновый уплотнитель и заправочным клапаном который может быть простейшим (болт с поджатым резиновым колечком), направляющий поршень можно доработать самому, снять фторопластовое колечко и нарезать пазы или насверлить отверстия небольшим сверлом. Вообщем там совсем ничего сложного, единственно стойка нужна с толщиной стенки 1.5-2мм чтобы нарезка резьбы сильно не прослабила этот участок. Да, конечно надо учесть чем ее качать, хотя читал что некоторые заправляли ГП сухим льдом, (это если нет насоса) засыпал в цилиндр и закрутил пробку, правда сколько этого льда надо и какое давление выйдет неизвестно . Хотя и насос для гп можно сделать не хитрым, я вон одной ступенью диам 7мм под 100 атм развивал, резик на пневме естественно качать замучишься, но у гп объем не столь велик накачать можно.