Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Попробую объяснить векторно-графически.

Так вот учтите что вся энергия которая находится за пределами лука является вредной (отсюда как раз вибрации, арб вперёд дёргает, разрушает блоки или оси). Это я вам говорю как человек закончивший техникум, изучавший курс механики и сопромата

Энергия - величина скалярная, как вы её вообще вектором обозначить додумались?

Так нагляднее Тем более что пропорции примерно соблюдаются. Можно было бы просто силой обозначить, но никто бы ничего не понял. А габариты на рисунках разные так это из-за того что тут ещё была борьба с лишним весом и габаритами

Если считать потенциальную энергию плеч, к примеру таких параметров -
более короткие - усилие 75 кг, ход 20 см
болеее длинные - усилие 50 кг, ход 30 см
по формуле Е=LхР/2
получим одинаковую потенциальную энергию
7.5 кг м~73.5 Дж
Но будет ли одинаковой их кинетическая энергия?

_________________

Надо посчитать, какие из них будут тяжелее. И какие из них будут иметь большую паразитную энергию - масса плеч умноженная на квадрат скорости плеч (поскольку вдоль плеча и масса и скорость разные, придётся брать интеграл).
В общем сложно, но можно. Для конкретных случаев. Поскольку всё будет зависеть еще и от массы снаряда.
И главная причина - поскольку для каждого материала есть предельная плотность запасённой энергии. В длинных плечах плотность меньше (больше материала запасает ту же энергию), в коротких больше. Это и есть сдерживающий фактор, почему нельзя сделать убойный арбалет-пистолет малых габаритов, как ни старайся.



А никто и так ничего не понял, по крайней мере я. Энергия, которую можно было как-то обозначить силой, для наглядности обозначена вектором и почему-то частично оказывается за пределами лука..

Вот! И я об этом же - что нельзя утрировать и говорить про более длинные плечи с бОльшей энергией!

_________________

А можно такой же рисунок, но для другого случая, например, для грузов разной массы, поднятых над землей на разную высоту?

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Откуда у вас такое желание цепляться к словам и обозначениям? Да и вообще не думаю что стОит объяснять что либо людям которые понимать НЕ ХОТЯТ или делают вид что не понимают. Всё это на форумах троллингом называется и за это бан дают. Теперь давайте по существу. Сила - величина векторная? Векторная. А в нашем случае сила ПО МОДУЛЮ РАВНА ПЕРЕДАВАЕМОЙ ЭНЕРГИИ

Нет ничего невозможного Было бы желание и время

дышите ровнее, сделайте дыхательную гимнастику, тон ниже на три октавы. Вам люди пояснения дают, окончившие отнюдь не технарь и занимающиеся рассчётами на более высоком уровне. Так что прекращайте сами троллить и нести ахинею.

_________________

Модуль - это численное значение величины. По-вашему, численное значение приложенной силы равно численному значению энергии. Это каша.

Насчет троллинга и банов вы, конечно, погорячились

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Как раз таки не каша. Думаю не так сложно представить численное значение приложенной силы длиной вектора. Вы вот например мне можете объяснить выражение "предельная плотность запасённой энергии"?

Не сердитесь, не кричите Просто вы правда пишете кашу с точки зрения физики, и я не знаю как поосторожнее на это намекнуть. Иногда это конечно бывает не каша, если у человека имеется своя система величин и обозначений математических действий (как в юности у Фэйнмана была например), но чтобы кто-то другой что-то понял, надо переводить на общепринятый язык физических понятий. Ведь даже Фэйнману пришлось использовать общепринятые обозначения, несмотря на Нобелевскую премию Поэтому я к обозначениям и цепляюсь, как же иначе? Иначе не ясно, каша это или глубоко зашифрованная мысль.

Плотность энергии - количество энергии деформации делёное на обьём вещества, деформация которого содержит эту энергию. В системе СИ измеряется в Дж/м^3.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8

Ув. Regerald очень рад что консенсус достигнут Единственное что на мой взгляд плохо так это то что подобный диалог состоялся на страницах форума а не в ЛС. Засоряем ветку форума всётаки