Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

3 мм - ещё как-никак пробить или "накернить" можно, а вот 4-5 - точно арбалету не по зубам.

_________________

Фото нет, давно было, брал шпильку с неполной резьбой, можно болт (срезать шляпку), делал надрезы гравером, стягивал в пакет части полотна, обтачивал до нужной формы, верхушку шпильки стачивал на конус, вставлял лезвия, снизу стягивал гайкой. У лезвий соответственно выступы с обоих сторон чтоб не выпадали. Сделал штук 5, потом растерял все... В середине темки по ссылкам походи, там много фоток разных самодельных бродхедов...

_________________
Учили меня, отец мой и мать,
лечить так лечить, любить так любить,
гулять так гулять, стрелять, так стрелять...

Читал, что в Англии лучники покрывали воском наконечники для пробивания доспехов или кольчуги.
Вот и подумал, что покрытый смазкой наконечник имеет больше шансов.

Конечно имеет.Только здесь механики самоучки а не бронебойщики.
Стали у вас хорошие.Максимум что я знаю,это цементация.

Я как то в музее видел разные доспехи на вид чуть толще жестянки, кулаком вдарь и наверное помять можно, точно не больше двойки, пятерка в доспехах мне лично как то нигде не встречалась, может быть какой то смысл есть натирать наконечник, но жестянку и так вроде пробьет а что потолще, там уже джоуленции нужны не думаю что от натирки прирост пробивной силы большой будет, хотя конечно какой то смысл есть, если я не ошибаюсь в старину у тяжелого копья наибольшая пробивная сила была из ручного оружия. Кстати зачем переводить хорошую сталь на наконечники? сорок пятую закалил и нормально если пробить она и 45-я каленая пробьет, а если энергии маловато то хоть победит поставь результат будет тот же, хорошую сталь масса вариантов применить по назначению, хоть инструмент, хоть тот же ножик, прошли те времена когда рыцарские доспехи надо было прбивать сейчас даже 3 класса броню возьми и даже золотой арб ее не возьмет, я уж не говорю за пятый.

Если болт возьмет 3мм стали то и средний броник тоже должен взять.Это мне сказал бывший кгбист.
За правдивость его слов я не ручаюсь.И здесь никто и не собирается это делать.
Недавно кто-то выкладывал видео,где сравнивают болт и пулю.Очень познавательно.
Кажется в теме у Shushai.Даже моя жена с удовольствием просмотрела.Выложить мои познания не позволяют.

Да ни кто не собирается пробивать доспехи и тем более броники!
Просто академический интерес. Хочется знать полные возможности своего девайса.
Сегодня отдал 3 стандартных наконечника.
Промеряют твердость до закалки и после. Потом попробую устроить испытания.

А цементировать попробовать ? Правда сам не знаю зачем,но мне кажется,для проникающей способности в сталь лучше будет.Или я не прав ?

Ну насколько я знаю цементация - упрочнение наружного слоя малоуглеродистых сталей.
Как шкура на помидоре. Желательно сразу иметь твердое и не хрупкое

Все верно цементируется малоуглеродистая сталь, сталь 3, сталь 20 или 20х, а эти стали как у Vlad_35 их смысла нет науглероживать в них и так углерода вполне хватает.

Андрей да не помню толком ничего.
А как себя поведет закаленный наконечник при вхождении в ст45 толщиной 4мм ?

Сергей если обычная листавуха сталь три в качестве преграды , каленая 45-я вполне способна его пройти особенно на скорости, я в четвеку не стрелял не знаю, но после двойки кроме того что носик чуть остроту терял других изменений на наконечнике не было, в принципе твердости вполне 45-ой хватает до 50 ед в каленом состоянии, ей даже можно в каленом состоянии мягкие стали обрабатывать разница по твердости позволяет , правда садится она быстро, теряет кромку, так что инструмент не долговечен но на раз другой хватало, я к примеру с нее пару метчиков нестандартных делал калил и нарезал резьбу ими в той же 45-ой только не каленой.

Вот теперь дошло.БРДМ нам не взять.
Кстати,кто-то может выложить видео сравнения пули и болта ?
У меня в закладках есть а выложить не умею.

Можно поинтересоваться - болт прошол на вылет или пробил/застрял и мощностью Ваших плечей. В смысле арбалетных

С обычного моего арба наконечник двойку пробивал, но на вылет болт не пролетал, застревал, возможно из за того что наконечник в аккурат по диам что древко, а вот с пневмаарба контейнер двойку на вылет и вторую стенку двойку тоже пробил но в ней уже застрял, перья на наконечнике не дали вторую стенку пройти на вылет. По силе плечей даже не знаю что сказать они у меня разные были как и сами арбы (блочник, рекрус) но результат примерно одинаков, пневма только заметно выделялся по мощьности пробоя, но это и не мудрено 90 атм на 1.5 см квадрата площади это почти 140 кг усилия на стрелу, плюс воздействие на стрелу на протяжении 40см, если учесть что воздух практически ничего не весит,( нету паразитной массы плечей, блоков, тетив, уменьшающих кпд) имеет большую скорость расширения, отсюда и энергетика пот 270 желудей, этой энергии наверно ни с одного блочника не вытащить, если только с балисты какой нибудь.