Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

А что будет,если вместо профилей для направляющей использовать трубы?

Будет неплохо, если только стрела древком на направляющие ляжет, а не оперением

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Но большая площадь косания у стрелы с направляюшей.

На моем арбалете не трубы, а два стержня. Коленые идеально ровные, идеально точного диаметра с допуском менее сотки, гладкие с зеркальной поверхностью, вроде даже ржавеют плохо и черного цвета который не стираеться как простое воронение. Сделал из двух штоков от газового амортизатора - телескопической стойки багажника или капота. Держаться в пилонах. Запресованы в передний пилон, проточками, а у замка впресованы в замок и просверленны поперек куда запресован штифт. По середине подпираються еще одним пилоном, который удерживает их от возможного прогиба и деформации. Износостойкость явно лучше чем у любого материалла.

_________________
Профессионалами не рождаются - ими становятся!

Сейчас прикинул и так и этак - и вынес свой вердикт - для самоделкиных без доступа к станкам - трубки наихудший вариант для направляющей стрелы. Нет ничего проще пластин со снятыми фасками или уголков. Трубку очень неудобно крепить, ровно просверлить поперечное отверстие - на саморезы её не посадишь - будет разбалтываться, требуется приваривать продольную направляющую для более надёжного крепления. Неудобно состыковывать с замком, чтоб не было "ступени" для тетивы перед орехом.

_________________