Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

На орех обязательно пружинку поставьте, чтобы поворачивала его в сторону срабатывания. Иначе будет самовзвод после выстрела. И отбойник в нижней части, куда орех упрется после спуска тетивы. Отбойник - простая ось с надетой на нее плотной резиной (полиуретан очень хорошо подойдет).

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Я об этом тоже думал - сделаю... Сухарь пока трогать не буду - не хочу увеличивать габариты спуска...




Про отбойник - по моей задумке, роль его выполняет задняя стенка корпуса замка... Хотя может и стоит для мягкости добавить и отбойник.... Насчёт пружинки на орехе...Даже не знаю - будет ли он помехой при самовзводе? Попробую прикинуть - куда её воткнуть..

_________________

Задняя стенка в качестве отбойника - не очень удачный вариант, у вас орех будет в нее ударяться как раз кромкой упорной площадки - самой ответственной частью. Добавить упорную ось-отбойник позади ореха не трудно, и место позволяет.

Насчет самовзвода, могу сказать, что без пружинки на орехе самовзвод (отскок ореха назад после выстрела) очень вероятен. Прикиньте сами - нажали на спуск, шептало освобождает орех, тетива его поворачивает с БОЛЬШОЙ скоростью - уже выстрел, а палец все еще продолжает давить на сп. крючок, тот не дает шепталу встать на место. Орех в это время ничем не удерживается, и отскочив от отбойника "болтается" как хочет. Можно понадеяться на то, что передняя (более тяжелая часть) ореха перевесит, и после снятия пальца со спуска он останется в нужном положении, но это не надежно. Пружина гарантированно поставит орех в нужное положение.
Куда ее впихнуть - самый простой вариант, это поставить пружину кручения прямо на ось ореха. Для пружины подойдет проволока 0,5 мм. Одного оборота вокруг оси вполне должно хватить. Есть, правда, минус - увеличится зазор между стенками коробки и зацепом, и возрастут нагрузки на ось, но при вашем усилии (40 кг?) , думаю, это не критично.

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Принял к сведению! Скоро выложу вариант третий, надеюсь окончательный...

_________________

Можно в принципе к задней стенке этот отбойник и привинтить, если неохота лишнюю ось ставить.. Сделать небольшое углубление, чтобы кромкой не билось - и туда резинку или толстую кожу.. Мне это самым первым в голову пришло.

Ага - тоже такая мысль была - наклеить на заднюю стенку кусочек резинки, а потом, все таки, решил избавить зацеп ореха от ударов, даже по мягкому

_________________

Приветствую всех. А вот уменя такой вопрос-почему все рисуют(делают) СМ методом зацепа деталей, а схем тяговых нет?

Вот как на рисунке если исключить шептало и промежуточный рычаг, будет жить такой СМ? Ведь исчезает главная проблема-износ деталей и не нада искать особо прочные стали для изготовления! Это не эфективно или вообще не приемлимо?
И еще вопрос-80% схем СМ имеют верхний зацеп тетивы а не нижний, всетаки я не могу догнать чем такая схема лучше(форум читал и не только этот). В плане проще изготавливать См это понятно, а есть ли еще причины может ктонить доходчиво разьяснит?[/img]

А как такой СМ вообще тетиву удерживать будет?
Верхний зацеп более популярен поскольку не подкидывает тетиву поверх болта. А в изготовлении по-моему наоборот, нижний проще.

lumoss ну ведь тетива в взведенном состоянии наровит повернуть сухарь чтоб высвободится, вот шептало, а в вашем случае и промежуточный рычаг фиксируют сухарь с зацеплянной тетивой и только при выстреле спусковым крючком воздействуя на тягу приводите тем самым в движение шептало и оно освобождает сухарь выпуская тетиву, в вашем случае шептало освобождает промежуточный рычаг и уже потом сухарь.

просто вникните в работу СМ или даже в магазине посмотрите как он себя ведет и быстро поймете что в вашей схеме нет детали которая зафиксирует сухарь заряженным

добро пожаловать господин lumoss

Ещё нижний зацеп изначально исключает соскок тетивы при падении арбалета - если конечно сам зацеп хорошо зафиксирован... Т.е не нужно делать низкую планку над замком... Хотя по мне - лучше верхний зацеп....

_________________

Хоть с верхним, хоть с нижним зацепом, а всёравно площадка зацепа упирается. Переход с запирающего упора на тягу даёт смысл наверное только для булпапа (вынос курка вперёд перед зацепом) и то тяга не запирает, а тянет. К износу никакого отношения.

_________________
Не в силе Бог, а в правде. (с) А.Невский
антитезис:
Сила в правде. Я так понимаю, у кого сила, у того и правда. (с) х/ф "Брат"

дак чтож вы так меня то, яж рисунок сделал чтоб мысль свою передать другим! А не предложение к действию. Пришла идея и решил поделиться! за обьяснения про зацепы спасибо, коротко и толково!

Не расстраивайтесь lumoss!И не обращайте внимание,ваш зацеп действительно интересен,но полагаю,что надо сделать деревянный макет,и посмотреть работу

_________________
Жаль! Что модер здесь такое ЧМО!!!

Все-таки, наверное, верхний?

_________________
Не хочешь - не верь мне! ("Ария")

Прошу прощения! Конечно же верхний!

_________________