Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

итак, покопавшись на пр-ве обнаружил рессоры от ам зил. Собственно, хочется изваять арб для охоты на крупного зверя, напр. кабана.
доступ к станкам есть, нет только термопечи.
сначала буду делать лук
дуга планируется такая - 700 мм, ширина: в середине 45 мм, по краям 25 мм; толщина: в середине 8 мм, по краям - 6мм.
размеры спер отсюда - http://zhurnal.lib.ru/a/ali_s/arb.shtml
такой лук можно будет только английским воротом взвести в бп?
имеет ли смысл блоки на такую дугу вешать?
пока писал, уже задумался над транспортировкой такой штуки, в сумку явно не влезет...

чем плечи жесче и с меньшим ходом, тем блоки более к месту будут(если конечно хочется достаточно большой рабочий ход с разумным усилием, а не коротенький с дурным натяжением )

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

натяжение, скорее всего, будет в районе 150 кг. Если без блоков, то только с натяжным заряжать. Вариантов не много, но прикинуть можно - от простых тяговых ручных систем до лебедок. Если решишься на натяжное, есть смысл задумать его встроенным. Сложность конструкции, конечно же, возрастет здорово.

сегодня дугу закончил, осталось отполировать .
Встроенное - это хорошо, сегодня наброски с мыслями попозже выложу. Только сложность появиться - тяжелее зараза станет.
уж очень хочется сбацать что - нибудь эксклюзивное и дальнобойное, только не переборщить при этом с весом и размерами.
попутно обнаружил, что забыл теормех начисто (и сопромат)... придется вспоминать.

Дело движется... Совет (полезно будет знать при расчете спускового механизма и натяжного) - померить сразу усилие дуги. Если размеры те, что указаны ранее, то прогиб под тетивой составит около 65-75 мм, рабочий ход примерно 210- 240 мм.

хочу дугу на излом попробовать, эту ломать жалко, сделаю вторую или ребятам.
пока мысли только такие - редуктор в ложе встроить, вопрос - из какого металла делать, титан, есть целый лист метра 1,5 кв. ? хотелось бы чтобы после выстрела зубы становились на захват тетивы автоматом, и не придумать как спусковой механизм увязать со всем остальным хочется покомпактнее, но пока в голову ничего удачного не лезет.
я на работе собственно ковыряюсь, а у начальства как нюх просыпается, только начнешь для себя что нибудь делать в тихую, у шефа зуд в чреслах начинается.

а внешний вид какой планируется? под старину? или сугубо функциональный?

_________________
правила/инструкции придуманы для тех, кто не может делать это же на здравом смысле ...

Не, титан не покатит, он на трение вроде плохо работает, детали задираться будут. Марку стали лучше по справочнику глянуть. А вот на корпус редуктора титан вполне пойдет.